維基百科:當前的破壞/存檔/2022年2月


@Janehktor:請使用標準漢語進行交流。 Have a good day! -- doge241902022年1月31日 (一) 08:35 (UTC)
明白.回覆- 其實中文維基百科相關規則是基於英文版.根據中文維基百科:文件使用方針 https://zh.100ke.info/wiki/Wikipedia:%E6%96%87%E4%BB%B6%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%B9%E9%92%88 "在條目所使用的檔案(包括但不限於圖像及影片),應與條目有密切關連,且在條目內文有所提及。在條目內使用的檔案內容,亦須符合中立的觀點,一切影片檔案僅能在相關內容獲正文提及時方可引用,而相關影片應有大部分或全部內容與條目主題直接相關". 由於內容描述 Youtube 觀看次數,當然使用官方Youtube可以提供中立的觀點就. 另一內容而言我用用戶"屏幕截圖" 在facebook裏面來描述iTune 記錄. 因為我找到了最新的新聞來源,我可以更新facebook來源解決分歧.--Janehktor留言2022年1月31日 (一) 11:00 (UTC)
@Janehktor:謹記這裏不是英文維基的中文版本,而是獨立的一個維基社群,英文維基的相關規則可能不適用於中文維基。此例中,YouTube、Facebook是用戶生成內容,顯然按照中文維基定義此為不可靠來源,只能作為外部連結而不能用於證明陳述。此外,中文維基社群只接受標準漢語,英文發言可以存在但前提是您不懂得中文或是中文利用有困難,此時說明原因後才可使用英文交流。HotaruTalk 2022年1月31日 (一) 08:50 (UTC)
其實中文維基百科相關規則是基於英文版.根據中文維基百科:文件使用方針 https://zh.100ke.info/wiki/Wikipedia:%E6%96%87%E4%BB%B6%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%B9%E9%92%88 "在條目所使用的檔案(包括但不限於圖像及影片),應與條目有密切關連,且在條目內文有所提及。在條目內使用的檔案內容,亦須符合中立的觀點,一切影片檔案僅能在相關內容獲正文提及時方可引用,而相關影片應有大部分或全部內容與條目主題直接相關". 由於內容描述 Youtube 觀看次數,當然使用官方Youtube可以提供中立的觀點就. 另一內容而言我用用戶"屏幕截圖" 在facebook裏面來描述iTune 記錄. 因為我找到了最新的新聞來源,我可以更新facebook來源解決分歧.--Janehktor留言2022年1月31日 (一) 10:59 (UTC)

用戶明顯在進行弘揚特定立場且行為與構建百科全書的精神不符:WP:NOTHERE

堅持編輯維基,只是為了弘揚特定立場,而且這與構建百科全書的精神不符,例如進行編輯的動機不是為了「建構百科全書」,而是為了能夠聲稱自己是「有生產力的編輯」...也就是他們的言論或行為表明長期動機與「這裏是建立百科全書」不符。

--1233 T / C 2022年2月1日 (二) 03:44 (UTC)

編輯爭議 BuenosDías 2022年2月1日 (二) 08:40 (UTC)

編輯爭議不是在此處理的。。。 另外多次請你討論,你毫不回應啊!--葉又嘉留言2022年2月1日 (二) 08:03 (UTC)

(!)意見:應於V:WV:VIP舉報,不是再這裏提報吧…--🚊鐵路Railway 2022年2月1日 (二) 05:39 (UTC)
(※)注意:此人在2021年11月已被本地永久封禁,如果有跨維基破壞行為請移步至元維基提報 BuenosDías 2022年2月1日 (二) 08:42 (UTC)
編輯爭議 BuenosDías 2022年2月2日 (三) 13:48 (UTC)
刪除他人留言。--7留言2022年2月2日 (三) 12:00 (UTC)
  • 疑似濫用傀儡User:東超帥
  • 發現人:Rosalina450280留言2022年2月3日 (四) 04:50 (UTC)
      需要更多信息及證據:為方便和加速處理您的請求,請提供版本差異以支持您的提報。請提供:
    1. 最少一個由操控傀儡的主帳號或已被確認為傀儡而封鎖的帳號作出的編輯的版本差異以展現主帳號的行為特徵;
    2. 最少一個由您懷疑為傀儡的帳號作出的編輯的版本差異以展現與主帳號的關聯;
    3. 在未必能立刻識別差異顯示的行為特徵之時,可提供一個簡單的說明。--路西法人 2022年2月3日 (四) 09:39 (UTC)
  • 處理:
此用戶行為屬於明顯的內容審查,按照純破壞用戶應當永久封禁 BuenosDías 2022年2月3日 (四) 08:41 (UTC)
4級警告發出後仍在破壞,很可能屬於某一破壞者的傀儡,封禁時應該同時剝奪討論頁的編輯權限。另外有必要查看該用戶是否屬於User:Xudahui123的傀儡或真人傀儡,而User:Xudahui123 一望而知極有可能為User:Guyiming的傀儡賬號 BuenosDías 2022年2月4日 (五) 05:51 (UTC)
 一望而知可能為LTA:冏的傀儡 BuenosDías 2022年2月3日 (四) 01:25 (UTC)
不是,冏拿到枱面上用的傀儡都是一次性賬號--🎋🎍 2022年2月3日 (四) 01:33 (UTC)
User:Jhahnliu極有可能是他的小號,而該用戶有可能是User:Guyiming的傀儡賬號,和LTA:冏不相關
建議先暫停機械人作業,立馬進行檢修同時一個設置應對JC的策略 BuenosDías 2022年2月2日 (三) 13:50 (UTC)
時常有人只掛上模板而未提報,所以才有此任務,也可以如同關注度提報一樣,反向改成未提報則不成案。--Xiplus#Talk 2022年2月4日 (五) 09:11 (UTC)
  • 處理:
編輯爭議 BuenosDías 2022年2月2日 (三) 13:47 (UTC)
Wikipedia:格式手冊/旗幟#旗幟圖案不用於強調國籍目的Wikipedia:格式手冊/旗幟#有利於讀者閱讀,而非裝飾用途,你想的共識而已。--7留言2022年2月2日 (三) 11:48 (UTC)
Hbqxahz因擾亂編輯已被封禁--BuenosDías 2022年2月4日 (五) 09:52 (UTC)
 注意假鴨:該用戶為僅進行散發廣告宣傳的用戶,編輯傾向和LTA:114.27有較大差異 BuenosDías 2022年2月5日 (六) 12:54 (UTC)
  • 顯而易見的純破壞用戶。那個轉內容農場文到條目空間的LTA,叫啥我忘了。
那個LTA是Royalfanta,已被永久封禁 BuenosDías 2022年2月7日 (一) 03:33 (UTC)
純破壞用戶,建議永久封禁 BuenosDías 2022年2月6日 (日) 04:40 (UTC)
已發出最後警告,勸阻無效。違反WP:3RR桐生ここ[討論] 2022年2月6日 (日) 07:03 (UTC)
如果是跨維基破壞的話也需要提報至元維基 BuenosDías 2022年2月8日 (二) 23:17 (UTC)
  • 處理:
 一望而知LTA:冏LTA:哈密瓜油(~)補充在討論頁進行人身攻擊,封禁後同時剝奪討論頁編輯權限,如有必要可以直接對賬號進行全域鎖定 BuenosDías 2022年2月10日 (四) 06:26 (UTC)
他對一些頁面的移動也很微妙……但我想應該wp:假定善意 Have a good day! -- doge241902022年2月10日 (四) 15:14 (UTC)
建議繼續觀察該用戶,並且該用戶未獲充分警告不宜封禁。屬於好心辦壞事的那種 BuenosDías 2022年2月10日 (四) 16:28 (UTC)
(※)注意,該提報人為LTA:x43Have a good day! -- doge241902022年2月10日 (四) 01:13 (UTC)
已被全域鎖定,無需本地封禁 BuenosDías 2022年2月12日 (六) 11:43 (UTC)
屬於好心辦壞事,望管理員酌情處理 Have a good day! -- doge241902022年2月14日 (一) 00:02 (UTC)
  • 難得素 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 1.竄改內文,將"至1990年代,難得素一詞的使用已經甚為普遍,通常與航空航天工業有關。"改為"1990年代,難得素一詞的使用在中國已經甚為普遍,通常與航空航天工業有關。"。係屬誤導性內容。 2.於2月13日 (日) 12:06編輯中加入內文:"值得一提此用法在台灣很少人使用,直到COJ特別參考此中國用法在繁體頻道翻譯引發爭議,造成一股"得來素"迷因用法才有人在台灣使用。"為未經查證之錯物資訊。
  • 發現人:coja c留言2022年2月13日 (日) 15:44 (UTC)
  • 處理:  報告即時但現已陳舊。如用戶再次進行破壞,請回報--百無一用是書生 () 2022年2月14日 (一) 02:57 (UTC)
 一望而知LTA:RF BuenosDías 2022年2月14日 (一) 02:59 (UTC)
人身攻擊[4][5],這個無疑是破壞[6] Have a good day! -- doge241902022年2月10日 (四) 12:18 (UTC)
放火 (YouTuber) 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌WP:3RR--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年2月12日 (六) 04:11 (UTC)
( π )題外話:關於這個WMFBAN,我看過不了多久千村狐免就得上榜,今天早上濫用過濾器就封了他註冊的兩個傀儡賬號 BuenosDías 2022年2月14日 (一) 09:17 (UTC)
只封了一個而已......。--MCC214Sign | Contributions 2022年2月14日 (一) 09:50 (UTC)
BuenosDías 2022年2月14日 (一) 10:21 (UTC)
  • 曙光2-元氣特攻隊 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 硬生生地把曙光2-元氣特攻隊劍狐傳奇刪成A2,還刪除了反恐精英有來源內容,前天此人已因胡亂刪除被封禁(提報記錄還在下方),解封後繼續,所以請求這次延長封禁時間。
  • Fastasy似乎是先前在精靈樂章Online加入不可靠資料被人回退後在其他條目展開報復性編輯,應該是在w:遊戲維基百科wp:擾亂
  • 發現人:中文維基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 08:19 (UTC)
    您好 曙光2 第2章節到第4章節皆無可靠來源 以及劍狐傳奇 刪除原因皆以提供 煩請提供相關可靠來源以供討論--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 09:24 (UTC)
    曙光2和劍狐傳奇刪到只剩下條目名,跟全部刪除有什麼區別?--中文維基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 11:07 (UTC)
    你渴已可落把條目名 例如: 為基礎重新設計大幅度修改遊戲內容而成,收費方式也由原本的月費/計時制改為基本服務免費/道具商城制,曙光2一開始是在日本進行測試和營運,台灣和香港則是在原本的曙光停止營運之後進行測試及營運。
    劍狐傳奇是由台灣的億啟數位股份有限公司開發
    億啟數位到底是三小東西 查都查不出來
    查出可靠來源--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 22:23 (UTC)
    你可以考慮把條目名 例如: 為基礎重新設計大幅度修改遊戲內容而成,收費方式也由原本的月費/計時制改為基本服務免費/道具商城制,曙光2一開始是在日本進行測試和營運,台灣和香港則是在原本的曙光停止營運之後進行測試及營運。
    劍狐傳奇是由台灣的億啟數位股份有限公司開發
    億啟數位到底是三小東西 查都查不出來--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 22:23 (UTC)
    剛睡醒 腦子有點撞到
    例如: 為基礎重新設計大幅度修改遊戲內容而成,收費方式也由原本的月費/計時制改為基本服務免費/道具商城制,曙光2一開始是在日本進行測試和營運,台灣和香港則是在原本的曙光停止營運之後進行測試及營運。
    劍狐傳奇是由台灣的億啟數位股份有限公司開發
    億啟數位到底是三小東西 查都查不出來
    這些可以刪除了 億啟數位 是來打廣告的? 查不出底細 月費/計時制(證據) 相關資料呢 (基礎重新設計大幅度修改遊戲內容) 官方有說?玩家有說?曙光2一開始是在日本進行測試和營運(證據?)--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 22:29 (UTC)
    職業以及種族 沒有相關可靠來源 根據指引 維基不存放 相關例如:私人研究內容 特色 陣營門派無可靠來源 或許是他人造假編輯? 無中立來源 於 遊戲區打廣告--Fastasy留言2022年2月14日 (一) 09:27 (UTC)
    「職業以及種族」等等內容還可以商量,但曙光2和劍狐傳奇絕對不能刪到條目內容都沒的地步。--中文維基百科20021024留言2022年2月14日 (一) 11:13 (UTC)
  • 處理:  編輯並非破壞請確保其最近編輯構成破壞後再重新提報。--Tiger留言2022年2月14日 (一) 13:56 (UTC)

(※)注意:一望而知的傀儡不需要轉交傀儡調查浪費時間 BuenosDías 2022年2月15日 (二) 13:08 (UTC)
如果有關傀儡是具有嚴重破壞性質固然可不需轉SPI,但如果沒有又不用立刻緊急處理的則應該提報SPI。在AIV提報應以破壞為主要理由。--路西法人 2022年2月16日 (三) 04:17 (UTC)

(~)補充LTA:RF--可愛くって かぷってしちゃうから🛎#がうる・ぐら可愛いです! 2022年2月17日 (四) 07:40 (UTC)

警告無效。--三萬光年 GBAW 2022年2月18日 (五) 09:17 (UTC)
該賬戶自註冊以來僅編輯過徐州市一個條目。-- 2022年2月18日 (五) 09:24 (UTC)
  • 一望即知為Copyangry7fcvc傀儡,一註冊就專門在各條目作同種編輯,見編輯歷史與同條目之前user:SpookyMartian、user:感天動地、User:Writer 998等、IP同行為,也同之前喜歡在摘要寫「修正筆誤」[7]
  • 發現人:Outlookxp留言2022年2月20日 (日) 23:52 (UTC)
  • 處理:
  • 跟本就是彼此玩3RR,我在討論頁提出疑問都置諸不理。除了為啖氣還有甚麼因由?至於打不打手,勿將香港交通討論區的風氣和指責方式帶到這裏。--Foamposite留言2022年2月25日 (五) 15:54 (UTC)
如此我會說,如果你覺得只要有可靠來源敘述就可以在鐵路車站出口列出該目的地,那麼目的地列表就會非常長(尤其是市區車站,列出區內所有建築物嗎?),變得瑣碎的列表失去列出的意義,也極難維護。甚至,完全沒有新聞來源說可以從迪士尼站前往竹篙灣檢疫中心google:"竹篙灣檢疫中心"+"迪士尼站"得出的結果也全部不能用,何來「其他一切現有的可靠來源」?--路西法人𖤐 2022年2月26日 (六) 02:46 (UTC)
那麼,按照你對可靠來源定義,你用「 google:"竹篙灣檢疫中心"+"迪士尼站"」定義的結果不能用的話,其實鐵路條目有90%內容是可以刪除, 以中環站作例子:
「大堂」部分第二段:「 在中環站開放初期,上層大堂與下層大堂沒有非付費區連接,乘客需要經過付費區才可往返上下兩層大堂。」Google網上找不到這句出處。
「月台」第一段:「 荃灣綫1及2號月台下方為港鐵其中一條重要側線——設有3條停車側綫的金鐘側綫,以供列車駛往金鐘站作車務調度之用,路軌由金鐘站月台延伸至德輔道中地底。而1、2號月台近金鐘方向頭端牆有爬梯前往該側線。」
同部分第四段:「 另外,每當特殊的情況之下,如下班繁忙時間列車調頭往金鐘站接載擠滿月台的乘客,部份荃灣綫的列車會在中環站清客後暫停服務,屆時月台將會發出廣播。而乘客如果往返該站及葵芳站至荃灣站,往香港站乘搭東涌綫再經荔景站轉乘荃灣綫所需時間會較直接使用荃灣綫為快,但基於非繁忙時間東涌綫班次疏落及需要在荔景站轉車,實際上直接乘坐荃灣綫會較直接。」
Google完後亦找不到出處
出入口部分內表格「建議目的地」: 你認為「變得瑣碎的列表失去列出的意義」,除了巴士總站或政府設施,找不到有什麼理由優先列出這些商業建築物,為何不列出其他建築物?Google後亦找不到為何要用這個出口。你不用說引用該站附近指示,按照可靠來源定義,指示牌不包括於此。
利用程況更加不用説(第二、三段):沒有任何可靠來源的內容不可列入百科內
另外,為何上訴會由相同管理員跟進?是不是有黑箱作業的事情出現?--HK5201314留言2022年2月26日 (六) 11:14 (UTC)
  • 首先,你要上訴應該不是在這裏提出,其次,如果唔係我有follow呢條thread,我也不會知道這條條目不斷在玩3RR,更加令我和維基人覺得呢兩個月的IP和@DarkWizard21:的3RR其實係咪由閣下發動?
另一方面,你以中環站的章節來斷章取義LuciferianThomas提出Google的質疑,似乎是你把一些客觀的事實展示混淆。我唔會質疑你聲稱被隔離人士的親友可以送物資過去,但當你這樣寫,即表達使用這種方式是較多人採用的,才會覺得「必須」要列示出來,但事實是如此嗎?你又認為真的有很多人要拿物資去給被隔離的人士?相信以一般香港人對疫情如此敏感,才不會貿貿然親身去送。再者,我在相關條目討論已講,你這樣所謂列舉,是否也表達出需要去竹篙灣隔離的人,是可以利用「坐港鐵去迪士尼站」前往?這顯然就不是,就算出營也不會以這樣的手段離開,所以才會關注將他放入出口列表的重要性。--Foamposite留言2022年2月26日 (六) 13:27 (UTC)