维基百科:当前的破坏/存档/2021年5月

@SD hehua::能不能去元维基给他申请全域锁定?--CreeperDigital1903 2021年5月5日 (三) 02:10 (UTC)

我的ip被meta本地封禁了,所以我无法办到这件事。我看看能不能找个人帮忙。--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:12 (UTC)
习加已经去了。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月5日 (三) 02:14 (UTC)
不能编辑讨论页,请。--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 02:21 (UTC)
所有人都有權利移除使用者討論頁上所有通知,反而應該請你們停止回退。--Xiplus#Talk 2021年5月5日 (三) 02:22 (UTC)
他一直在回退自己的封禁通知,谢谢!--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 02:27 (UTC)

@SD hehua:: 请封禁此人编辑讨论页权限,他在不停回退自己讨论页上的封禁通知。--From RavenclawOIer with love 2021年5月5日 (三) 02:22 (UTC)

az…我不是管理员--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:24 (UTC)
那么,@Xiplus:--From RavenclawOIer with love 2021年5月5日 (三) 02:29 (UTC)
由於後來的行為違反WP:NPA,已剝奪編輯討論頁。--Xiplus#Talk 2021年5月5日 (三) 02:46 (UTC)
@Xiplus:我感觉像是傀儡,就是上面长期破坏者活跃一栏里的那个韩文用户名的用户,您看一下…--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:53 (UTC)
@SD hehua:,LTA:백돌?--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 03:16 (UTC)
@RaptorLake:对--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 03:32 (UTC)
ja:LTA:BAEG也有記載,此用戶的編輯傾向完全符合上面所說的特徵。--MCC214Sign | Contributions 2021年5月5日 (三) 08:35 (UTC)
@蟲蟲飛看不看封禁理由的?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 10:09 (UTC)
知错不改还需要警告?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 10:16 (UTC)
@Hamish:以前封鎖原因與今次不同,不能因為用戶曾經被封禁,就以為以後封鎖前都不用警告。每件事要獨立看,不能混為一談。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月5日 (三) 23:08 (UTC)
有什么不同?滥用站务程序也至少明摆着都有两次了吧?扰乱行为有非常多,每一个都独立看,那干脆每一次每个人每件事都AGF不封只警告好了?我第一次在站内这样子,请不要助长GAME行为好吗?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 23:50 (UTC)
如果你认为滥用VIP和滥用XFD不都是滥用站务,那当我没说。你继续帮别人的GAME行为撑腰。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 00:00 (UTC)
@Hamish:我建議下次再遇到同樣情況直接重新處理一次就可以了。我真的不明白為何他之前的RFDA能有那麽多人讓他留任。SANMOSA Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:41 (UTC)
@Sanmosa:阅。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 01:55 (UTC)
(~)補充該帳戶具有LTA:千村狐免LTA:Copyangry7fcvc的特徵無法確定是哪個,需要透過CU才可得知。--~~Sid~~ 2021年5月6日 (四) 15:21 (UTC)
可能是Yage Wu仿的?--MCC214Sign | Contributions 2021年5月7日 (五) 11:18 (UTC)
已提报用户查核请求。--CreeperDigital1903 2021年5月9日 (日) 00:20 (UTC)
@ZexySnowball:這是編輯爭議不是破壞,請右轉管理員布告欄。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 05:32 (UTC)

你好,我是Kapol6360,請問可否刪除舊帳戶,重新建立新帳戶呢?我承諾不再使用傀儡,並遵守維基百科的規定,請不要封鎖我,謝謝──以上未簽名的留言由LKP-6360討論貢獻)於2021年5月10日 (一) 08:51 (UTC)加入。

對不起,那時還未申請帳號──以上未簽名的留言由LKP-6360討論貢獻)於2021年5月10日 (一) 08:58 (UTC)加入。

為什麼要封鎖呢,我説刪除主號,是kapol6360又如何呢?為什麼要封鎖呢?我又沒有破壞,不應該説我破壞──以上未簽名的留言由Kapol0328討論貢獻)於 2021年5月11日 (二) 10:43 (UTC)加入。

我有寄郵件,但沒有人回應,還有我沒有騷擾用戶,你封鎖我才使用傀儡。──以上未簽名的留言由Kapol0328討論貢獻)於2021年5月11日 (二) 10:51 (UTC)加入。

@Kapol0328:您另開帳號就是違反傀儡方針,不管是透過IP編輯或註冊帳戶都會被視為繞過封禁。您現在唯一能做的是找到中文維基百科左邊的說明>IRC即時聊天,從頁面中找到中文維基百科主群說服社群解除您主帳號的封禁才有機會解除全域鎖定。簡而言之:在本地封禁解除及全域鎖定解除前,不要再意圖任何方式形式編輯任何維基姊妹計畫包誇中維。另外去把傀儡方針看個十遍。--~~Sid~~ 2021年5月11日 (二) 10:56 (UTC)
那就請耐心等候,濫用傀儡只會令您更不可能地解封。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 10:58 (UTC)

哪裡有?我可不可以放棄kapol6360,現在只有這個帳號。但是我沒有帳號可以編輯,唯一可以用ip 或新建帳號。──以上未簽名的留言由Kapol0328討論貢獻)於2021年5月11日 (二) 10:59 (UTC)加入。

除非kapol6360獲得解封,否則使用其他帳號或IP會視作濫用傀儡。您也不能放棄kapol6360。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 11:05 (UTC)

我可以如何申訴?──以上未簽名的留言由Kapol0328討論貢獻)於2021年5月11日 (二) 11:08 (UTC)加入。

Wikipedia:聯絡我們/封禁 --SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 11:10 (UTC)
不是這個,由於Kapol6360被全域鎖定,因此根據m:Steward requests/Global的頁頂所說:「Globally blocked or locked users should appeal to [email protected].」,即要Kapol6360寄信去監管員那裏的。--MCC214Sign | Contributions 2021年5月11日 (二) 13:29 (UTC)
涉及跨維基破壞者通常也需要被本地解封後,才會被全域解封。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 13:42 (UTC)
“哪裏來的共識?”這句說話User:Milkypine也說了您是自己生造共識,閣下才是WP:GAME。人家舉報您了,這樣反手舉報一下有意思嗎?特特留言2021年5月11日 (二) 14:41 (UTC)
是你破壞在先,還反咬一口。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 14:43 (UTC)
哪裡來的「原共識」?連結?--LuciferianThomas留言 2021年5月12日 (三) 00:15 (UTC)
作品歸作品,人物歸人物,不要亂放置模版,User:MilkypineUser:Dabao qian其他的意見也說了,就你一人堅持個人想法。特特留言2021年5月11日 (二) 14:34 (UTC)
這是閣下的原創研究,作品得獎可以歸於人物,人物得獎視獲獎名單看能否歸於作品,需要有可靠來源。
WP:GAME“編輯者遊戲維基規則是為了闡釋觀點、持續進行編輯戰或強化某一特定的非中立觀點。”。Dabao qian跟User:Leehsiao已經說明作品歸作品、人物歸人物,是您自己一人堅持,漠視共識,且自己生造共識。特特留言2021年5月11日 (二) 14:51 (UTC)
我已經寫得很清楚,客棧討論無共識,故按照原有共識,即作品類獎項歸於人物,閣下現在是擅自推翻原共識,還告狀別人破壞。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 14:55 (UTC)
無共識?就算您以人頭來劃分,現在的票數也是作品歸作品、人物歸人物的多,並非您的一方。特特留言2021年5月11日 (二) 14:57 (UTC)
為什麽要以人頭來劃分,當然應該按照是否有可靠來源來定,討論中反對者中沒有一位拿出有力的證據或者來源,就在那裏自娛自樂的說什麽作品歸作品,人物歸人物,沒有任何第三方的同意。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 15:03 (UTC)
以人頭來劃分,就是統計究竟那一方的意見才被主流接納。在那裡,未見得您的意見是被接納。不是您認為是好理由就接納,不是合你心意的理由就漠視。特特留言2021年5月11日 (二) 15:45 (UTC)
  • 中华人民共和国 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 该用户无视参考资料所描述的事实,以中共立场编辑篡改维基百科,中文维基百科又不是中国维基百科,引用的中华民国总统府等信息清楚的表明中华民国官方目前对中华人民共和国和自身的称呼,有关内容却予以删除,之前管理员也声明过中华民国和台湾的政治地位应该中立,两方立场均予以表述,该用户只把中共的理论当成唯一标准,还声称“你一个台湾人以台独的是叫编写中华人民共和国词条你不觉得很搞笑吗?中国的法理领土是包括台湾的,为什么要删去,你的编写符合维基精神吗”,毫无依据,破坏维基百科的中立性
  • 发现人:103.157.251.20留言2021年5月13日 (四) 11:12 (UTC)
  • 处理:
  • 中华人民共和国 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 篡改词条消歧义,以台独立场编写中华人民共和国词条,违背维基中立原则。对方的台独立场,我不反对,可是不能用这样的非中立立场去编写词条呀,毕竟你代表不了那些不支持台独的人士。台湾方面官方称呼中华人民共和国明明为大陆或中国大陆,却采用非正式的用语中国,关于中华人民共和国和中华民国简称是否为中国目前仍有争议,并没有取得广泛共识,增加中华民国消歧义予以补充,且中国(消歧义)词条就包括中华民国和中华人民共和国,我只不过予以补充,而且之前中华民国的消歧义词条一直存在,而对方一直要删去,明显违背维基中立精神。而且对方把中华人民共和国法理版图包括台湾这句话去掉,这明明就不符合客观现实。“中華民國於其中華民國憲法中,也表示其為中國的代表,因此「中华人民共和国简称中国」的說法,在中華民國和海峽兩岸關係中尚存爭議。依照中華民國法律的說法「中共控制之地區」通常统称作中國大陸或大陸,故以大陆代指中华人民共和国。”难道我引述的这句话也是中共的立场吗,对方为什么要删去?
  • 发现人:Wushiye1st留言2021年5月13日 (四) 11:48 (UTC)
  • 处理:
  • 中华人民共和国 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 篡改词条消歧义,以台独立场编写中华人民共和国词条,违背维基中立原则。对方的台独立场,我不反对,可是不能用这样的非中立立场去编写词条呀,毕竟你代表不了那些不支持台独的人士。台湾方面官方称呼中华人民共和国明明为大陆或中国大陆,却采用非正式的用语中国,关于中华人民共和国和中华民国简称是否为中国目前仍有争议,并没有取得广泛共识,增加中华民国消歧义予以补充,且中国(消歧义)词条就包括中华民国和中华人民共和国,我只不过予以补充,而且之前中华民国的消歧义词条一直存在,而对方一直要删去,明显违背维基中立精神。而且对方把中华人民共和国法理版图包括台湾这句话去掉,这明明就不符合客观现实。“中華民國於其中華民國憲法中,也表示其為中國的代表,因此「中华人民共和国简称中国」的說法,在中華民國和海峽兩岸關係中尚存爭議。依照中華民國法律的說法「中共控制之地區」通常统称作中國大陸或大陸,故以大陆代指中华人民共和国。”难道我引述的这句话也是中共的立场吗,对方为什么要删去?
  • 发现人:Wushiye1st留言2021年5月13日 (四) 12:06 (UTC)
  • 处理:

https://zh.100ke.info/wiki/Special:%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%89%88%E5%B7%AE%E5%BC%82/65611643

偷偷跟蹤我,我前腳剛提完查核後腳您馬上知道,這不是再告訴我您是傀儡的嗎?。--~~Sid~~ 2021年5月14日 (五) 11:39 (UTC)

難道是誤會嗎 哪有跟蹤你只是說事實而已而且我真的不是 什麼傀儡 就是看右上角通知那裡知道你檢舉我 我才知道好嗎 什麼叫我跟蹤你 傻眼 那我不再更改密室大逃脫的內容可以吧 純粹誤會知道不 ──以上未簽名的留言由不知道吧討論貢獻)於2021年5月14日 (五) 11:54加入。

原來是通知看來我誤會了,但這仍然不會改變我要查核的想法。另外請不要亂使用我的簽名。--~~Sid~~ 2021年5月14日 (五) 12:18 (UTC)
依照先前討論,所有ITN提名都要等待8小時,讓其他用戶有機會對該提名提出意見。由於該次更新一項提名沒有符合此流程,所以先撤回,等待8小時過後再依提名區狀況更新。--KOKUYO留言2021年5月15日 (六) 04:23 (UTC)
不用建议,直接永久。--一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000! 2021年5月16日 (日) 08:37 (UTC)
注意:這是IP段。14.0.236.76留言2021年5月16日 (日) 08:38 (UTC)
em...突然忘了--一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000! 2021年5月16日 (日) 08:45 (UTC)
  • 姜岑 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 以莫须有的理由随意修改本人有大量贡献的条目。如来源ID来源为可靠来源,因为游戏ID只有可能由本人自己解释;电子竞技杂志为官办杂志为可靠来源,其移除后先说是全数不可靠来源又说是内容农场,显示其根本没有仔细斟酌。
  • 发现人:E.A.Crowley666✍️ 2021年5月11日 (二) 10:15 (UTC)
    閣下「莫須有的理由隨意修改本人有大量貢獻的條目」的說法違反WP:OWN。--LuciferianThomas留言 2021年5月11日 (二) 11:52 (UTC)
    @LuciferianThomas:没有违反,Ohtashinichiro不经仔细验证大段删除、回退到自己的版本是事实,而且确实删除了可靠来源。--E.A.Crowley666✍️ 2021年5月11日 (二) 13:46 (UTC)
    我逐個被移除的來源分析一下(根據Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表):
    1. Bilibili:已被評為第二級不可靠來源,bilibili為用戶生成內容的視頻網站,少數情況下可以查證視頻的真實性時可以作為第一手來源;能夠追溯到更為可靠的來源時,可以作為第二手來源。但即使屬於這種情況,也應該慎用。媒體官方賬號的視頻則可依照該媒體本身的可靠度使用。
    2. 遊戲堡:未評級,個人觀察為第一級內容農場或第二級不可靠來源。
    3. Gcores:該頁面標明「本文系用户投稿,不代表机核网观点」,第一級用戶生成內容或第二級不可靠來源。
    4. FX361.com:未評級,個人觀察為第一級內容農場。
    5. 知乎:已被評為第一級,理論上禁止使用
    6. 163.com:未評級,個人觀察為第一級用戶生成內容。
    7. SGamer:未評級,個人觀察為第一級用戶生成內容(討論區)
    8. [17]:ERROR 404
    全數移除的內容和附帶來源全部屬於明顯不可靠來源,Ohtashinichiro刪除內容完全沒有不妥之處;另「莫須有的理由隨意修改本人有大量貢獻的條目」一言論明顯就是在聲稱內容所有權,不允許他人進行編輯或移除不當內容。在此提醒閣下重新細讀何謂可靠來源,若閣下再度聲稱內容所有權或大量加入不可靠來源並執意進行編輯站,將按照擾亂性編輯處理。--LuciferianThomas留言 2021年5月12日 (三) 00:13 (UTC)
    fx361怎么是内容农场了?内容农场的定义是以各种合法、非法手段大量、快速生产质量不稳定网络文章的网站或企业,观m.fx361.com首页全为杂志并非“不稳定网络文章”。另外bilibili内容完全符合WP:BLPSELFPUB,因为第二个来源无法完全说明游戏ID的由来,必须要使用此bilibili来源中当事人的口述。故“Ohtashinichiro删除内容完全没有不妥之处”不合实情,其操作是轻率而不尊重原贡献者的。--E.A.Crowley666✍️ 2021年5月12日 (三) 03:27 (UTC)
    看刊寶只能符合以下狀況:顯然不是自行出版有關內容,只是大量文章、雜誌的收集處,且版權聲明不明,顯然不應使用;用戶生成文章,更不應使用。Bilibili影片方面,我沒再刻意看影片內容,假使符合WP:BLPSELFPUB也只不過是移除的八組不可靠來源中的一項,依然不符合閣下對其「隨意修改」的指控。所以其他六項閣下是不打算辯解是為可靠來源?那更只證明了O君的做法沒有不妥。--LuciferianThomas留言 2021年5月16日 (日) 23:07 (UTC)
  • 处理:   此页仅处理破坏,请转此处提报争议--章安德魯留言2021年5月15日 (六) 02:36 (UTC)
  • 張欣堯 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 他不寫理由隨便修改了模板,請停止那個用戶的破壞!他的表試也不是維基百科的模式。他已經把我編輯的重新複製並粘貼到維基百科上,我想這顯然也可以問他責任!如果他從一開始就向我留言我的錯誤,我認為我完全可以認清我自己的錯誤。但他沒有任何留言及理由,堅持自己的表式,隨意奪了他人編輯的努力。
  • 发现人:Gladiolus0723留言2021年5月17日 (一) 08:49 (UTC)
  • 被举报人:Xuanzi890210留言)您好,维基在表格方面以年份直排为主,谢谢,理由给您写清楚了,在没有质量提升的情况下不要再改了。我还要补充一点,您之前编辑的张欣尧条目我不知道是不是被删除了,然后我创建的条目被保留了下来,您在没有任何质量提升的前提下,一键清空我编辑的原条目,维基百科没有所有权,您觉得我哪里编辑的不好,可以随时改动添加,但是您直接清空我编辑的条目,复制粘贴上你编辑的原条目,您觉得这样做合适吗?请您尊重一下别人的劳动成果!关于这方面我也咨询过了,二次编辑清空的前提是要有质的提升,您并没有,反而一些信息是我之后加上去的,看到您之前也被举报过,一个格式问题,请您不要再改了,您添加新的内容我是不会改动的。
 我再解释一下,我之前不知道怎么样联系您,我是今天下午问了管理员,才知道怎么联系您,但是您也要有点意识不是吗?之前已经被很多人提醒了。您说我剥夺了您的编辑的努力,那您之前一键删除我编辑的条目,又怎么说呢?您这种做法是尊重别人了吗?
  • 处理:
(!)意見:@User:Xuanzi890210:不是针对举报,想给您的措辞一个意见,我建议您先阅读WP:OWN,然后在今后请务必注意不要宣称条目所有权,这是一个不好的行为。另外,我个人不太建议您在站外对维基人进行类似于人身攻击的行为,以上。如果您还有任何问题,请随时与我联系,您也可以选择与志愿者回复团队联系。--What color are you, Sibyl System? |欢迎订阅维猫报! 2021年5月17日 (一) 11:27 (UTC)
另外,十分感谢您对维基百科的贡献!(稍后我会去了解下事情的全貌)--What color are you, Sibyl System? |欢迎订阅维猫报! 2021年5月17日 (一) 11:27 (UTC)
  • 回复:好的,接受意见,我的措辞有些激动,已改正,不会有下次了,希望您能了解全貌作出判断。

Xuanzi890210留言

這個是哈密瓜油對話頁 | 用户貢獻)的傀儡。--~~Sid~~ 2021年5月19日 (三) 06:51 (UTC)
  • Category:非洲各國聚居地 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 长期按自身好恶利用管理员特权移动条目,对不同种族的语言、文化没有基本的尊重。比如大陆说“纪念建筑”,他非要移动到“纪念性建筑物”等。他人按大陆种族语言习惯建立的分类XX定居点被移动到XX聚居地后,大陆用户要求移回,长期不处理这没什么,谁也不能强迫管理员做什么事。但Iokseng在以“无共识”(实际没有任何有实际内容的反对意见,如果他是反对,他也没有说明)关闭后直接全保护,目的就是防止大陆用户再提出移动请求。这是滥用权力刻意压制大陆种族语言,用其他种族语言(如香港、台湾)取代大陆的做法,忽视两岸N地种族、语言、文化差异,无视先到先得原则、地区词原则和简繁破坏规则。
  • 发现人:7留言2021年5月19日 (三) 14:22 (UTC)
  • 处理:
“無視‘先到先得’‘原則’”?請問現行方針是拿來做甚麽的?SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:27 (UTC)
似乎您对命名常规某些规定的理解有异于常人。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:30 (UTC)
似乎你並未留意我引用的連結根本不是命名常規。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:33 (UTC)
命名一致性本来就基于命名的常规。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:35 (UTC)
OK,你用那個詞語是解作這個意思。當時的討論的結果確實是我這個意思,你可以看一下Special:diff/64972159#針對性決議的前例。這分類名稱的訂立本來也有考慮模板自動產生的分類的維護的問題。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:38 (UTC)
而且,即使你說涉及的頁面是條目、涉及的方針是命名常規,Wikipedia:命名常规#命名原则和惯例也明定“除非專題另有規定,否則條目命名當符合所有技術要求,及盡量符合所有命名原則”,Wikipedia:命名常规#命名一致性作為技術要求,具備實行上的優先性。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:35 (UTC)
看你把这个方针糟蹋成什么样子了,现在这个方针的章节结构都是错的:命名的一致性并不属于技术要求,而是属于对标题内容的原则性问题。命名的一致性根本不具备任何实行上的优先性,难道我不按这个要求去命名,会出现什么技术性问题吗?完全不会。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:46 (UTC)
會出現維護問題。現在Wikipedia:命名常规#命名一致性確實在效力上具備執行優先性。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:47 (UTC)
“无共识”关闭后直接全保护恐怕是涉嫌滥用管理员权力了。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:38 (UTC)
如果你看一下頁面歷史的話,你就會知道Jarodalien是在搞長期編輯戰了,這時候全保護的原因就顯而易見。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:42 (UTC)
我就不花時間在這裏替別人解釋了,反正清者自清。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:45 (UTC)
没有跟这一系列方针的修改,感觉有点迷惑。Wikipedia:命名常规 (技术限制)有专门列举什么样的标题会受到技术限制,而且Wikipedia talk:命名常规下达师也就新方针提出了意见,感觉确实有矛盾的地方。--东风留言2021年5月20日 (四) 05:59 (UTC)
  吐槽 纪念性建筑物不是中國大陸外特產,紀念建築也不是中國大陸特產。 紺野夢人 肺炎退散 2021年5月20日 (四) 06:59 (UTC)
@蟲蟲飛MCC214:這一個和上面的SCP2000閣下的提報都是LTA:千村狐免阿。能否麻煩蟲蟲飛閣下改一下模板改成{{spp|千村狐免}},謝謝:)。--~~Sid~~ 2021年5月20日 (四) 13:35 (UTC)
 完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月20日 (四) 13:41 (UTC)
  • 条目2019冠状病毒病中国大陆疫情目前遭到人为破坏,强行被重定向至2019冠状病毒病中华人民共和国疫情,并且强行插入已经存在的2019冠狀病毒病香港疫情2019冠狀病毒病澳門疫情的内容。且造成了事实上的WP:PB争议(实质上一中一台),建议对其实施半保护。
  • 发现人:2021年5月20日 (四) 14:15 (UTC)尤里的1994留言
  • 附议。根据WP:PB以及社群惯例,地区方面是陆港澳台并列。而且原先版本稳定已久,作出使得条目主题、概念发生变化的大幅度修改需要有共识。请管理员先回退至争议前的稳定版本,并对条目执行移动及编辑的保护。--DavidHuai1999Talk 2021年5月20日 (四) 14:31 (UTC)
    • 香港澳門屬於中華人民共和國是事實啊,你們可以説台灣是中華人民共和國的,但是目前中華人民共和國沒有實際管理台灣是事實,你們這樣硬要說我是破壞才是爭議行爲,不要無限的政治爲上。Diraged3留言2021年5月20日 (四) 14:44 (UTC)
      • WP:CHINAWP:PB知道不?在这种重大条目移动之前,不经过讨论达成共识就擅自重定向,可以视为破坏2021年5月20日 (四) 15:04 (UTC)尤里的1994留言
        • 我看了你給我的規則,上面說要維持中立,避免地域中心,我將香港澳門納入中華人民共和國哪裏不中立了不避免地域中心了,香港澳門屬於中國是理性的事實,台灣沒有被中國統治也是理性的事實,你爲了自己的政治理念和理想指控我破壞,難道不是不中立了嗎,到底是誰破壞?你這樣隨便指控別人就不要負責嗎,你以爲你是誰?如果管理員認定不是破壞,我會在回退不過三的原則下進行恢復,如果不認同我的編輯但也不能隨便回退別人的努力,要和我進行討論Diraged3留言2021年5月20日 (四) 15:15 (UTC)
          • 来,我给你找一下MOS:CHINA的原话:

中国大陆」可以代指1949年之後的中華人民共和國實際管轄區域。現時,「中國大陸」可以作為中華人民共和國的代稱。當與「臺灣」(作為中華民國實際管轄區域的代稱)並列時,可使用「中國大陸」與之相對。某些情況下,「中國大陸」也可以作為「中國內地」的同義詞,與香港、澳門並列。除以上用法外,「中國大陸」亦可作為一般地理名詞使用。

由此可见,在现有条目已经出现大陆、香港、澳门和台湾是地区疫情的情况下,再合并前三者明显不合适。而且,“中华人民共和国”中对应的是所谓的“中华民国”一词,且通常情况下只有在涉及政治类条目中才能使用。你的行为,完全可以归结为破坏毫无争议,是要造成条目上的一中一台。2021年5月20日 (四) 15:52 (UTC)尤里的1994留言

  • 我認為這結果是不可理喻的。我不是User:Tvb10data,也是第一次才聽說到有Tvb10data這用戶。我立即看Tvb10data的編輯紀錄,發現我們幾乎毫無任何交集和接觸,他編輯的東西我都不理會,我關注的討論和投票他也從未參與過。尤其是是次被查是因User:Hjh474的編輯戰所涉及的「華語」系列條目,而被指為「我的身分」的User:Tvb10data也從來沒參與過。唯一看到有丁點兒關係的,是我在2021年4月28日因為User:Yumeto編輯了我一直關注的Template:粵語後,我看到User:Yumeto對被列在模板上的一個條目精靈寶可夢中文版命名爭議有些問題編輯而局部回退、局部改善過,那個條目似乎是User:Tvb10data多次編輯的。除此以外,我自己這麼看User:Tvb10data的編輯歷史,根本想不到有何交集。我怎會是一個完全不認識、不相關、沒交集的用戶的分身?
我會被查,是因為User:Hjh474在「華語」系列條目中發動編輯戰,並且利用其手段誣指我是User:Sino Renaissance的分身。而我不是,我根本沒有分身,我就說:「我自問真金不怕洪爐火,要查就查,以還我清白。」現在才無端跳出一個我完全不認識的人說是我的分身?到底這核查有何可信?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:01 (UTC)
您好,我没有关注诸位的争执。我也觉得二位是否互为傀儡应该再仔细确认一下。您的用户页子页面User:Cangjie6/泛粵語音系,Tvb10data于Talk:無綫電視粵語配音藝員訓練班,我感觉只从这方面来看二位是有相似之处的。--东风留言2021年5月24日 (一) 11:06 (UTC)
您好。我的子页面User:Cangjie6/泛粵語音系,本身是打算大規模改善粵語音系學的草稿,因為改動太大且未完成,而沒有直接編輯「粵語音系學」。整個頁面涉及語音學和音韻學技術,User:Tvb10data從來無編輯過。而你說的Talk:無綫電視粵語配音藝員訓練班,我現在才第一次看,不但從未編輯過,也對這話題完全不涉獵,從不打算參與。到底有甚麼相似之處,甚至構成「破壞」呢?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:12 (UTC)
  • 雖然目前我要忙著證明自己的清白,我無端被指是一個素不認識、彼此的編輯基本上毫無交雜的人。但我會被查,是因為User:Hjh474誣指我是User:Sino Renaissance的分身,我也花了少許時間查看User:Sino Renaissance和被指是其各種身分的編輯歷史,卻發現這些用戶也是存在已久,卻在編輯的條目、留意的範疇等,都是沒有甚麼交集(雖然我可能因匆忙而看漏),那些「身分」也從來沒參與過是次因User:Hjh474的編輯戰所涉及的「華語」系列條目,似乎跟我的情況相似。這樣的結果可信嗎?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:17 (UTC)
 完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月25日 (二) 13:53 (UTC)

謝謝

Sotiale:

  •   已确认 Windy 0410, Peach windy 1226, Windy20101226, Htsdiyjgddigudyigdjyd
  •   不相关 MilkTea1998, Person0607
以上。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月30日 (日) 10:00 (UTC)
(※)注意:用戶是違反了WP:SCRUTINY:「逃避監察:在沒有完全公開帳戶關係的情況下,以多重帳號分割貢獻紀錄將令其他使用者不能完整地查閱您的貢獻。」--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月30日 (日) 10:05 (UTC)
(?)異議以上與以下不衝突:2021年5月30日 (日) 03:54(UTC,下同),蟲蟲飛以“确认为傀儡”为由封禁了Windy 0410和其三个分身账户:Peach windy 1226Windy20101226Htsdiyjgddigudyigdjyd。然而,经我审视该用户(含其分身账户)的可见编辑记录,我认为这些分身账户并未违反WP:SOCK中“滥用多重账号的行为”,兹阐述如下:
  1. 根据WP:SOCK,“濫用多重帳號(將)導致您所有曾使用的帳號和IP位址被封禁”。“在一些特別情况下,我們會容許使用多重帳號”。“用户可以注册一个备用帐号,以防止主帐号被窃取。這些多重帳號的身分必須易於識別”。“分身帳號是名稱近似主帳號的帳號”,“(這些帳號)不能進行其他編輯”。此外,WP:DG规定“您應於您所使用的多個帳戶用戶頁當中表明其身份,惟此非強制措施”。
  2. Peach windy 1226与Windy20101226可以从账号名称上联想到Windy 0410,符合上述规定。
  3. Htsdiyjgddigudyigdjyd注册于4月17日,并且仅于当日进行过编辑。Windy 0410注册于4月28日,并从5月1日起开始编辑至今。因此,应当将Htsdiyjgddigudyigdjyd视为Windy 0410废弃的账号。废弃的原因可能是他忘记了该账号的密码,或者更有可能的:用户名(因该用户名为乱码)。
  4. 同样是根据WP:DOPPELGANGER,在这种情况下,“您可以另外註冊一個帳號……(同時)管理員永久封禁所有現有帳號”。考虑到Windy 0410很有可能忘记了该账号的用户名,该段方针中的“在現有帳號的用戶頁中補充與新帳號的關係”无法执行。
  5. 审视Windy 0410的编辑记录,未见其违反其他中文维基百科方针。而在Wikipedia:元維基用戶查核請求#MilkTea1998中被怀疑为该用户分身的两个账号经查核均非该用户分身。
综上,本人认为应当解除对Windy 0410的永久封禁,同时要求其在自己的分身账号中标示与主账号的联系。Htsdiyjgddigudyigdjyd因明显弃用,应维持永久封禁。Peach windy 1226和Windy20101226可维持封禁,或解除封禁并在用户页中标示{{doppelganger}}。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年5月30日 (日) 10:03 (UTC)
你在举报前查看这些页面的每一个链入了嘛?--Txkk留言2021年5月31日 (一) 04:58 (UTC)

誰是kapol6360呀?留言 2021年5月31日 (一) 09:18 (UTC)

你又是誰呢?我又不認識甚麼kapo6360,為什麼説我是kapo6360的傀儡呢?留言 2021年5月31日 (一) 09:23 (UTC)

其他人也有編輯,又不是只有我編輯LP10。留言 2021年5月31日 (一) 09:35 (UTC)

  • 显而易见的纯破坏用户。

 一望而知LTA:QCHMLTA:哈密瓜油

  • 显而易见的纯破坏用户。瓜。

 一望而知LTA:QCHMLTA:哈密瓜油