討論:遺傳學
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
 |
遺傳學屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 遺傳學曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
新條目推薦 編輯
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 哪一門科學研究生物體的遺傳和變異？（自薦）—Webridge傳音入密 2009年1月13日 (二) 09:19 (UTC)
- (＋)支持 —Xhacker.—Talk?—Love Ubuntu. 2009年1月13日 (二) 09:34 (UTC)
- (！)意見請改正錯別字--
坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2009年1月13日 (二) 09:47 (UTC)
- (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年1月13日 (二) 11:21 (UTC)
- (＋)支持：如果語句能更貼近中文句法的話，應該有機會當選優良條目了。--brianjim (留言) 2009年1月13日 (二) 12:19 (UTC)
- (＋)支持--Purple-32 (留言) 2009年1月13日 (二) 12:23 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年1月13日 (二) 17:36 (UTC)
- (＋)支持—龍威 (留言) 2009年1月13日 (二) 17:38 (UTC)
- (＋)支持—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年1月14日 (三) 05:00 (UTC)
- (＋)支持—老陳 (留言) 2009年1月14日 (三) 06:45 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月14日 (三) 09:56 (UTC)
_Tank.jpg){kind=small}
優良條目候選 編輯
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
- 遺傳學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：生物學。-長夜無風(風過耳) 2009年1月13日 (二) 11:04 (UTC)
- (＋)支持，內容豐富。-長夜無風(風過耳) 2009年1月13日 (二) 11:04 (UTC)
- (＋)支持，內容豐富。—JNIV 2009年1月13日 (二) 11:47 (UTC)
- (＋)支持，很重要的生物學條目，翻譯自英文版特色條目。請大家多提意見。—Webridge傳音入密 2009年1月14日 (三) 08:30 (UTC)
- (＋)支持，內容仔細。--努力的高考生 (留言) 2009年1月14日 (三) 15:03 (UTC)o
- (＋)支持，內容詳盡，文字平白易明，可以提特色了。—ＬｏｋｉTalk 2009年1月16日 (五) 04:56 (UTC)
- (＋)支持，同意，已經有特色條目的水平了。--井裏的繩子 (留言) 2009年1月16日 (五) 05:05 (UTC)
- (＋)支持， 但對文中的一點有異議。「個體經歷並不影響它們的基因，也就不會遺傳給下一代」可能現在已有新證據對之提出質疑了。關鍵詞是DNA的甲基化和Imprinting，母親肥胖，後代肥胖的機會也會增大。如果人的生殖細胞受到放射性物質等變異源的影響，其後代是會受到影響的。另外，在單細胞生物界，病毒基因在基因組的植入也會隨着宿主的分裂而進入「下一代」里。請作者在這方面核實一下。dgg32 (留言) 2009年1月16日 (五) 19:42 (UTC)dgg32
- 很高興終於有專家站出來了，我會儘快去查對應資料的。我想對於放射性物質等變異源和病毒對遺傳的影響，
是否可以改為個體經歷（不包括能夠改變其基因的特殊經歷，如生物體的生殖細胞受到放射性物質等變異源的影響）並不影響它們的基因?—Webridge傳音入密 2009年1月16日 (五) 23:59 (UTC) - 我查到你所說的DNA methylation和Imprinting對遺傳的影響，屬於表觀遺傳學研究內容。我對此沒有什麼了解，儘量去修改吧。—Webridge傳音入密 2009年1月17日 (六) 00:46 (UTC)
- 我加上了一句：但近年來對於表觀遺傳現象的研究發現，由於不同的經歷而引起的不同的性狀在一些情況下是可以被遺傳的，雖然這些發現並不能證明拉馬克的理論。不知道是否能夠消除你的異議？—Webridge傳音入密 2009年1月17日 (六) 02:01 (UTC)
- 很高興終於有專家站出來了，我會儘快去查對應資料的。我想對於放射性物質等變異源和病毒對遺傳的影響，
- (＋)支持，妙筆生花。—今古庸龍 (留言) 2009年1月18日 (日) 12:27 (UTC)
- (＋)支持，同今古庸龍。—ArikamaI 顛倒的名字是很黑暗 (留言) 2009年1月19日 (一) 16:38 (UTC)
- (＋)支持，理由同上，希望繼續改善，衝擊特色。——顧心陽¤★ 2009年1月19日 (一) 12:29 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2009年1月20日 (二) 11:27 (UTC)
外部連結已修改 編輯
各位維基人：
我剛剛修改了遺傳學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://home.ltjhs.tyc.edu.tw/~song/na_teach/ch08/8_64.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090614134339/http://home.ltjhs.tyc.edu.tw/~song/na_teach/ch08/8_64.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。