討論:毓鋆
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
生平和學生的幾個問題 編輯
一 一說毓老生於1904年 二 毓老自言二二八之後抵台，若是民國三十六年，則是1947，兩者不當牴捂 三 曾任領班軍機的似乎是 禮親王世鐸 四 老師教過的外國學生，若干姓名可考。國內學生應該也有許多知名者，如蔣勳 劉君祖等。 五 老師來台前之行跡，與一生留下之文字，似應努力搜求。
回應 編輯
- 一 一說毓老生於1904年 (I am not sure which one is correct.)
- 二 毓老自言二二八之後抵台，若是民國三十六年，則是1947，兩者不當牴捂。(I added 1947年 after 民國三十六年,二二八之後抵台 could mean the same year--1947年)
- 三 曾任領班軍機的似乎是 禮親王世鐸 (已改正)
- 四 老師教過的外國學生，若干姓名可考。國內學生應該也有許多知名者，如蔣勳 劉君祖等。(They are too many to list so I am going to wait for now)
- 五 老師來台前之行跡，與一生留下之文字，似應努力搜求。(There are not much been written about 老師來台前之行跡, particular before he came to Taiwan. If you have any, please add to the entry.)
無隱錄 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中譯 部分 編輯
讀學卅餘年，以春秋公羊學之微言大義為用，以大易為歸，貫徹群經， 成愛新氏八經微義(易 書 詩 禮記 公羊春秋 論 孟 孝經)並著新清史， 受想行識集(記乙酉以前事)及無受想行識集(記乙酉以後事)等稿。 民國卅七年一月來臺，隱於鄉，以讀書自娛。 KuoKwakKaku (留言) 2011年3月22日 (二) 12:49 (UTC)20110322 2048 GMT+8
這段文字是英文 autobiographical sketch 第二頁的中文對照版。不是我譯的，是書上的對照版。下次我查對一下英文頁。 《無隱錄》如其副標題所示，是一本毓老師的幾位學生和朋友所寫的論文集，用意是為了 in honor of 毓老師。一開頭有幾頁 Wakeman 所寫的他向毓老師學習的經過與思考。這段我希望找時間打字在我的部落格發表(因為我不太會用 wikipedia 的功能)。這本書北美若干(大學)圖書館應該有收藏。20110324 2216 GMT+8
I have seen Wakeman's article and the English version of the autobiographical sketch. I did not know the Chinese version of the autobiographical sketch exist in the book. I don't have a copy of a book, but I will see what I can find out. If you have the english version posted on your blog, let me know the web address and I can create a link in the formal entry to your blog page.
回應 無隱錄 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中譯 部分 編輯
Thank you. I have added most of what you provided under the 初來到臺灣 section. I am not sure when 毓鋆師到台灣? Anyone know for sure? 1947 or 1948? 不知您的譯文是否來自毓鋆師? Minder (留言) 2011年3月22日 (二) 17:50 (UTC)
我懷疑此人並非誠厚之子 編輯
翻閱<<愛新覺羅宗譜>>,發現誠厚並沒有親生兒子,而唯一過繼子名濬銘(1918年出生).
另我再查證出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1個光緒13年(1887)出生,理密親王後裔,另1個也是光緒13年(1887)出生,誠隱郡王後代.
而此版本<<愛新覺羅宗譜>>是1938年版,不可能沒有光緒三十二年出生皇族資料,因此我懷疑此人並非誠厚之子
希望大家關注Tom Tsang........... (留言) 2011年5月21日 (六) 08:46 (UTC)
- 毓鋆生前曾當面向弟子提怹父親並非誠厚。--Outlookxp（留言） 2013年5月5日 (日) 15:28 (UTC)
- 這位老先生來歷不明的嫌疑很重，一個宗室說不清楚自己是哪支的從經驗上看十有八九都是假的。不過，先不說其到底是不是宗室，但至少可以肯定不是禮親王家的。雖然理論上現在的遠支宗室甚至覺羅後裔在自家字輩用完後，也有使用「溥毓恆啟燾闓增祺」等近支字輩的情況，但就毓字輩而言，禮親王家的字輩還沒有用完，其同輩人應為「誠」字。況且「毓鋆」出生時清朝尚在，如果是禮親王之裔根本不可能以近支的「毓」字命名。--火器營藍翎長 2018年4月1日 (日) 05:47 (UTC)
關於愛新覺羅·毓鋆 編輯
翻閱<<愛新覺羅宗譜>>,發現誠厚並沒有親生兒子,而唯一過繼子名濬銘(1918年出生).
另我再查證出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1個光緒13年(1887)出生,理密親王後裔,另1個也是光緒13年(1887)出生,誠隱郡王後代.
而此版本<<愛新覺羅宗譜>>是1938年版,不可能沒有光緒三十二年出生皇族資料,因此我懷疑此人並非誠厚之子
為何被加上白色恐怖受難者的分類標籤？ 編輯
我從白色恐怖受難者的頁面，看到毓老的訊息，卻找不到有任何內容說他是受難者？
ilyalee 2019年5月6日 (一) 10:01 (UTC)
- 既然沒有，我就刪了。——T I O U R A R E N 留言 2022年4月30日 (六) 07:14 (UTC)