讨论:毓鋆
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
生平和学生的几个问题 编辑
一 一说毓老生于1904年 二 毓老自言二二八之后抵台，若是民国三十六年，则是1947，两者不当抵捂 三 曾任领班军机的似乎是 礼亲王世铎 四 老师教过的外国学生，若干姓名可考。国内学生应该也有许多知名者，如蒋勋 刘君祖等。 五 老师来台前之行迹，与一生留下之文字，似应努力搜求。
回应 编辑
- 一 一说毓老生于1904年 (I am not sure which one is correct.)
- 二 毓老自言二二八之后抵台，若是民国三十六年，则是1947，两者不当抵捂。(I added 1947年 after 民国三十六年,二二八之后抵台 could mean the same year--1947年)
- 三 曾任领班军机的似乎是 礼亲王世铎 (已改正)
- 四 老师教过的外国学生，若干姓名可考。国内学生应该也有许多知名者，如蒋勋 刘君祖等。(They are too many to list so I am going to wait for now)
- 五 老师来台前之行迹，与一生留下之文字，似应努力搜求。(There are not much been written about 老师来台前之行迹, particular before he came to Taiwan. If you have any, please add to the entry.)
无隐录 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中译 部分 编辑
读学卅馀年，以春秋公羊学之微言大义为用，以大易为归，贯彻群经， 成爱新氏八经微义(易 书 诗 礼记 公羊春秋 论 孟 孝经)并著新清史， 受想行识集(记乙酉以前事)及无受想行识集(记乙酉以后事)等稿。 民国卅七年一月来台，隐于乡，以读书自娱。 KuoKwakKaku (留言) 2011年3月22日 (二) 12:49 (UTC)20110322 2048 GMT+8
这段文字是英文 autobiographical sketch 第二页的中文对照版。不是我译的，是书上的对照版。下次我查对一下英文页。 《无隐录》如其副标题所示，是一本毓老师的几位学生和朋友所写的论文集，用意是为了 in honor of 毓老师。一开头有几页 Wakeman 所写的他向毓老师学习的经过与思考。这段我希望找时间打字在我的部落格发表(因为我不太会用 wikipedia 的功能)。这本书北美若干(大学)图书馆应该有收藏。20110324 2216 GMT+8
I have seen Wakeman's article and the English version of the autobiographical sketch. I did not know the Chinese version of the autobiographical sketch exist in the book. I don't have a copy of a book, but I will see what I can find out. If you have the english version posted on your blog, let me know the web address and I can create a link in the formal entry to your blog page.
回应 无隐录 Nothing Concealed 1970 中的自述autobiographical sketch 中译 部分 编辑
Thank you. I have added most of what you provided under the 初来到台湾 section. I am not sure when 毓鋆师到台湾? Anyone know for sure? 1947 or 1948? 不知您的译文是否来自毓鋆师? Minder (留言) 2011年3月22日 (二) 17:50 (UTC)
我怀疑此人并非诚厚之子 编辑
翻阅<<爱新觉罗宗谱>>,发现诚厚并没有亲生儿子,而唯一过继子名濬铭(1918年出生).
另我再查证出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1个光绪13年(1887)出生,理密亲王后裔,另1个也是光绪13年(1887)出生,诚隐郡王后代.
而此版本<<爱新觉罗宗谱>>是1938年版,不可能没有光绪三十二年出生皇族资料,因此我怀疑此人并非诚厚之子
希望大家关注Tom Tsang........... (留言) 2011年5月21日 (六) 08:46 (UTC)
- 毓鋆生前曾当面向弟子提怹父亲并非诚厚。--Outlookxp（留言） 2013年5月5日 (日) 15:28 (UTC)
- 这位老先生来历不明的嫌疑很重，一个宗室说不清楚自己是哪支的从经验上看十有八九都是假的。不过，先不说其到底是不是宗室，但至少可以肯定不是礼亲王家的。虽然理论上现在的远支宗室甚至觉罗后裔在自家字辈用完后，也有使用“溥毓恒启焘闿增祺”等近支字辈的情况，但就毓字辈而言，礼亲王家的字辈还没有用完，其同辈人应为“诚”字。况且“毓鋆”出生时清朝尚在，如果是礼亲王之裔根本不可能以近支的“毓”字命名。--火器营蓝翎长 2018年4月1日 (日) 05:47 (UTC)
关于爱新觉罗·毓鋆 编辑
翻阅<<爱新觉罗宗谱>>,发现诚厚并没有亲生儿子,而唯一过继子名濬铭(1918年出生).
另我再查证出清皇室名"毓鋆"的人有2位,1个光绪13年(1887)出生,理密亲王后裔,另1个也是光绪13年(1887)出生,诚隐郡王后代.
而此版本<<爱新觉罗宗谱>>是1938年版,不可能没有光绪三十二年出生皇族资料,因此我怀疑此人并非诚厚之子
为何被加上白色恐怖受难者的分类标签？ 编辑
我从白色恐怖受难者的页面，看到毓老的讯息，却找不到有任何内容说他是受难者？
ilyalee 2019年5月6日 (一) 10:01 (UTC)
- 既然没有，我就删了。——T I O U R A R E N 留言 2022年4月30日 (六) 07:14 (UTC)