維基百科:當前的破壞/存檔/2021年11月

加入U:Never gonnnaU:HamlansapkaoU:Shengyyuuuuuu 一望而知-- 2021年10月31日 (日) 14:59 (UTC)

未見構成「散發廣告」。但用戶名是企業名稱,已構成宣傳,建議提報到WP:UAA。--虹易留言2021年11月2日 (二) 09:50 (UTC)

桐生ここ留言2021年11月3日 (三) 09:16 (UTC)
Category:星辰傳的維基用戶分身。-- 2021年11月4日 (四) 03:25 (UTC)

理據也太不充足。只能推定為{{spa}}。應該沒必要封禁?--虹易留言2021年11月2日 (二) 09:53 (UTC)

結合有Youtuber站外煽動真人傀儡,理據充足。還有SPA模板是西班牙-某人 2021年11月2日 (二) 09:55 (UTC)
  • 不能簡單地得出這樣的關係。就此例,我認為只有當有多個新用戶同時湧入、參與存廢覆核,以致干擾討論,才有必要處理(封禁)。另已修正鏈接。--虹易留言2021年11月2日 (二) 09:59 (UTC)
@AINH:給一下相關資訊,想大致瞭解一下事件詳情。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月4日 (四) 06:44 (UTC)
Sanmosa大概就是我先前因為關注度不足刪掉歷史哥的條目,然後他就想他的頻道罵街、嘗試起底我,並煽動訂閱者重建條目-某人 2021年11月4日 (四) 07:12 (UTC)
唉……(聯想到若干年前的有關事件)Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月5日 (五) 07:31 (UTC)

(:)回應 我只是泛泛而論,並沒有針對個別用戶。唯一提到的是閣下您,也無非是指責您曾多次對本人無理封禁而已。再說,解職您的是基金會,我那條留言是在指控基金會嗎?--Cswquz留言2021年11月7日 (日) 03:34 (UTC)

不只一次.

  • 長期違反WP:NPOVWP:NOTIINFO。用戶在香港歌手和影視條目屢次加入違反方針的瑣碎內容及宣傳用語,並與移除該內容的用戶編輯戰。用戶長期進行傾向性編輯,如指控條目MIRROR (組合)存在愛好者內容,但同時卻在條目聲夢傳奇大量加入愛好者內容;在大批香港歌手條目中有系統地移除與香港電視台ViuTV相關描述。請求對用戶實施香港藝人、歌手、影視相關條目的編輯禁制。
  • 發現人:無聊龍·留言·貢獻 2021年11月12日 (五) 16:16 (UTC)
  • 處理:

另根據本站破壞條例指出,此行為顯然已屬稚氣的破壞,也即「在文中加插塗鴉(惡作劇、冒犯性內容或完全無意義的內容)。」

反對, 非原創研究, 他們自己的章程寫的。Ianbu留言2021年11月15日 (一) 12:12 (UTC)
章程可沒寫「民主主義」、「自由主義」、「多元文化主義」,這是你對章程的原創解讀(WP:OR)。-- 2021年11月15日 (一) 12:15 (UTC)
本百科「民主主義」定位至哪裡? 多元呢? 原創? 我只能搖頭!!!!Ianbu留言2021年11月15日 (一) 12:21 (UTC)
首先,請勿擅自編輯他人的留言Special:Diff/68670068)。第二,你拿「民主主義」在維基百科重定向至哪並無法解釋「添加與來源不符的內容」、『章程沒寫「民主主義」』,你就繼續搖頭吧。-- 2021年11月15日 (一) 12:35 (UTC)
Wikipedia:討論頁指引#別人的意見的例外情況最後一項可沒有允許Ianbu的編輯,其編輯並非在排版。-- 2021年11月17日 (三) 05:42 (UTC)
你在幹嘛拉我說的是濫用用戶討論頁,你這標記是在標記什麼的???~~Sid~~ 2021年11月24日 (三) 02:11 (UTC)
看錯了,抱歉。--🎇🌈☀️ 2021年11月24日 (三) 02:15 (UTC)

擾亂性提報以及以多於一個賬號貢獻同一個條目。

廣雅 范 您到底讓我逼到絕境才會收手 您星期五到現在都號針對我我也給您我的 韓文版您看的 守護我的網頁到底有多困難 我已經跟您五六跟您說那麼多 我才會是去理智 回復您也不會去看 到底我要怎麼刪改 到底要怎麼做

--Talk · DinoWP · Sign · WAM 2021年11月28日 (日) 09:05 (UTC)

  • 遙感系列衛星 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌diff
  • 如下
    • user:cwek屢次向條目添加原創研究的內容,『一般作為軍事偵察衛星時的衛星命名系列為尖兵系列』等等([20][21]
    • 列表一章的來源(來源嚴肅靠譜,內容詳盡)已經詳細說明了幾乎每個衛星的用途,在開頭章節只需做簡要說明即可,user:cwek強制在開頭引入質量低下的額外來源,並以三個衛星的用途覆蓋整個遙感系列的用途,反覆勸阻,不知悔改,執意引發編輯戰
    • user:cwek進行明顯的人身攻擊:『裝瞎』、『和我玩野,你還嫩了點』、『很沒品』([22][23]
    • user:cwek的行為違背了維基百科的方針指引,理應封禁
  • 發現人:Universe01留言2021年11月27日 (六) 09:37 (UTC)
  • 處理:  編輯爭議。請考慮解決爭議,或提報至此處--百無一用是書生 () 2021年11月29日 (一) 03:06 (UTC)
  • 1.第一點之後我移除了(diff=68837428&oldid=68837426);2.提報者質疑來源,我也同意替換來源,並且引述了條目中原有的來源來說明描述符合引述;3.對方不同意代表性的引述,我也只能照搬,儘可能引述多個來源;4.提報者疑似WP:OWN,可以觀察條目歷史,幾乎最近更新都是其執手,我只是偶然路過提出修正罷了;5.對方多次不斷沒理由回退,即使我提出討論之後;6.「那你幾乎需要引用所有的腳註了(估計50個左右),有必要嗎?大哥Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:38 (UTC)」,對不住,你這句話對我很不文明,我也只能不太文明對待,「但移除其他來源來彰顯自己的描述,是很沒品的行為。」,刪除來源還有理?你除了罵我的來源,移除自認為有問題的來源之外,有做過更實際的行動?例如補充或替換更好的來源?——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 09:48 (UTC)
    • 「偶然路過提出修正罷了」就是你這樣搞破壞引發編輯戰的嗎?你人生攻擊還有理了,我有先辱罵過你嗎?「我也只能不太文明對待」?太可笑了。你所謂的實際行動就是把開始章節弄的人不人鬼不鬼嗎?來源已經足夠好了還要補充和替換的道理是什麼?Universe01留言2021年11月27日 (六) 09:55 (UTC)
你移除自認為有問題的來源,甚至是自己已經引用的來源還有理了?如果你能提前提出討論,而不是我提出討論,對條目OWN,你覺得還會出問題?我不認為這是破壞,包括我們的,這是編輯爭議,我儘可能爭取主動性來商量,可惜你不想,只是固執於你自己的現實觀點,這並不能改善條目的質量罷了。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 10:08 (UTC)
WP:IAR我也擺明了。我加的「原創」觀點,我自己清除;我加的來源有有質量問題,我自己替換;你認為描述不具普遍性或者認為我的來源不具描述代表性,我也儘可能引用多個來源來彰顯描述的代表性(其中大部分來源還是提報者自己添加,但沒注意到的);甚至也研判了部分來源,引述出其中也有提及的觀點(如果認為描述仍不夠好,可以商量調整,而不是簡單地蓋版本)。我反而問題,無理由回退,移除來源,還罵人家來源垃圾,你有做過改善條目質量的處理?——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 10:13 (UTC)
『我加的「原創」觀點,我自己清除』???怎麼沒見你編輯戰的時候這麼想。你把那些轉發新華社通稿(你的研判就這?)的來源奉為圭臬,別告訴我這就是你所謂的補充和替換來源。『其中大部分來源還是提報者自己添加,但沒注意到的』你才知道自己添加來源腳註都加不全,多麼諷刺啊,口口聲聲說「實際的行動」、「改善條目的質量」,你的貢獻到底體現在哪裡呢?Universe01留言2021年11月27日 (六) 10:27 (UTC)
你不要再改了,越改暴露得越多。給國會的報告(2015 Annual Report to Congress)在你口中就變成了國會的報告([24])。Universe01留言2021年11月27日 (六) 10:34 (UTC)
你除了蓋版本,有什麼改善?——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 10:57 (UTC)
甚至我懷疑你也沒看清你得來源,有幾個來源因為沒提及描述字眼,我就不引用了,你硬是加上去,你這是擺爛吧。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 11:09 (UTC)
你除了原創研究添加垃圾,還能改啥?哪裡沒有來源你指出來。你又來人身攻擊(「擺爛」)。我是不是可以說:你水平有多爛已經體現得玲離盡致了。 Universe01留言2021年11月27日 (六) 12:26 (UTC)
(diff=68839085&oldid=68839031),我就是留意到你註腳了這個來源(我國成功發射遙感三十號01組衛星),這個就是內容沒提及描述(或者說三十號01~05的來源都沒提及沒加進去),我就知道你想擺爛了。你好意思抬高自己吧你。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 12:51 (UTC)
甚至到oldid=68661298,在沒有中文來源的關聯下,你居然翻譯了en條目原文中「遙感」和「尖兵」的關係,en原文就是只是YaoGan和Jianbing、JB罷了,你怎麼知道這就是「遙感」和「尖兵」,你才是妥妥的原創罷了。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 12:55 (UTC)
槓,繼續槓。你這個爛貨就不要再丟人現眼了。Universe01留言2021年11月27日 (六) 13:01 (UTC)

@LuciferianThomas:你在說user:cwek率先挑起的這些嗎?『和我玩野,你還嫩了點』、『很沒品』、『擺爛』、『你好意思抬高自己吧你』、etc. 當然,維基百科中文社區的某些人雙標選擇性失明也是由來已久見怪不怪了 Universe01留言2021年11月27日 (六) 14:53 (UTC)

他如何不代表你可以如何,他違反規則不代表你亦應該違反。--路西法人 2021年11月27日 (六) 15:11 (UTC)
你說得沒錯,我同意。但是你沒有站在客觀公正的立場,這是不合適的。Universe01留言2021年11月28日 (日) 05:02 (UTC)
我「沒有站在客觀公正的立場」,呵呵,我還重開其他用戶關閉你對Cwek的提報呢。看來真的不值得幫。--路西法人 2021年11月28日 (日) 16:06 (UTC)
補充兩者的貢獻時間沒有重合之處。~~Sid~~ 2021年11月28日 (日) 06:22 (UTC)
這理由無法的話 請告訴我我到底要怎麼做--Acbda留言2021年11月28日 (日) 07:27 (UTC)

--Talk · DinoWP · Sign · WAM 2021年11月28日 (日) 16:37 (UTC)