讨论:米歇尔·阿弗拉克
最新留言：11年前由Mouse20080706在话题优良条目候选内发布
 | 米歇尔·阿弗拉克是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
米歇尔·阿弗拉克属于维基百科人物主题哲学、历史人物及社会科学家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
此条目的译名参考并／或合乎《世界人名翻译大辞典》。如有更好的译名，请在讨论页提出。
|
.gif) | 此条目为第十次动员令最多语言待撰条目的作品之一，而此条目是一篇典范条目。 |  |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 1968至1989年，伊拉克执政党名义上的最高领袖不是贝克尔，也不是萨达姆，而是哪位？
- (＋)支持：很长。--王小朋友（留言） 2012年8月30日 (四) 09:03 (UTC)
- (＋)支持--Amazingloong ☏ 2012年8月30日 (四) 09:43 (UTC)
- (＋)支持阿拉伯复兴社会党的灵魂人物。--Whhalbert（留言） 2012年8月30日 (四) 12:29 (UTC)
- (！)意见：前面两人的连结已经盖过后面的答案，建议修改问题或删去两人的内连--Dragoon16c（留言） 2012年8月30日 (四) 12:46 (UTC)
- (＋)支持－卍田卐JC1 2012年8月30日 (四) 13:11 (UTC)
- (＋)支持，AlexHe34（留言） 2012年8月31日 (五) 00:20 (UTC)
- (＋)支持--Šolon（留言） 2012年8月31日 (五) 05:02 (UTC)
- (＋)支持--耶叶爷 2012年9月1日 (六) 23:49 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月2日 (日) 13:50 (UTC)
- (＋)支持--茶壶（留言） 2012年9月3日 (一) 01:58 (UTC)
优良条目候选 编辑
米歇尔·阿弗拉克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文学者——哲学家，提名人：——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月30日 (四) 09:03 (UTC)
- 投票期：2012年8月30日 (四) 09:03 (UTC) 至 2012年9月6日 (四) 09:03 (UTC)
- (＋)支持，提名者票，本条目翻译自英文版优良条目，在翻译过程中参考大量中文资料（文中未标出），校对多遍，相信符合标准，待进一步加入中文参考资料后可评选特色条目。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月30日 (四) 09:03 (UTC)
说明：英文版正文最后一段著作选因为没有参考，暂时没有翻译，待我找到来源再加上。另外，英文版用的注释方式似乎是哈佛式，可能有朋友会认为哈佛式不好，但我对格式一窍不通，只会照搬，望请谅解。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月30日 (四) 09:09 (UTC)- (＋)支持，详尽--CHEM.is.TRY 2012年8月30日 (四) 16:45 (UTC)
- (＋)支持：很让人长见识的条目，所以支持。但还有(！)意见：红链太多，要么写小条目，要么就干脆把内部链接去掉。还有，没通过同行评审可以直接参选优良吗？--Cccmm002（留言） 2012年8月31日 (五) 01:35 (UTC)
- (：)回应：首先感谢支持！红链太多是中文维基的通病，不然不可能比英文维基少这么多条目，当然我会抓紧，可这几天有事情，待9月3日以后一一消红。同行评审要一个月，我是用来征求大家意见，好让它成为特色条目的，没有规定说一定要评审才能参选，而且现在大部分评审根本无人问津。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月31日 (五) 02:49 (UTC)
- (＋)支持完整详细。(！)意见在我的显示器上“思想”章节排版不佳，字重叠在一起，另外红链较多。--耶叶爷 2012年8月31日 (五) 03:00 (UTC)
- (：)回应：多谢支持，可是排版神马我一窍不通啊，都是照搬的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月31日 (五) 03:50 (UTC)
- (＋)支持，丰富详细。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月31日 (五) 04:30 (UTC)
- (＋)支持，不过红字有点多，但不影响阅读。--B2322858（留言） 2012年8月31日 (五) 07:16 (UTC)
- (＋)支持，红链多虽然影响阅读，但是不影响条目本身的质量。——Nndd（留言） 2012年8月31日 (五) 11:22 (UTC)
- (＋)支持，内容全面，参考充足。--Will629（留言） 2012年9月1日 (六) 09:29 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年9月2日 (日) 09:00 (UTC)
- (－)反对，参考文献一大堆红色外文--百無一用是書生 (☎) 2012年9月5日 (三) 03:25 (UTC)
- (：)回应：除了牛津大学出版社，已经将所有红色链接去掉。这不是什么大问题，要怪就怪中文维基条目太少。优良条目标准里没有对参考文献的具体要求，只要格式正确就行。再说，看见了就改好了，这条目也不是我一个人的，大家都可以改，看见小问题不愿施举手之劳改正却一味吹毛求疵，恐怕不是维基编者（包括管理员）应有的态度。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月5日 (三) 04:12 (UTC)
- (：)回应：奇怪，对条目要求高点，怎么就吹毛求疵，不是维基编者应有的态度了？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月5日 (三) 07:50 (UTC)
- (：)回应：问题是您这个要求高点的标准不一，我看您给其他条目意见时，都没有直接反对，为何我的条目就直接反对了？我看我这条目的问题还没其他的大嘛。况且是举手之劳的事情，为什么您不能亲手修改呢？书生我跟您说，有些事情我也不好多说，但知道您为什么多次遭遇信任投票么？做人的问题我可能没资格教训您，但水至清则无鱼的道理我想您应该明白。虽然这里是虚拟世界，但背后都是实实在在的自然人，会做人总是不会错的。当然，如果下次您又面临信任投票，我还是会力挺您的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月5日 (三) 10:30 (UTC)
- (：)回应：奇怪，对条目要求高点，怎么就吹毛求疵，不是维基编者应有的态度了？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月5日 (三) 07:50 (UTC)
- (：)回应：除了牛津大学出版社，已经将所有红色链接去掉。这不是什么大问题，要怪就怪中文维基条目太少。优良条目标准里没有对参考文献的具体要求，只要格式正确就行。再说，看见了就改好了，这条目也不是我一个人的，大家都可以改，看见小问题不愿施举手之劳改正却一味吹毛求疵，恐怕不是维基编者（包括管理员）应有的态度。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月5日 (三) 04:12 (UTC)
入选：9支持，1反对。--茶壶（留言） 2012年9月6日 (四) 09:19 (UTC)
