维基百科:当前的破坏/存档/2020年5月

  • SCP-2000 条目从头到尾没有“以往”两字,内容也没有其他同义字,如同我几天前讲的,如对共识有意见,请至互助客栈发表讨论,而不是这样进行无谓的编辑战。Nexus留言2020年5月2日 (六) 03:48 (UTC)
姚思嘉:亦为其破坏行为。 DMSO is   2020年5月7日 (四) 11:28 (UTC)
达人七仙女 DMSO is   2020年5月7日 (四) 11:33 (UTC)
  • 没记错的话,AT是站你那边的,这是用过telegram的用户给我透露的一个小道消息。上次你被Techyan合理封禁之后,他第二天去给你解封,在社群里边已经引起争议。--风云北洋Talk 2020年5月7日 (四) 17:08 (UTC)
    • 我给您讲过好几次了GNG“假定”的意思,您不理会就算了。人物本身没有足够成就,不满足BIO,您不理会就算了。您还试图诋毁其他维基人的人品?先不说您诋毁其他人人品的做法,诉诸人身的手法本身也是错误的论证方法。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年5月7日 (四) 17:16 (UTC)
      • 第一,你一开始就诉诸人身,给我强扣WMC人数的帽子,我也只好以牙还牙。第二,舞月书生上次已经详细分析“假定”是什么[7],然而你偏偏不听,坚持诡辩。--风云北洋Talk 2020年5月7日 (四) 17:27 (UTC)
 完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年5月10日 (日) 08:49 (UTC)
几天没上维基,就收到提醒说我被举报了,结果发现又是张惠妹的粉丝在作妖啊。你之前多次披着IP破坏王菲的词条,我都没有举报过,结果反倒是自己因为在张惠妹词条加入太多吹捧性描述,而被封禁24小时,真是太好笑了。刚被放出来就像疯狗一样乱咬人?所以管理员查出什么我违反中立原则的编辑了吗?好像没有吧?本来歌迷间这种无聊的争斗游戏我是最没兴趣的,每次张惠妹粉丝破坏完王菲的相关词条我也只是做恢复而已。之前有王菲粉丝在王菲词条加入销量数据,我也以没有加入可靠来源而退回了。反倒是张惠妹粉丝一天到晚乐忠于在各个词条做未列明任何可靠来源的销量信息来吹捧张惠妹,同时篡改王菲的销量数据。其实你们蛮可怜的,因为心底明确知道张惠妹各方面都比不过王菲,所以只好在维基上搞些小动作,结果吹捧过头导致自己被封禁。解禁后死性不改,还反过来举报别人,你们这样真的很幼稚很丢人知道吗?Andrew318留言2020年5月12日 (二) 08:41 (UTC)

—以上未加入日期时间的留言是于2020年5月13日 (三) 00:14 (UTC)之前加入的。

—以上未加入日期时间的留言是于2020年5月13日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。


 完成--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年5月18日 (一) 01:03 (UTC)
  1. 假定恶意,说我“歧视有轨电车”
  2. 在我已经给出“建立济南济阳区有轨电车条目,并在两条目顶端使用{{about}}消歧。”这一建议的情况下,坚持建立济南市轨道交通条目来撰写济阳区有轨电车内容。此前,该用户还将济南轨道交通条目改写成济南轨道交通(济南地铁)与济南济阳区有轨电车的消歧义。
  3. 我对嘉兴轨道交通条目中不够维基化的句子(如“已经进场了”、“已经举行过仪式”)进行了改写,但被其两度撤销
  4. 撰写诸如“济南轨道交通,指中华人民共和国济南市政府成立的济南轨道交通公司”之类的明显破坏语句。
  • 发现人:Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:12 (UTC)
  • 处理:我撤回提报,转为在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#重开关于“XX轨道交通”相关条目的讨论寻求共识。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 09:13 (UTC)
  • 申诉:济南轨道交通原先内容我后来改成了济南市轨道交通条目,这是第一。第二,你早说不够维基化啊!你之前说的是我原创研究。我后面已经把济南轨道交通说成是那个公司,我知道你什么意思,济南轨道交通指的是那个公司,那个公司运营的线路叫济南地铁,但是济南事实明明规划了不是地铁的轨道交通,这是济南的自由!国务院没有规定济南不能规划不是地铁的轨道交通的!是因为你多次折磨我,我才这么说的!不是我假定恶意,你多次折磨我!国务院没有哪一条规定济南不能规划不是地铁的轨道交通,这是第一,第二,济南轨道交通现在运营的是地铁,不代表以后不会运营有轨电车或者其他线路,所以济南轨道交通只能说是这个公司的名字,不能指代济南地铁,因为济南有权利规划其他制式的轨道交通的。而且这个公司谁规定了不能运营有轨电车了?只要这个公司高兴就可以运营有轨电车,只能说现在这个公司的线路叫济南地铁。章彦博留言2020年5月19日 (二) 07:17 (UTC)
  • “不代表以后”、“只要这个公司高兴就可以”,都是明显的原创研究。还有,我什么时候说“济南轨道交通指的是那个公司”?你完全没有理解我的意思。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:28 (UTC)
  1. 对于济南轨道交通相关话题:我建议你打开济南轨道交通官网,看一看他们的用词是“济南地铁”还是“济南轨道交通”。
  2. 对于嘉兴轨道交通相关话题:我颇为肯定我对你在该条目的原创研究指控是针对已被我删除的“影响和评价”一节,而对不维基化的文字的评价是“请同时注意”。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:36 (UTC)
详见[26][27],添加无来源资料,要求其提供来源未果。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:10 (UTC)
来源并非一切。原出生地的自然有其国籍,拥有外国国籍的才需要。这个情况不需要来源。中国香港是允许双重国籍,可以参考香港01连结。特特留言2020年5月19日 (二) 12:13 (UTC)
提报者多次删除来源,涉嫌破坏。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:25 (UTC)
因为你的来源于国籍无关,只是说了其地域为香港歌手。特特留言2020年5月19日 (二) 12:26 (UTC)
提醒阁下,这并非本人添加之来源。文化厅文件之详情已经在讨论页和你说明。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:30 (UTC)
@DavidHuai1999:该用户质疑阁下来源不可以证明人物之国籍,故删除之。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:37 (UTC)
User:Iron Daruma你那条来源确实没有证明她拥有的国籍,要说这样,每季我是歌手的香港歌手参赛,媒体报道中国香港,岂不是都证明每人都有国籍了吗?(虽然除了张天,其他的皆为中国国籍,因为香港出生,法侓允许双国籍。跟林郑月娥早年情况一模一样。)特特留言2020年5月19日 (二) 12:42 (UTC)
首先文化厅公文非普通新闻报导,其次你只需要管提拱可靠来源即可。,就是这么简单。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:58 (UTC)
里面没有论述关于她拥有中国国籍事宜。“没有来源就不要写”,法侓都说了,看香港01连结。特特留言2020年5月19日 (二) 13:01 (UTC)
首先你怎么知道这些人物没有退出中国国籍?说法律,出生于香港只会拥有永久居留权,非中国国籍,你不能假性推断,要编辑,就请提供来源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:08 (UTC)
[28]“出生香港之中国血统人士自动拥有中国国籍”,而非你说“原出生地的自然有其国籍”,这是谬误。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:16 (UTC)
上述几位艺人全是出生于香港,也是中国血统人士,那自然获得中国国籍。符合情况。特特留言2020年5月19日 (二) 13:19 (UTC)
混血非中国血统,其次你怎么知道这些人物没有退出中国国籍?所以一切以来源说事,来源有什么国籍就填什么国籍,出生香港也只能证明其拥有“永久居留权”,非“国籍”Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:25 (UTC)
除杜丽莎外其他都非混血。香港是属于属地主义地区,若无公布退出与否,那就依旧保留,除非退出就写国籍年份(参考林郑月娥)。特特留言2020年5月19日 (二) 13:30 (UTC)

你这是假性推断,属地主义只代表取得永久居留权与否,因此你提供的来源只能证实“出身香港拥有居留权”,而非国籍。没有来源他们现在拥有就不填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:35 (UTC)

属地主义,已经清楚说明了出生于该地自然获得国籍。你的推断也有问题。获得另一个不等于必定放弃原属。除非公布退出,否则依照写上。

属地主义(拉丁语:Jus soli,即土地衍生的权利),又称出生地主义,即无论父母是哪国人,只要出生在该国的领土内,即自动获得该国国籍

特特留言2020年5月19日 (二) 13:36 (UTC)

已经说得很清楚:任何人出生香港都会拥有香港永久居留权,非中国国籍,请了解香港之中国国籍法,你先看清楚香港属地主义是有限制的[29]。维基讲求来源,获得另一个国籍当然不等于必定放弃原属国籍,前提你需要有来源证明,他有、还是没有,没有来源当然留空。而非靠猜Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:46 (UTC)
你这个写法,也代表作人物有可能放弃原先国籍,再入籍7年后获得永久居留权的可能性。故此,没公开宣布放弃,就应该保留。属地主义是只要出生在该国的领土内,即自动获得该国国籍,请看条目。而有关限制条件,与几位人物并不相关。何况加拿大并无任何条件(加拿大)。特特留言2020年5月19日 (二) 13:55 (UTC)
要不要再仔细看属地主义中的有限制承认?“有些会限制某些国家的一种限制会要求孩子的父母中至少一个在孩子出生的时间在有关国家的公民,国民或合法永久居民,才可适用。”,香港就是属于此项。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:00 (UTC)
林忆莲父母是香港的,内文已经说了。特特留言2020年5月19日 (二) 14:04 (UTC)
他父母是香港人不代表有中国国籍?假如他父母有中国国籍,他也可能有,但也可能没有,你如何证明?为什么强调来源就是要确保正确,没有来源就不要填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:13 (UTC)
依照你这个写法,也代表作人物有可能放弃原先国籍,再入籍7年后获得永久居留权的可能性。故此,没公开宣布放弃,就应该保留。属地主义是只要出生在该国的领土内,即自动获得该国国籍,请看条目。特特留言2020年5月19日 (二) 14:16 (UTC)

可能性等于猜测,有来源并确保正确的当然要保留,没有来源只是个人猜测应当删除。还有,你所谓的属地主义条目本身就缺乏来源,就不足以支撑来源是否可靠,而且,你只是选择一剖份来说明,没有提有关香港之限制。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:25 (UTC)

删除说法的话,那就产生误导(因为也代表作人物有可能放弃原先国籍,再入籍7年后获得永久居留权的可能性)。属地主义条目,已经清楚说明了加拿大、香港、美国是承认双国籍,这点不缺乏。特特留言2020年5月19日 (二) 14:28 (UTC)
保留无来源的信息才是误导,还有“永久居留权”不会因为国籍改变而失去,所以根本不会有放弃香港“永久居留权”再申请“永久居留权”的可能性。而且承认双重国籍不代表他们有双重国籍,证明他有,就只有提供来源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:36 (UTC)
““永久居留权”不会因为国籍改变而失去”,这点是因为一早已经于出生时获得中国国籍,香港是属地主义的地区。特特留言2020年5月19日 (二) 14:38 (UTC)

请注意是“申请”。非中国籍在香港出生依旧拥有永久居留权,非国籍。香港是属地主义的地区又如何?国际取得已经有限制,非华裔在香港出生依然不会有中国国籍。有来源就填呀!没有来源就不要填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:52 (UTC)

来源并非万能。属地主义已经说了凡出生就会有该国国籍[来源请求],这点AT也说过。林忆莲、李玟也是华裔。特特留言2020年5月19日 (二) 15:00 (UTC)
谁说过也没有用,你要不要去搞清楚香港的属地主义是有限制的?你不要再拿没有来源支撑的条目去说事了,而且条目已经写得非常清楚香港的属地主义是有限制的。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:05 (UTC)
而且先请解释:
一、少数族裔在香港出是否拥有中国国籍?
二、少数族裔没有中国籍何来证实“香港是属于属地主义所以自动获得中国国籍”?Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:07 (UTC)
那些限制都与他们无关,早前已经说过。周华健也是出生于香港也有中国国籍,其后移民过台湾(中华民国)、美国也有国籍。他也没公布放弃了其他与否,没公布理应写上,根据法侓。特特留言2020年5月19日 (二) 15:13 (UTC)
既然有限制你说什么“香港是属于属地主义所以自动获得中国国籍”?而且周华健理应删除中华民国与美国,因为没有来源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:18 (UTC)
  1. 假定恶意,说我“歧视有轨电车”
  2. 在我已经给出“建立济南济阳区有轨电车条目,并在两条目顶端使用{{about}}消歧。”这一建议的情况下,坚持建立济南市轨道交通条目来撰写济阳区有轨电车内容。此前,该用户还将济南轨道交通条目改写成济南轨道交通(济南地铁)与济南济阳区有轨电车的消歧义。
  3. 我对嘉兴轨道交通条目中不够维基化的句子(如“已经进场了”、“已经举行过仪式”)进行了改写,但被其两度撤销
  4. 撰写诸如“济南轨道交通,指中华人民共和国济南市政府成立的济南轨道交通公司”之类的明显破坏语句。
  • 发现人:Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:12 (UTC)
  • 处理:我撤回提报,转为在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#重开关于“XX轨道交通”相关条目的讨论寻求共识。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 09:13 (UTC)
  • 申诉:济南轨道交通原先内容我后来改成了济南市轨道交通条目,这是第一。第二,你早说不够维基化啊!你之前说的是我原创研究。我后面已经把济南轨道交通说成是那个公司,我知道你什么意思,济南轨道交通指的是那个公司,那个公司运营的线路叫济南地铁,但是济南事实明明规划了不是地铁的轨道交通,这是济南的自由!国务院没有规定济南不能规划不是地铁的轨道交通的!是因为你多次折磨我,我才这么说的!不是我假定恶意,你多次折磨我!国务院没有哪一条规定济南不能规划不是地铁的轨道交通,这是第一,第二,济南轨道交通现在运营的是地铁,不代表以后不会运营有轨电车或者其他线路,所以济南轨道交通只能说是这个公司的名字,不能指代济南地铁,因为济南有权利规划其他制式的轨道交通的。而且这个公司谁规定了不能运营有轨电车了?只要这个公司高兴就可以运营有轨电车,只能说现在这个公司的线路叫济南地铁。章彦博留言2020年5月19日 (二) 07:17 (UTC)
  • “不代表以后”、“只要这个公司高兴就可以”,都是明显的原创研究。还有,我什么时候说“济南轨道交通指的是那个公司”?你完全没有理解我的意思。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:28 (UTC)
  1. 对于济南轨道交通相关话题:我建议你打开济南轨道交通官网,看一看他们的用词是“济南地铁”还是“济南轨道交通”。
  2. 对于嘉兴轨道交通相关话题:我颇为肯定我对你在该条目的原创研究指控是针对已被我删除的“影响和评价”一节,而对不维基化的文字的评价是“请同时注意”。Itcfangye留言2020年5月19日 (二) 07:36 (UTC)
详见[30][31],添加无来源资料,要求其提供来源未果。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:10 (UTC)
来源并非一切。原出生地的自然有其国籍,拥有外国国籍的才需要。这个情况不需要来源。中国香港是允许双重国籍,可以参考香港01连结。特特留言2020年5月19日 (二) 12:13 (UTC)
提报者多次删除来源,涉嫌破坏。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:25 (UTC)
因为你的来源于国籍无关,只是说了其地域为香港歌手。特特留言2020年5月19日 (二) 12:26 (UTC)
提醒阁下,这并非本人添加之来源。文化厅文件之详情已经在讨论页和你说明。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:30 (UTC)
@DavidHuai1999:该用户质疑阁下来源不可以证明人物之国籍,故删除之。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:37 (UTC)
User:Iron Daruma你那条来源确实没有证明她拥有的国籍,要说这样,每季我是歌手的香港歌手参赛,媒体报道中国香港,岂不是都证明每人都有国籍了吗?(虽然除了张天,其他的皆为中国国籍,因为香港出生,法侓允许双国籍。跟林郑月娥早年情况一模一样。)特特留言2020年5月19日 (二) 12:42 (UTC)
首先文化厅公文非普通新闻报导,其次你只需要管提拱可靠来源即可。,就是这么简单。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 12:58 (UTC)
里面没有论述关于她拥有中国国籍事宜。“没有来源就不要写”,法侓都说了,看香港01连结。特特留言2020年5月19日 (二) 13:01 (UTC)
首先你怎么知道这些人物没有退出中国国籍?说法律,出生于香港只会拥有永久居留权,非中国国籍,你不能假性推断,要编辑,就请提供来源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:08 (UTC)
[32]“出生香港之中国血统人士自动拥有中国国籍”,而非你说“原出生地的自然有其国籍”,这是谬误。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:16 (UTC)
上述几位艺人全是出生于香港,也是中国血统人士,那自然获得中国国籍。符合情况。特特留言2020年5月19日 (二) 13:19 (UTC)
混血非中国血统,其次你怎么知道这些人物没有退出中国国籍?所以一切以来源说事,来源有什么国籍就填什么国籍,出生香港也只能证明其拥有“永久居留权”,非“国籍”Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:25 (UTC)
除杜丽莎外其他都非混血。香港是属于属地主义地区,若无公布退出与否,那就依旧保留,除非退出就写国籍年份(参考林郑月娥)。特特留言2020年5月19日 (二) 13:30 (UTC)

你这是假性推断,属地主义只代表取得永久居留权与否,因此你提供的来源只能证实“出身香港拥有居留权”,而非国籍。没有来源他们现在拥有就不填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:35 (UTC)

属地主义,已经清楚说明了出生于该地自然获得国籍。你的推断也有问题。获得另一个不等于必定放弃原属。除非公布退出,否则依照写上。

属地主义(拉丁语:Jus soli,即土地衍生的权利),又称出生地主义,即无论父母是哪国人,只要出生在该国的领土内,即自动获得该国国籍

特特留言2020年5月19日 (二) 13:36 (UTC)

已经说得很清楚:任何人出生香港都会拥有香港永久居留权,非中国国籍,请了解香港之中国国籍法,你先看清楚香港属地主义是有限制的[33]。维基讲求来源,获得另一个国籍当然不等于必定放弃原属国籍,前提你需要有来源证明,他有、还是没有,没有来源当然留空。而非靠猜Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 13:46 (UTC)
你这个写法,也代表作人物有可能放弃原先国籍,再入籍7年后获得永久居留权的可能性。故此,没公开宣布放弃,就应该保留。属地主义是只要出生在该国的领土内,即自动获得该国国籍,请看条目。而有关限制条件,与几位人物并不相关。何况加拿大并无任何条件(加拿大)。特特留言2020年5月19日 (二) 13:55 (UTC)
要不要再仔细看属地主义中的有限制承认?“有些会限制某些国家的一种限制会要求孩子的父母中至少一个在孩子出生的时间在有关国家的公民,国民或合法永久居民,才可适用。”,香港就是属于此项。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:00 (UTC)
林忆莲父母是香港的,内文已经说了。特特留言2020年5月19日 (二) 14:04 (UTC)
他父母是香港人不代表有中国国籍?假如他父母有中国国籍,他也可能有,但也可能没有,你如何证明?为什么强调来源就是要确保正确,没有来源就不要填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:13 (UTC)
依照你这个写法,也代表作人物有可能放弃原先国籍,再入籍7年后获得永久居留权的可能性。故此,没公开宣布放弃,就应该保留。属地主义是只要出生在该国的领土内,即自动获得该国国籍,请看条目。特特留言2020年5月19日 (二) 14:16 (UTC)

可能性等于猜测,有来源并确保正确的当然要保留,没有来源只是个人猜测应当删除。还有,你所谓的属地主义条目本身就缺乏来源,就不足以支撑来源是否可靠,而且,你只是选择一剖份来说明,没有提有关香港之限制。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:25 (UTC)

删除说法的话,那就产生误导(因为也代表作人物有可能放弃原先国籍,再入籍7年后获得永久居留权的可能性)。属地主义条目,已经清楚说明了加拿大、香港、美国是承认双国籍,这点不缺乏。特特留言2020年5月19日 (二) 14:28 (UTC)
保留无来源的信息才是误导,还有“永久居留权”不会因为国籍改变而失去,所以根本不会有放弃香港“永久居留权”再申请“永久居留权”的可能性。而且承认双重国籍不代表他们有双重国籍,证明他有,就只有提供来源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:36 (UTC)
““永久居留权”不会因为国籍改变而失去”,这点是因为一早已经于出生时获得中国国籍,香港是属地主义的地区。特特留言2020年5月19日 (二) 14:38 (UTC)

请注意是“申请”。非中国籍在香港出生依旧拥有永久居留权,非国籍。香港是属地主义的地区又如何?国际取得已经有限制,非华裔在香港出生依然不会有中国国籍。有来源就填呀!没有来源就不要填。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 14:52 (UTC)

来源并非万能。属地主义已经说了凡出生就会有该国国籍[来源请求],这点AT也说过。林忆莲、李玟也是华裔。特特留言2020年5月19日 (二) 15:00 (UTC)
谁说过也没有用,你要不要去搞清楚香港的属地主义是有限制的?你不要再拿没有来源支撑的条目去说事了,而且条目已经写得非常清楚香港的属地主义是有限制的。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:05 (UTC)
而且先请解释:
一、少数族裔在香港出是否拥有中国国籍?
二、少数族裔没有中国籍何来证实“香港是属于属地主义所以自动获得中国国籍”?Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:07 (UTC)
那些限制都与他们无关,早前已经说过。周华健也是出生于香港也有中国国籍,其后移民过台湾(中华民国)、美国也有国籍。他也没公布放弃了其他与否,没公布理应写上,根据法侓。特特留言2020年5月19日 (二) 15:13 (UTC)
既然有限制你说什么“香港是属于属地主义所以自动获得中国国籍”?而且周华健理应删除中华民国与美国,因为没有来源。Jasonloi1997留言2020年5月19日 (二) 15:18 (UTC)
  • 过去一两年中多次有不同的单一用途加入不同的“翻墙”服务提供商及相关测评网站的链接,且其中部分在数月之后才被发现并移除。可能需要考虑半保护或其它措施。--虹易留言2020年5月20日 (三) 13:31 (UTC)
(!)意见︰14.136.185.12在华富邨多次作出违反WP:BLP的编辑,并向管理员诬告Wpcpey破坏(见User talk:虫虫飞User_talk:一片枫叶),令Wpcpey被封禁7天,经上诉才获解封。此等行为严重损害维基百科的友善编辑环境,请管理员永久封禁有关IP及用户(如有)。—Baycrest (作客) 2020年5月21日 (四) 14:54 (UTC)
用户有美芯吧,见上。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2020年5月21日 (四) 18:31 (UTC)
  • 岛市老八 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 已发出最后警告。在条目页多次添加一望而知的非可靠来源,在进行讨论页警告后不改正,删除关注度模板,再次添加不可靠来源内容,在对其进行最后警告后,做出删除对其警告的内容。
  • 发现人:Air7538(留言) 2020年5月31日 (日) 10:43 (UTC)
    • 您好,在这里对我做出的错误行为予以道歉,毕竟在这里,证据是销毁不掉的。目前我所能找到的参考资料,大部分都来自视频网站(因为岛市老八就是在视频网站上火的),老八吃屎的原版视频由于中华人民共和国网络审查,无法发布完整版,因此我也不知所措;我替换过参考资料,而且都来自知名度比较大的新闻网站。

幻光尘留言2020年5月31日 (日) 10:51 (UTC)4

阁下的理由并不成立。--Air7538(留言) 2020年5月31日 (日) 10:53 (UTC)
Topic:Vne5rfy8m72tu7k9,幻光尘有悔过。--Air7538(留言) 2020年5月31日 (日) 11:18 (UTC)
  • 处理: