Archive

删除非可靠来源

延禧攻略那些内容用户:8045889a都说不能用，删除没有问题。 --船到桥头自然卷（留言） 2019年2月16日 (六) 08:57 (UTC)

这位仁兄吃饱了没事干，阁下不必理会这个人--D7689（留言） 2019年2月16日 (六) 09:12 (UTC)

自己说要加上来源，不加我删除有问题吗？自己说来源有问题我删除有问题吗？提供流氓网站的不就是你。 --船到桥头自然卷（留言） 2019年2月16日 (六) 09:19 (UTC)

• 一边说自己没时间，但是到了《延禧攻略》就有时间，阁下的时间是多么充足啊，都用在矫枉过正上了。--D7689（留言） 2019年2月16日 (六) 09:22 (UTC)

我不会让这位仁兄乱来的，共识有，但这位仁兄太执著，非要每集每个地方都要加来源，要不然它要全部删掉。--D7689（留言） 2019年2月16日 (六) 09:22 (UTC)

---

@Milkypine、8045889a：请在对方讨论页留言，否则我将收到莫名其妙的通知，谢谢。-- by -✉--DW- at 2019年2月16日 (六) 09:23 (UTC)

关于阁下的签名

您好，建议阁下修改您的签名。根据相关指引，“请保持签名在255字节内”，而阁下签名远超255字节，请留意。--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧

• @Jimmyshjj：谢谢提醒，已经简化，虽然还是比较长，超过255，但本人不太愿意放弃此种风格，如若有进一步简化的方法，请不吝赐教。-- by  ✉  DW  at 2019年2月20日 (三) 16:00 (UTC)

p.s.

还有WP:VIP的页面呢（--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:36 (UTC)

• @1233：若您在指WP:AN3上的编辑，其在WP:VIP的编辑应当不属于3RR,而属于扰乱性编辑。

若您在指WP:VIP上的或是其用户页上的。。。我应该报的是VIP.-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:46 (UTC)

果然懂得相应规矩。事实上，无解释无理由移除维护模板也是明显破坏的一种。--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:48 (UTC)

• @1233：您的意思是说，他在刘妙如的编辑也应当放在WP:VIP上么？-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:51 (UTC)

• 确实如此，不过其实他早就被提上去了，不过原因是一望而知傀儡。--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:53 (UTC)

• @1233：如果您认为有必要移动，可以协助一下，毕竟移动版很难编辑。我把他报到AN3和VIP上就是因为之前的举报似乎没有反应，我想说多个理据可能会引起更多管理员的重视。-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:58 (UTC)

p.s. 2

感谢您的协助，话说维基百科不建议一位用户在短时间内大量向另一位用户发送警告模板啦，虽然明显单一用途账号不在此限(个人见解)--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:43 (UTC)

• @1233：感谢提示，本人以前不知道该项建议，现在知道了，以后会更加注意。-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:48 (UTC)

• 事实上，大量的警告模板确实对新手十分不友善，令新手被吓跑。不过这次嘛，明显AGF不到他的善意。--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:50 (UTC)

• @1233：我正是不认为可以适用AGF才发了一堆警告。。。-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:57 (UTC)

• 所以才不建议，你懂的，不是禁止，因为总有那些人确实需要这么多警告。--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:58 (UTC)