维基百科:管理员布告板/编辑争议
(重定向自Wikipedia:AN3)
|
提報發生中的編輯戰 |
---|
|
管理員請注意部分主題已訂為高風險主題,處理相關擾亂編輯時請注意相關流程。
存档 |
---|
早於3(已處理)或7(未處理)日的討論將會由A2093064-bot存檔。 |
正在發生的編輯爭議
Steak0509 编辑
- Steak0509(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- Linzin 阿哲 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 該用戶多次於Linzin 阿哲添加沒有可靠來源內容,先前已由Cookai君回退並要求該用戶詳讀WP:SPS。但該用戶仍依舊故我,繼續加入沒有可靠來源內容。
- 提報人:雨朝☎️#🌟STAR ALLIANCE🌟 2024年5月1日 (三) 15:17 (UTC)
- 处理:
請@Steak0509君,至此處做說明,謝謝。薏仁將🍀 2024年5月2日 (四) 01:53 (UTC)
- 我在Linzin 阿哲的條目中,加入的來源皆為主角「Linzin 阿哲」的影片及文章,以下內容為維基百科生者傳記編輯方針中的內容:
- 「使用主角自行出版的來源
- 只有由主角撰寫的自行出版物才能用於他們本人的生者傳記,主角可能會透過印刷書籍、個人網站或網址來提供關於他們自身的內容。如果它們符合以下條件,則由主角自行出版的資料便可加到條目中。
- 沒有過度的自我宣揚
- 不包括針對第三方的主張
- 不包括與主題無直接關聯事件的主張
- 來源內容的真實性未受到合理的質疑
- 不是文章主要的來源
- 由可靠第三方出版社出版的主角自傳不受上述條件限制,此等自傳並非自行出版,應被視為可靠來源。」
- 我加入之文章及影片來源皆為此傳記描寫之主角(Linzin 阿哲)所發佈,況且相同條目中,在先前也有來自主角(Linzin 阿哲)所發佈之YouTube 影片,既然先前可使用,又為何現在不可使用呢?--Steak0509(留言) 2024年5月2日 (四) 08:17 (UTC)
- (:)回應:相關詳細資訊我個人以及其他用戶分別在編輯摘要以及你個人的討論頁面留下相關提醒/警告,我希望您個人好好的閱讀相關資訊,而不是為了要闡述你的觀點而扭曲誤解規範而擾亂維基百科,這樣子的行為不是很適當,也沒辦法釐清問題,敬請留意。--薏仁將🍀 2024年5月2日 (四) 09:41 (UTC)
- 您说的留言,似乎只有“罐头消息”?--YFdyh000(留言) 2024年5月3日 (五) 20:49 (UTC)
- 我觉得相比来源,这些内容是否值得写入更重要。对于当事人一手来源用作“自称”描述,似乎不是不行,但作为唯一来源,则会难以体现内容重要性和可靠性。这些内容有可能涉及“针对第三方的主张”(频道被盗和滥用)、“与主题无直接关联事件的主张”(非事件条目,该事件对人物可能未构成重大影响)。--YFdyh000(留言) 2024年5月3日 (五) 20:47 (UTC)
- (:)回應:相關詳細資訊我個人以及其他用戶分別在編輯摘要以及你個人的討論頁面留下相關提醒/警告,我希望您個人好好的閱讀相關資訊,而不是為了要闡述你的觀點而扭曲誤解規範而擾亂維基百科,這樣子的行為不是很適當,也沒辦法釐清問題,敬請留意。--薏仁將🍀 2024年5月2日 (四) 09:41 (UTC)
Haohao98 编辑
- Haohao98(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域账号信息)
- 经多次提醒持续创建短小无来源的条目。
- 提報人:Tim Wu(留言) 2024年5月1日 (三) 07:34 (UTC)
- 处理:
2001:F40:988:90C:21E4:7D44:53F2:82D5 编辑
- 2001:F40:988:90C:21E4:7D44:53F2:82D5 (討論 · 貢獻 · (/64) · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)
- 纳吉·阿都拉萨 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此IP用户反复给马来西亚前首相纳吉的条目添加“马来西亚转型之父”的头衔,被其他编者回退两次、被我回退三次后仍坚持添加。该用户未在编辑内容中提供任何来源,仅在被回退后在编辑摘要说头衔是“马来西亚前六任首相持有的”,后来又要求别人看马来语条目,最后终于给出一个链接,结果还是一个大学的新闻稿里的。我为此以马来语(Bapa Transformasi)和中文(马来西亚转型之父)为关键词在多个搜索引擎上反复查询可能的依据,然而相关文章寥寥,只看到中国媒体报道马来西亚华总会长赞首相为“大马改革转型之父”,还有马来西亚媒体批评电视台吹捧纳吉是Bapa Transformasi,没有任何迹象表明有官方或权威实体授予了纳吉“马来西亚转型之父”的头衔。我因此确定该头衔并非可靠头衔,不适用于添加到条目的honorific-prefix中。该用户还在条目讨论页毫无根据地说我是香港人,并让我多关注一下自己(香港?)的政事。最终,该用户在条目讨论页也没有提供与纳吉“马来西亚转型之父”头衔有关的任何来源,而是贴上了一个有关马来西亚人英语水平的报道。按照该用户的做法,习近平的条目应该贴上一个人民领袖的头衔。
- 发现人:YouCountry(留言) 2024年4月26日 (五) 12:06 (UTC)
- 处理:(非管理員關閉):已給與當事者3RR通知,目前觀察似乎已無編輯情事,倘若後續仍出現不適當的編輯行為,請再提報。薏仁將🍀 2024年4月30日 (二) 00:24 (UTC)