討論:概率分佈

概率分佈屬於維基百科數學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、極高重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

最新留言：15 年前4則留言2個人參與討論

把一些明顯的錯誤先去掉. 儘管感覺存在過一些努力, 但這一系列關於概率的條目還很不完全且存在錯誤, 更不用說能讓任何水平的人做有效的查閱了. 概率和統計如此重要, 希望合力弄好. Lightest (留言) 2009年4月10日 (五) 06:54 (UTC)—Lightest (留言) 2009年4月10日 (五) 06:54 (UTC)回覆

分佈函數的左右連續性是要看你怎麼定義函數的。你寫的內容對函數都沒有定義，就說是右連續，會有誤導。
F(x)=P(X≤x) 這種分佈函數是右連續
F(x)=P(X<x) 這種分佈函數是左連續
你修改之後，我認為條目質量反而下降了。請確定之後再去修改別人的東西。--loihsin (留言) 2009年4月11日 (六) 05:20 (UTC)回覆

~~我認為沒有誤導. 分佈函數的定義就包含了右連續.~~ F(x)=P(X<x) 不一定是分佈函數 Lightest (留言) 2009年4月11日 (六) 09:29 (UTC)回覆

仔細思考了一下，覺得還是從隨機變量來引出分佈發比較好；之前說的右連續甚麼的就寫在性質刻劃裏吧。另外，全文好像對二項分佈有明顯偏好，特別是泊松分佈成了二項分佈的附屬章節。現把該章節改為泊松近似；泊松分佈應當另起一段。　Lightest (留言) 2009年4月11日 (六) 11:14 (UTC)回覆

新增話題