用戶討論:Johnson.Xia/膠濟鐵路高密事件
由風鳴在話題「高密事件」是否能獨立成為條目上作出的最新留言：5 年前
| 山東專題 | （獲評用戶級、不適用重要度） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||
.jpg)
我在編寫膠濟鐵路的時候，找到的一些文獻都提及了1899-1904年間主要在高密市發生的衝突。我不清楚這一系列衝突能否單獨成為一個條目，還請各位編者為我解惑。Johnson.Xia（留言） 2019年4月12日 (五) 01:28 (UTC)
- 以你沙盒內的內容來看應該足夠了。部分地方語氣有不中立的嫌疑，要小修，另外《檀香刑》本身就有有條目，內容摘錄這邊就不要放比較好。風鳴（留言） 2019年4月13日 (六) 02:05 (UTC)
- (：)回應：明白。我目前只是轉述了來源的內容，接下來會進一步潤色。我引用《檀香刑》的內容是想說明這件事的影響，不知道這樣是否可行。Johnson.Xia（留言） 2019年4月13日 (六) 05:50 (UTC)
- (？)疑問：我這個條目名稱合適嗎？Johnson.Xia（留言） 2019年4月13日 (六) 05:50 (UTC)
- 應該是OK的，我大概找了一下，沒有發現相近年代其他同樣發生在高密的重大事件，搜尋「高密事件」出來的資料大都是指這件案子，有部分指向14年的「高密糖廠爆炸案」，但是年代相差很大，性質也不同，不會混淆。有部分文件稱此案為「高密路案」，不過我覺得這個詞太地域了。如果要在更準確點，可以使用「高密抗德事件」或是「膠濟鐵路高密事件」，我個人傾向後者，前者可能又會牽扯上不中立的問題，當然，原名直接使用應該也沒有問題。風鳴（留言） 2019年4月13日 (六) 12:14 (UTC)