討論:中華民國政府遷台

由Poontele在話題關於臺與台上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評未評級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
台灣專題 (獲評高重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

關於「遷都」與「政府遷設」

編輯

關於「遷都」與「政府遷設」之措辭問題,我認爲兩者是有一定區別的。關於1949年後中華民國首都似乎無定論([1]稱「教育部12月2日發函給各中小學「採購教師教學所需道具之原則」公文,內文說明提到『依據中華民國憲法,目前我國首都應為南京』」),因此改寫爲「政府遷設」的爭議似乎較小。AristippusSer留言2020年7月4日 (六) 18:45 (UTC)回覆

關於臺與台

編輯

請問一下哪些讀者會介意臺這個字? 吳安昌留言2021年4月24日 (六) 10:56 (UTC)回覆

敝人介意。--Matt Smith留言2021年4月24日 (六) 12:41 (UTC)回覆

從昨天到今天了,事實證明,除了您有問題之外,沒人對此表示感到有意見,所以您沒有任何理由擅自回退才對,各何況這並不違反規定 吳安昌留言2021年4月25日 (日) 14:07 (UTC)回覆

同理,也沒有人支持閣下的做法,閣下沒有理由擅自加入。--Matt Smith留言2021年4月26日 (一) 03:12 (UTC)回覆
返回 "中華民國政府遷台" 頁面。