miè(?—前301年),《呂氏春秋》作唐蔑[1]戰國策》作唐明[2]誤作為唐昧[註 1]戰國時期楚國將領,於前301年的垂沙之戰戰敗身亡。

唐眜
本名氏:唐
名:眜
逝世前301年
垂沙
國籍楚國
活躍時期戰國
別稱唐蔑、唐明

生平

編輯

前301年,齊國匡章魏國公孫喜韓國暴鳶聯合進攻楚國方城(今河南省葉縣南),垂沙之戰爆發。楚懷王派唐眜率軍迎戰,兩軍隔沘水對峙,相持長達六個月。齊宣王對戰事不耐煩,便派周最到陣地以苛刻的言辭催促匡章趕快渡河作戰,匡章對周最說:「免去我的職務、殺了我,甚至殺了我的全家,這是大王能夠做到的;戰機不成熟的時候強令我出戰,戰機成熟的時候不出戰,這是大王在我這裏辦不到的。」隨後,匡章派人尋找可以渡河的地方,由於楚軍放箭,派出的人不能靠近河邊。有一個在河邊放牧的人告訴齊宣王說:「要想知道河水的深淺太容易了,凡是楚軍重兵防守的地方,都是河水淺的地方;凡是楚軍防守兵力少的地方,都是河水深的地方。」齊宣王於是派人用車載着放牧的人去見匡章,匡章聽後大喜,隨即選派精兵乘夜從楚軍重兵防守的地方渡河,向楚軍發起突然襲擊。楚將唐眜因為聯軍六個多月沒有多大動靜,放鬆警惕,得知聯軍渡河後倉卒調兵應戰。齊、魏、韓三國聯軍在沘水旁的垂沙大敗楚軍,唐眜戰死。[註 2][1]

唐眜死後,其部下莊蹻發動起事,起事隊伍一度攻下楚國國都(今湖北省江陵市北),將楚國的統治區域分割成幾塊。[5]

爭議

編輯

史記·天官書》記載楚國有占星家唐眜。[6]梁玉繩所著《史記志疑》認為唐眜為楚國將領,並非占星家,此人也沒有留下相關著作,懷疑為同名同姓的另一人。[3]

註釋

編輯
  1. ^ 梁玉繩所著《史記志疑》記載「眜」、「蔑」古通,各本訛作「昧」,見梁所著《史記質疑》第150頁。[3]
  2. ^ 楊寬所著《戰國史料編年輯證》考證垂沙之戰秦國並沒有參加,而是《史記》將秦國攻佔楚國重丘一戰與聯軍攻打楚國的垂沙之戰混記作一戰,他又引用考證陘山和垂沙是方城附近沘水旁的地名,見楊所著《戰國史料編年輯證》第664頁。[4]《商君書·弱民》垂沙作垂涉。

參考資料

編輯
  1. ^ 1.0 1.1 《呂氏春秋·卷二十五·似順論·處方》:齊令章子將而與韓、魏攻荊,荊令唐蔑將而拒之。軍相當,六月而不戰,齊令周最趣章子急戰,其辭甚刻。章子對周最曰:「殺之免之,殘其家,王能得此於臣。不可以戰而戰,可以戰而不戰,王不能得此於臣。」與荊人夾沘水而軍,章子令人視水可絕者,荊人射之,水不可得近。有芻水旁者,告齊候者,曰:「水淺深易知。 荊人所盛守,盡其淺者也;所簡守,皆其深者也。」候者載芻者與見章子,章子甚喜,因練卒以夜奄荊人之所盛守,果殺唐蔑。章子可謂知將分矣。
  2. ^ 《戰國策·卷二十一·趙策四·魏敗楚於陘山》:魏敗楚於陘山,禽唐明。
  3. ^ 3.0 3.1 梁玉繩. 《史记志疑》. 中華書局. 1981年4月. ISBN 978-7-101-05109-4. 
  4. ^ 楊寬. 《战国史料编年辑证》. 上海人民出版社. 2001年11月. ISBN 7208031851. 
  5. ^ 《荀子·議兵篇》:兵殆於垂沙,唐蔑死。莊蹻起,楚分而為三四。
  6. ^ 《史記·卷二十七·天官書》:昔之傳天數者:在齊,甘公;楚,唐眜;趙,尹皋;魏,石申。