使用者討論:JC1/fourth

由Jarodalien在話題謝謝你的熱心校對上作出的最新留言:11 年前

Re.PIAT來源

編輯

已無問題,請在留言後加4個「~」以簽名,謝謝。烏拉跨氪 2011年8月30日 (二) 16:22 (UTC)回覆

re

編輯

PIAT為步兵武器,非我擅長之領域,閃電球晚一點我可以協助校錯。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月3日 (六) 15:34 (UTC)回覆

Nebelwerfer

編輯

其實Nebelwerfer應翻作「噴煙者」,條目名稱應移動為「噴煙者火箭砲」,內容再寫道:「噴煙者火箭砲(德語:Nebelwerfer,或可翻成「煙霧迫擊砲」)是一種....(以下略)」,一般應以中文名稱為條目名稱。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 09:22 (UTC)回覆

Nebelwerfer並不只是火箭炮,只是其系列中的多管火箭炮較為著名。這次沒搞錯了...我可是譯了好久=.=但只叫噴煙者又好像有點奇怪...咦?我又沒放Template:Notchinesetitle?
另外,跟據命名常規:使用中文慣例:除非原文比中文翻譯在中文中更加常用,請使用中文來對條目進行命名,並將外文原文附在條目的首行。我個人就很少聽到噴煙者,Nebelwerfer較常見吧。卍田卍 (留言) 2011年9月15日 (四) 09:51 (UTC)回覆
其實,之所以叫火箭砲就是因為火箭砲系列最為有名才這樣叫的,同樣道理的Ju-88,他明明可以用作戰鬥機,為何一般稱呼它時都是轟炸機呢?同樣道理,噴煙者亦然.至於不用原文,我個人認為這是因為知道它實際名稱確切意思的人不多的緣故...而且我在中文文獻中也有看到噴煙者此名詞,而在網頁上卻沒看過它的確切意思的翻譯.-Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 11:47 (UTC)回覆
你在Nebelwerfer的命名上我不多說什麼了,但要提醒你,不要在條目里添加沒有必要的粗體,包括單位名稱,如「OO師」這種。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 15:29 (UTC)回覆
「10厘米Nebelwerfer35」的正確翻法應該是「10公釐35年式Nebelwerfer」,我的話就是「10公釐35年式噴煙者火箭炮」一個外語單字後面直接接數字型號本來就很奇怪,當然我也不會強迫你改這名。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月16日 (五) 00:42 (UTC)回覆
這裡跟閣下道個歉,因為我在處理火砲條目時都先入為主地帶入數字後面是接mm的口徑,沒看仔細,你說的沒錯,應該移動成10公分,原先的舊標題應掛上快速刪除,另外說下,拙作的埃爾溫·隆美爾條目最上面的「noteTA」模板的G部份內容可以適用於所有軍事條目,建議閣下每個軍事條目都掛上。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 13:45 (UTC)回覆
正確來說,就是複製

{{noteTA |G1=Military |G3=地名 }} 這樣即可。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 15:15 (UTC)回覆

就是讓往後用到內部撰寫的字詞時,可以依照地區不同進行字詞的轉換,詳細轉換內容有哪些點開就知道了。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 15:45 (UTC)回覆

re:關於火魂德國豬腳

編輯

或許台灣人會認為這是很出名的豬腳,就像台灣人喜歡創建一些村級的選舉,香港人喜歡創建巴士站一樣。雖然advert,但仿佛沒有明顯證據讓我掛上G11。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年9月30日 (五) 10:23 (UTC)回覆

明白越南語的話,請擴充丁文雄的條目

編輯

我在丁文雄的條目看到你加上一些模板,似乎對此有意見。

不知道你是否明白越南語?請參考以下網址連結來擴充其條目,感恩!

--梅花皇帝 (留言) 2011年10月14日 (五) 18:54 (UTC)回覆

re

編輯

附中現有教職工123人。專任教師本科學歷占100%,研究生學歷22%,35歲以下的青年教師占教師總數的81%,中共黨員62人。現有教學班34個,其中初中部22個,高中部12個,在校學生近2000人。-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月16日 (日) 09:14 (UTC)回覆

百利大道

編輯

Would you mind looking at 百利大道 again? I added some new sources. Also, how am I supposed to wikify it further? I think I am wikifying this enough WhisperToMe (留言) 2011年10月18日 (二) 04:12 (UTC)回覆

RE.移動

編輯

這個常用性我不是很了解,如果覺得其他詞更常用的話可以去請求移動,我沒有覆蓋移動的權限啊。烏拉跨氪 2011年10月19日 (三) 14:51 (UTC)回覆

對於閣下的提議

編輯
  感謝提供意見
謝謝閣下花費時間於在下的討論頁留言,不過很抱歉在下仍沒有換下圖片的打算。雖然DYK的圖片在規則中是「可選擇」的,不過在下認為這是為沒有圖片或者適合圖片使用的;但是既然顏射這一條目有許多不錯的圖片使用,在下認為不應該因為大眾的想法而禁止這些圖片出現在首頁上。在我個人的觀念中,一個好的維基人應該是盡量編輯出一條條好的條目,並盡可能推廣於共享資源中的優秀圖片,一個有好好編輯的條目任何人是可以看出的(我不否認在下這一條目仍然有點缺失)。這是目前在下的想法,不過仍然十分感謝閣下願意花時間提供意見。--KOKUYO (留言) 2011年10月20日 (四) 11:10 (UTC)回覆

Re:Template:納粹德國國家名

編輯

WP:CSD內無此項。--達師198336 2011年10月23日 (日) 14:31 (UTC)回覆

另外還有鏈入的原因可能是系統還未更新所有頁面,因而此時刪除也會出現問題。--達師198336 2011年10月23日 (日) 14:32 (UTC)回覆

Flak 43高射炮快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345✰改名進行中 2011年10月24日 (一) 10:06 (UTC)回覆

Flak 43

編輯

我對移動的結果沒有意見,這樣可以解決同系列下,不同編號的系統。不過,Flak 43隻有這一款吧,重複出現的是同口徑,而不是同編號。你提出的狀況是反戰車炮和野戰炮的狀況吧?-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 12:46 (UTC)回覆

如果名稱沒有錯誤或者是僅是原創,保留原先的名稱是可以幫助尋找。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 13:00 (UTC)回覆

榴彈砲、野戰砲及重炮,原文應該是指中型或者是重型野戰炮,野戰炮不是單指榴彈炮。-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 13:13 (UTC)回覆

關於Aerostat的命名

編輯

您好,很高興見到您也在翻譯航空領域的條目!在《航空航天技術概論》中命名為「浮空器」,包括了所有輕於空氣的航空器(定義中包括氣球、飛艇)。《21世紀英漢大詞典》中為「浮空器」、「輕航空器」。朗文辭典不在身邊,未查。感覺浮空器最接近。希望對您有所幫助。Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 08:53 (UTC)回覆

Kytoon是一種混合型的航空器,雖然是浮空器卻又能利用空氣動力控制飛行,英文維基說「它是一種特殊的風箏」。但其實飛艇也能在一定程度上利用空氣動力,任何有固定翼的航空器都能產生氣動升力,任何有可動操縱面的航空器都可以利用空氣動力學原理進行操縱。我覺得英文維基的編輯者們現在頗有被「是否重於空氣」、「是否利用空氣動力」、「是否自帶動力」這三個標準所困,「為了分類而分類」的意思。正如現在英文維基如此不完整的狀態一樣,學術界對這兩種較為罕見的跨界航空器沒有很關注,也沒有統一的譯名。航空器專題模板也是我從英文版翻譯過來的,氣球風箏也是我臨時自創的非可靠翻譯,我也希望有這個領域的編輯者能提提意見,但貌似可能性也不大。我手邊的學術書籍主要是固定翼飛機航天器為主。抱歉不能為您提供這兩者的可靠譯法。但個人粗讀了一下英文維基的文章,發現Helikite其實是Kytoon的一種,只不過這個名詞是Allsopp公司註冊商標而已。而且我分析了一下Helikite和Kytoon,它們的英文條目讓人有一種強烈的「來自各自生產公司的專利宣示」的嫌疑,要不然短短的幾百詞,跟了一大串專利在底部幹什麼。後來我查了一下21世紀大英漢詞典的翻譯是「風箏式系留氣球」,在沒有更可靠來源的情況下,或許先用着這個比較好?我想了一下,或許中文版直接合併兩者為風箏式系留氣球,將Helikite作為其中的一個章節會比較合適。不知道您怎麼看?Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 14:08 (UTC)回覆
後來再仔細看了看,其實Kytoon也好Helikite也好,本質上都是en:Hybrid moored balloon(混合式系留氣球)的一種,估計其命名還真的跟商標和專利等讓人不快的事物有關。那還不如新建一個風箏式系留氣球把三者合併為一算了呢。Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 14:14 (UTC)回覆
Kytoon我已經翻譯過來了。雖然感覺是個價值不大的條目就是。詳見:風箏式系留氣球Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 15:36 (UTC)回覆

Re: 諾魯

編輯

感謝閣下的意見,已把原文修改式諾魯不斷以金錢外交的方式,透過承認某些國家的主權,來獲得他們的資金援助。希望盡快補上支持票,因為期限快到--Dragoon16c (留言) 2011年11月2日 (三) 14:59 (UTC)回覆

沒關係,反正已落選,不過希望能幫我在DYK的英國東北航空投下支持票,謝謝--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 06:07 (UTC)回覆
中文就是不一定需要主語,航班所使用的動詞是執行(見這裡),使用道格拉斯DC-3飛機營運包機業務,BKS是三位創辦人的名字首個字母,十分淺易的中文--
請注意一點,如果改寫成你的句子,意思就不同。例舉,我在11點開始做功課,做數學功課我在11點開始做數學功課,前者是指11點才做功課,是數學功訏,11點前沒有做功課。後者是指11點才開始做數學功課,但11點前可能做其它功課。現代講漢語的人都不注重文法,寫成一堆垃圾。至於下一句,如開新句子,恐怕失去句子的連貫性--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:30 (UTC)回覆
已根據閣下建議作出修改,另對你的優良條目提出意見--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:47 (UTC)回覆
當然是前者,難道公司不允許自己賺錢?(已作小修改)--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:59 (UTC)回覆

RE

編輯

工作回來才有時間回覆(汗),Template:納粹黨中的修改,基本上是錯誤的,應該說,排除掉「民族社會主義」就全錯。我只看過一本在中國大陸翻納粹主義、國家社會主義為「民族社會主義」的書,現階段我的認知中,國家社會主義的翻法才正確,在台灣地區也從未看過「民族社會主義」的翻法,在大陸的情況是兩者混用,因此我認為翻「國家社會主義」較好,但要注意的是「納粹主義與國家社會主義」其實「納粹主義就是國家社會主義」,「1930年代乃是一個國家社會主義轉化過渡至納粹主義的階段,兩者間之意識型態概念乃有所承接,但後續之納粹主義的發展則失卻國家社會主義的多義性質,轉化成特質屬於政治與經濟上極端之意識型態。本質上,國家社會主義的意識型態是社會主義的」這裡也是正確的,因此,模板內容直接回退,納粹黨條目把民族社會主義轉回國家社會主義,補上「1930年代」該段資料即可。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月7日 (一) 14:36 (UTC)回覆

德意志工人黨和德意志勞工黨不是倆個感念,只是中文詞法的應用,工人就是勞工,勞工就是工人是同義詞。

關於旗幟模板

編輯

您好!見您最近修改了許多旗幟模板,很好。但您修改後我發現所有{{Flagicon|ROC-1912}}全部發生顯示錯誤而無法顯示。不知道是哪個地方出現了問題。請您協助解決。謝謝!Sgsg (留言) 2011年11月17日 (四) 17:46 (UTC)回覆

Re: 頁面存廢討論問題

編輯

您好。以下是對User talk:Tomchen1989/2011年存檔#頁面存廢討論問題的回覆:
這幾天我不在,今天上維基百科,發現這些模板已經被刪除。當時我查看Special:鏈入頁面/Template:Country data KOR1Special:鏈入頁面/Template:Country data PRK1Special:鏈入頁面/Template:Country alias Republic of Macedonia,這些模板都有包含使用它們的頁面,KOR1和PRK1我記得當時被有關女排的幾個頁面所包含使用,可能後來被移除修正。即使是現在,Template:Country alias Republic of Macedonia依然有各國人口預期壽命列表頁面在包含使用它。即便模板用了「錯誤」的名稱,只要被包含使用中(或許確實也是「錯誤」地包含使用),那麼刪除該模板一般都是不合適的,至少該重定向到正確的名稱(如將Template:Country alias Republic of Macedonia重定向到Template:馬其頓國家名),或者徹底清理包含使用它們的頁面,把所有的事情都弄好了,再過來刪除真正沒用的錯誤的模板。這樣能避免在包含使用它們的頁面上,或者頁面的編輯頁中出現紅鏈。現在各國人口預期壽命列表編輯頁下模板列表中有包括Template:Country alias Republic of Macedonia在內的大量紅鏈,雖然影響不大,不是主頁面出現紅鏈,但最好還是要修復,不知您是否能修復。--t8 2011年11月21日 (一) 13:32 (UTC)回覆

無標題

編輯

前輩,en:Patrick Woodroffe (lighting designer)en:Patrick Woodroffe所指涉的,似乎是兩個一不同的人喔(可到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/11/25討論)--124.244.91.174 2011年11月27日 (日) 06:24 (UTC)

廣州城戰役Ref

編輯

你好,為什麼把reflist→reflist2這樣做呢?我很不喜歡這種排列。--俠刀行 (留言) 2011年11月27日 (日) 09:52 (UTC)回覆

Re: Wikipedia:維基百科狂測試

編輯

我都忘了我用戶空間的那個頁面了……要怎麼處理來着?Liangent (留言) 2011年11月29日 (二) 14:12 (UTC)回覆

請補充檔案File:Junkers.png的版權或來源信息

編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Junkers.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 01:18 (UTC)回覆

檔案:Junkers.png

編輯

容克斯是哪裡?如何找到這張圖片呢?--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 07:50 (UTC)回覆

可以--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 13:06 (UTC)回覆

Template:AY/alias頁面存廢討論通知

編輯
 

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:AY/alias」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/12/08#Template:AY/alias」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--卍田卐Justincheng12345 2011年12月8日 (四) 10:31 (UTC)回覆

Template:Ihw-rt快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --一個 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:03 (UTC)回覆

Re:

編輯

已在討論頁回復。--一個 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:16 (UTC)回覆

那先試一試吧。--一個 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:27 (UTC)回覆

Re.

編輯

這倒是不要比較好,「裝甲火箭炮」一眼看下去根本不知為何物(我認為這個譯法純屬無奈之舉,根本不知道如何譯,只好把和裝甲師一起配的火箭炮譯成「裝甲火箭炮」,當然這是我個人觀感),這幾門砲上也沒有稱得上是裝甲的鋼板,「火箭炮」也不是只有德軍才有,某種程度上這稱呼比「Nebelwerfer」更難讓人分辨。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月11日 (日) 08:59 (UTC)回覆

囧,這不是從我的隆美爾條目上直接複製來的嗎。嘛……你同意的話就移動到「噴煙者火箭砲」吧,首段要改成:

噴煙者火箭砲(德語:Nebelwerfer,意為「煙霧投擲者」)是第二次世界大戰期間德軍研發的一系列火砲(原本的「投擲式武器」有些多餘)……以下略。

這樣的話就好。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月11日 (日) 09:11 (UTC)回覆

Talk:六膛火箭發射器快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:11 (UTC)回覆

六膛火箭發射器快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:12 (UTC)回覆


30公分42年式Nebelwerfer快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:14 (UTC)回覆


21公分42年式Nebelwerfer快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)回覆


10公分35年式Nebelwerfer快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)回覆


10公分40年式Nebelwerfer快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)回覆


15公分41年式Nebelwerfer快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:17 (UTC)回覆

CZS旗幟模板

編輯

你好,可以幫忙修改一下捷克斯洛伐克的模板嗎(Template:CZS),文字標籤應該為「捷克斯洛伐克」而非對應「捷克」(Template:CZE/Template:CZK),同理,CZK應該重定向到CZE而非CZS,謝謝。--Alancrh (留言) 2011年12月15日 (四) 10:57 (UTC)回覆

re:基礎條目模版問題

編輯

您好,有關我在Wikipedia:互助客棧/技術提的基礎條目模版問題,謝謝您的回覆,我想知道若之後仍有看到類似的情形,我有什麼方式可以處理?或者只能等待服務器刷新資料。謝謝,祝編安--Wolfch (留言) 2011年12月17日 (六) 07:17 (UTC)回覆

了解了,謝謝--Wolfch (留言) 2011年12月17日 (六) 09:24 (UTC)回覆

張天誠的三個條目:張天誠、裸辭、裸辭時代的問題

編輯

Justincheng12345您好!!在聊天裡談過的,真是巧了^_^我當時不知道是您審核的我的條目,你給了我中肯的建議,使我知道了應該怎麼做更符合維基的行為規則,我已按照你說的去做了,在覆核申請里申明了我三個詞條的版權,我這樣寫的」「本人再次申明,雖然條目文字是本人著作,但非常樂意同意「本人將此網頁以CC-by-sa-3.0協議釋出內容」,並將在網頁中進行申明!!本網站有一切權利處置這些內容!!本人不予追究。只要符合法律,不從事違法犯罪活動!!謝謝!!」你看行不??在條目恢復後,我一定將這一條協議寫進裡面!!如有其他建議,請及時幫我糾正,多謝您了!!!我的MSN是[email protected] 如方便請加我,多向你請教!!這裡的聊天軟件,不太會用。見笑了。。o(∩_∩)o... --張天誠 (留言) 2011年12月17日 (六) 23:18 (UTC)回覆

我經過廣泛收集查證權威第一、二、三手資料,又創建了「裸辭」條目,內容非常簡潔、客觀和公正!完全符合維基百科的三大原則!並將資料來源詳細列明!並且將不斷完善爭取做到沒有任何遺漏!!

維基百科條目「裸辭」:

本條目已經加上參考資料來源,並保證全部觀點為非原創研究,而是嚴格遵循維基的非原創研究原則:仔細地對來源內容進行不改變原意的概括或改述。本人的確是創建詞條前,研究了大量與改主題相關的可靠已發表來源,如政府權威報紙,大型權威網站,在詞條內容上,只是用自己的話來概括了這些資料的主張,以使每一主張都能被歸屬到明確作過此等主張的來源去。特此聲明!請管理人員認真仔細地進行核實和查證!!!希望大家廣泛參與查證!!!也請Justincheng12345參與查證審核!!!

——張天誠 (留言) 2011年12月31日 (六) 09:24 (UTC) 2011年12月31日回覆

Justincheng12345您好!!我的詞條《裸辭》,在很多熱心編者的幫助與指導下,已經將內容、參考資料、內文腳註等資料全部補充、核實與修繕完畢!!!此條目耗費了我本人大量時間!!自創建條目後,每天都進行極其認真仔細地完善內容與資料!!!幾乎累倒!!就為了完全遵守合乎維基百科的要求!!我本人對詞條不會有絲毫地馬虎!!!非原創研究、中立性、可供查證!!!!!!請您給予評審和支持!!!!!!!也請Justincheng12345參與查證審核!!!!!!!!! 謝謝!!!!!!!!累到咳血,也要遵守維基原則!!!!!! ——張天誠 (留言) 2012年1月8日 (周日) 19:33 (UTC) 2012年1月8日

以上一則留言經過如下修改:標題去粗體、分段及簽名位置還原,但不影響其意義。

空對空火箭炮

編輯

空對空用的,有必要加個炮字嗎?一般提到空對空的火箭,通常不會加上炮這個字,因為炮這個字和地面的炮兵有些關聯。就像是一般飛機上使用的多管火箭莢艙,不會加上個火箭炮莢艙的用法,建議稍加修改。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年12月25日 (日) 13:45 (UTC)回覆

Wikipedia:紋章及旗幟專題快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --卍田卐 努納武特每天國旗介紹 2012年1月3日 (二) 03:48 (UTC)回覆

T:KOR

編輯

台灣地區從未正式定義大韓民國的簡稱,官方亦無規定南韓即為大韓民國,應該是閣下的bot先作地區詞破壞把韓國改成南韓吧。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:41 (UTC)回覆

什麼叫我的bot出現問題,就代表你也可以破壞了嗎?,我已經跟你講過台灣稱大韓民國並無特定詞彙,有人講韓國也有人講南韓,既然你那麼愛污指別人破壞,我奉陪你,看看這模板最後是我破壞被封禁,還是純粹是編輯爭議。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:50 (UTC)回覆
反正我只要看到顯示成南韓就一定會到此模板條目改回來,現在是顯示成韓國所以我沒有動,另外你先在我對話頁開新段落沒問好,相當無禮,這個新對段落我隨即會刪除不留,僅此告知。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:56 (UTC)回覆
有無破壞也不是你單方就能認定,我無意跟你多作口舌之爭,無事勿擾。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:59 (UTC)回覆

詞條《裸辭》已經將內容、參考資料、內文腳註等資料全部補充、核實與修繕完畢!!!非原創研究、中立性、可供查證!!!!!!

編輯

Justincheng12345您好!!我的詞條《裸辭》,在很多熱心編者的幫助與指導下,已經將內容、參考資料、內文腳註等資料全部補充、核實與修繕完畢!!!此條目耗費了我本人大量時間!!自創建條目後,每天都進行極其認真仔細地完善內容與資料!!!幾乎累倒!!就為了完全遵守合乎維基百科的要求!!我本人對詞條不會有絲毫地馬虎!!!非原創研究、中立性、可供查證!!!!!!請您給予評審和支持!!!!!!!也請Justincheng12345參與查證審核!!!!!!!!! 謝謝!!!!!!!!累到咳血,也要遵守維基原則!!!!!! ——張天誠 (留言) 2012年1月8日 (周日) 19:33 (UTC) 2012年1月8日

以上一則留言經過如下修改:標題去粗體、分段及簽名位置還原,但不影響其意義。

Re.您好

編輯

關於IC/SA問題,這應該是簡寫,而本人只是條目中的連結中作編寫。而使用IC/SA等英文是為了分辦IC/JCT,由於這兩個都是交匯處,但是不同的是IC只是由自動車道(高速公路)連接普通道路,而JCT則是自動車道(高速公路)連接自動車道(高速公路),加上,如果把IC/JCT一律出現變為交匯處,會使安代JCT安代IC變為共同名稱。而PA/SA也是有分別,雖然都是稱服務區

關於此模板,本人必定會在完成東北自動車道大部分IC/JCT/SA/PA的情況下建立。☞Leo 2012年1月5日 (四) 10:57 (UTC)回覆

以上一則留言經過如下修改:去除本人之留言,但不影響其意義。

詞條「裸辭」被言而無信地刪除,真正原因在哪裡??!!

編輯

前幾天先說需要加上參考資料,我加了;然後說還需要加上「內文腳註」,我又加了!加了32條。條條可查證的權威來源。但今天卻言而無信地被刪除,連一句正當理由(說我是原創研究,那是在我跟大家一起完善之前,一個匿名編者首先提出的疑義;後來,只說缺少「內文腳註」,然後,我又認真加上了腳註32條,條條權威來源!)都沒有!!這是民主啊,還是利益小團體無恥作為??!!民主在哪裡??言而無信,欺騙編者!!!維基百科中文版被哪些人控制??如果是經常「聚會」,還在用繁體中文的某些「同胞」,我就覺得很可笑!!這種行為很無恥啊!!我的詞條「裸辭」是說中國(中華人民共和國)出現的一種職場現象,是裸現象的一種,大量權威報道(包括基督教科學箴言報和日本外交家網站)認為,這種裸現象的大量興起,是中國「鍍金時代」結束的表徵,是中國(大陸)邁入社會與經濟、政治發展新階段的信號。並引用可供查證的權威資料。一開始,說缺什麼,我補什麼,我都完善好了(2012年1月8日),突然一言不發,全部刪除(2012年1月9日)!!這是哪門子行徑??哪門子人幹的??還有公平嗎??維基百科中文版,已經被某些別有用心的人控制了!!!已經違背了維基的方針!!你們對我詞條討論的內容,我作為編者之一,怎麼什麼也看不到!!!關於我詞條的「存廢討論」鏈接頁面,我點擊,卻是無效頁面!!!怎麼回事???解釋!!!對了,給我刪除頁面的(2012年1月9日 (一) 03:28 Shizhao)這是他的刪除時間和名字,我要求他做出解釋!!!一聲不吭,是小人所為!說我是「原創研究」,這句話,在我剛創建時,是一個匿名的編者提出來的,建議我加「參考資料」,我就加上了,當時還有幾個人幫我一起整理了一下參考資料和內容,這些人是匿名的,我不知是誰,但是他們都很熱心,我修訂的同時,幫我完善。完善後,詞條上面又匿名顯示,參考資料可以了,需要加「內文腳註」,我遵循維基原則,費了很大勁,加上了最完整、最權威的內文腳註!!總32條,花了大約5天時間,不敢馬虎。昨天(2012年1月8日下午)剛剛完成,沒想到今天凌晨(2012年1月9日凌晨3點28分)被一個叫做Shizhao的編者毫無徵兆、言而無信地給刪了!!!維基的公平與信用哪裡去了??說出的話沒有一點信用!這是在欺騙維基的普通編者!!如果,不給公平處理,我將繼續投訴,投訴到美國總部!!!叫維基總部給出處理結果!讓維基總部看一下,我這「裸辭」詞條究竟是不是原創研究???!!!如果,刪詞條的人還不會讀簡體中文,那是他的事情,說明他需要學習,就比如他沒來過中國大陸,就說中國大陸不存在,或者還處於原始社會,那就說明他見識短淺,井底之蛙,不適合作為維基的編輯!!!維基的所有編者編輯,都可以為證!!!

這件事不公平處理,維基中文將毀在這些人手裡!!!這些有不良用心的人!!!大家明鑑!!!如果他有膽量,就把他刪除的「裸辭」詞條頁面,公共顯示出來(我2012年1月8日最後修訂的那個版本,我有留底),讓大家來評判!!維基百科不是他一個人的,也不是某個團體的,是全世界的!!!屬於全體維基人!!全體維基人見證!!!請凡是有正義感的維基人,有民主意識的維基人,真正的維基人,真正遵守維基三原則的維基人,一起來探討和維持維基的尊嚴!!!

張天誠 (留言) 2012年1月9日 (一) 15:16 (UTC)2012年1月9日 (一) 15:16 (UTC)回覆

以上一則留言經過如下修改:標題去粗體,但不影響其意義。

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Justincheng12345

回「存廢討論」

編輯

如果連入已除那我都不用改,意思上相同。--Player23 (留言) 2012年1月20日 (五) 15:28 (UTC)(留言) 2012年1月10日 (二) 08:18 (UTC)回覆

Template:Country data 巴薩隆拿快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Justincheng12345 (留言) 2012年2月6日 (一) 08:51 (UTC)回覆

re.

編輯

了解,不過你最好確認一下,大陸與台灣在「步兵坦克」與「步兵戰車」上兩種意思不同。

  • 步兵戰車=同時存在於大陸和台灣之用法。
  • 步兵坦克=只有大陸如此使用。

只有編輯者才知道需要轉換為戰車還是坦克,看看會不會衍生額外的問題。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月8日 (三) 10:11 (UTC)回覆

恩。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月8日 (三) 10:27 (UTC)回覆

優良條目候選和同行評審邀請

編輯

您好,注意到您最近編寫了一些高質量的條目,因此特邀請您對我主編的條目提出您的意見,包括1887年萬聖節熱帶風暴(正在進行優良條目候選)和CFM56(正在進行同行評審),十分感謝。如有打擾還望見諒。--哪位維基人能夠一下打死五個2012年2月8日 (三) 20:54 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目安徽省地礦局已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年2月10日 (五) 01:51 (UTC)回覆

紋章及旗幟協會

編輯

閣下你好,我對閣下的機械人於條目內自動加上我紋章及旗幟協會模板有點意見,模板內「XXX由紋章及旗幟協會管理...」的口吻好像不太好,好像在條目寫甚麼是受管制似的,所以我覺得改成「XXX由紋章及旗幟協助完善」之類的較好。謝謝。--武蔵 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:58 (UTC)回覆

犢牛式槍械列表

編輯

閣下在犢牛式槍械列表加註了:{{unreferenced}} 這個頁面的內容與List of bullpup firearms相同,而List of bullpup firearms自2010年5月已經存在,同樣無"References"一欄,卻無人提出過來源問題。另外,List of sniper rifles自2004年已經存在,也有同樣情況。

這個頁面的基本還未原成(還有一個標題下是空的),完成後才會嘗試加參考,但就該頁內容而言,只是將一些項目列出,方便其他人在別處進一步查閱,頁面內對這些項目無任何描述,加上上面提過其他類似的頁面,特別是這個頁面的原版(英文版)本身都無參考來源,實在未知道要加那方面的參考來源。--Quincplus (留言) 2012年2月29日 (三) 14:40 (UTC)回覆

我不知道應該在那處回覆,因為在這裏提出問題,所以在這裏繼續,如果弄錯了地方請指正。閣下提出例子:en:List_by_death_toll_of_ships_sunk_by_submarines正好反映我的問題,en:List_by_death_toll_of_ships_sunk_by_submarines中有幾個column,當中只有"deaths"有參考資料,那些是event,所以能夠找到參考資料,其他的Name Type Nationality Date Submarine都無,但我編輯的"犢牛式槍械列表"只有"型號 廠商 國家 年期 使用者",都大是"deaths"這類型,也許"年期"及"使用者"兩項應該要有,但這兩項幾乎全都是空的,只有頭4款槍有資料,那是由英文版抄過來的,英文版無參考資料我就只好將其移除。我舉的英文版例子不是提出英文可以中文版就可以,而是這兩例子也有同樣的困難,中文版較小這類的頁面,較難找到例子,所以只好在英文版找。請問如果我之後找到一些跟"年期"及"使用者"有關的資料而又有參考來源的話是否已經足夠?

還有的是閣下說"不要使用跨語言連結了,先前的討論好像說不可以再用",我實在全不知情,因為我自開戶後就只懂編輯,不懂如何與其他人聯絡,因此不不知道這類資訊在何處可以得知,我是在誤打誤撞下聯絡上閣下,閣下也是兩年多了來我第一位在Wiki內聯絡上的人。我只懂參照舊有的頁面編輯,請問如何得知新定的規矩?Quincplus (留言) 2012年3月1日 (四) 1:15 (UTC)


Template:Lang-de/TA快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Justincheng12345留言2012年3月22日 (四) 05:50 (UTC)回覆

關於Template:Country_data_Côte_d』Ivoire的快速刪除

編輯

因為那不是重定向頁,所以你掛的快速刪除理由並不適合使用在這情況,如果沒有重複模板,或許我們可以考慮直接移動到合適的名稱--Alberth2 汪汪 2012年3月22日 (四) 18:01 (UTC)回覆

關於那幾個旗幟模板

編輯

為何要提刪?後兩個有大量的鏈入頁面。 薰衣草毒藥花瓣 2012年3月23日 (五) 05:45 (UTC)回覆

關注度過期

編輯

閣下曾掛關注度模板之條目秦紫翔已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月24日 (六) 07:18 (UTC)回覆

Re: As of

編輯

「不能用」是無效還是用了會出錯?不管怎麼樣我把這個參數在{{as of}}去掉了。Liangent (留言) 2012年3月28日 (三) 11:09 (UTC)回覆

沒想過,就着英文的模板代碼改的……Liangent (留言) 2012年3月28日 (三) 11:11 (UTC)回覆

Zimmerit

編輯

[1]


Zimmerit本身解防磁塗料,Zimmerit抗磁性塗層根本是重覆意思,等於外行人稱哈薩克斯坦共和國一樣,斯旦根本是多餘--Dragoon16c留言2012年4月3日 (二) 16:58 (UTC)回覆

一個名稱總可以有多個意思呃,抗磁性塗層是你自創的名稱--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 04:58 (UTC)回覆

[2][3],Zimmrit在德語意思中已解作防磁塗料--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 06:27 (UTC)回覆

原來你自己,一個不會德語的人最可靠--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 07:41 (UTC)回覆


醫遼方艙快速刪除通知

編輯
 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Justincheng12345留言2012年4月5日 (四) 06:23 (UTC)回覆

陳志朋

編輯

你把條目2009年的內容也一併當是侵權刪掉了--Nivekin請留言 2012年4月25日 (三) 11:25 (UTC)回覆

關於寒門的快速刪除

編輯

快速刪除的標準「複製自其他中文維基計畫,或是與其他中文維基計畫內容相同的文章。(CSD A3)」是指自其他中文維基計畫(維基詞典、維基新聞、維基語錄、維基文庫、維基物種、維基學院)的內容中將相同的文字複製到維基百科,如果您已經確認寒門是從其中一個中文維基計畫複製而來,您可以再提供原始資料連結給我。--Alberth2 汪汪 2012年4月25日 (三) 12:44 (UTC)回覆

中銀香港(控股)這個全型括號好像是因為公司名稱本身就帶有這括號的關係,而不是消歧義的緣故,所以建議先到討論頁確認看看。而寒門的部份,雖然維基詞典上已有這條目,但是內容並不相同,可能還是不適用這條快速刪除標準,我先提送存廢討論處理。--Alberth2 汪汪 2012年4月25日 (三) 13:20 (UTC)回覆
不然可能直接在客棧問比較快,印象中很多香港的銀行條目都是像這樣命名(Category:香港銀行)--Alberth2 汪汪 2012年4月26日 (四) 09:51 (UTC)回覆

有些合併需要合併編輯歷史,有些則不用,可以直接重定向,都有的(不用回覆)--123.202.64.17 2012年5月13日 (日) 10:58 (UTC)

關於提刪

編輯

閣下在存廢討論中添加大量誤用模板,希望閣下能用摺疊模板,以減少瀏覽困難。--LoganXue留言2012年6月18日 (一) 15:30 (UTC)回覆

要刪的模板

編輯

您好,請問要刪的模板全都清除了鏈入的嗎,還是無需清除?如果沒確認,能否先確認一下或者給我個條目列表(還是就是[4]?),讓我去查?另外在模板刪除之後可否協助將所有的孤立討論頁提速刪?--Lakokat 2012年6月19日 (二) 03:55 (UTC)回覆

嗯。那討論頁呢?然後 {{subst:uw-ublock}} 那些用戶頁有些被保護了,所以我還是自己動手好了,謝。--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:08 (UTC)回覆
之前的應該處理好了,就只是還沒刪的這些。--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:14 (UTC)回覆
不懂 AWB……--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:14 (UTC)回覆
[5](PHP)。雖然我覺得比較笨,但我只會 PHP,唉--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:19 (UTC)回覆

OK--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:38 (UTC)回覆

Re: 藍身天竺鯛

編輯

先前在存廢討論(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/19#金線天竺鯛)其實就有被提過還不能確定是同一種,此外又根據上方(User talk:Alberth2/2012年紀錄#合併編輯歷史)IP朋友給的連結,也無法確認是同一種,所以我就先回退了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月24日 (日) 05:45 (UTC)回覆

這批條目經常被放錯學名,例子腑拾即是,絕對不能光看學名脗合就貿然合併--119.247.196.95 2012年6月24日 (日) 08:14 (UTC)

re

編輯

反正不影響效果……--CHEM.is.TRY 2012年7月12日 (四) 15:54 (UTC)回覆

回復

編輯

FYI,1=是全文(不含標題)轉換,T=是標題轉換。--Kuailong 2012年9月16日 (日) 07:15 (UTC)回覆

無所謂,會用就行。--Kuailong 2012年9月16日 (日) 07:27 (UTC)回覆

關於T:Supranational European Bodies

編輯

在同行評審中看到了閣下的回覆,非常感謝閣下可以協助提高申根區條目的質量。閣下所提到的T:Supranational European Bodies中的繁體圖片已經製作完畢並上傳至共享資源中(File:Supranational European Bodies zh hant.png),煩請閣下協助提高該模板的質量,感激不盡!--WxzbbTALK2012年9月18日 (二) 10:03 (UTC)回覆

Template:PicH

編輯

RE

編輯

建議「布洛姆-福斯」,與人名較好區別,一般人很少聯想到企業名中間有加號者,正文首段標注德文原名時替換為加號即可。至於福士還是福斯兩種都有,那就看閣下你了,我是比較常看到福斯啦...—Ai6z83xl3g留言2013年1月5日 (六) 13:42 (UTC)回覆

表格

編輯

不好意思想拜託閣下幫個忙,能否協助修改此一表格?我想把衛國戰爭勳章那一列中的圖片切割成左右兩側,上還有可標注一級與兩級的欄位……恩,簡單來說,就是把圖片一欄割成四個空格,左上寫一級,左下放一級勳章圖片,右上寫二級,右下放二級的圖片,麻煩閣下了,我看維基教程半天都不知道要怎樣弄  囧rz……Ai6z83xl3g留言2013年2月14日 (四) 20:36 (UTC)回覆

這個嘛……我不太會用維基的表格製作,這是從英國首相列表改來的粗製濫造,謝謝協助了  囧rz……Ai6z83xl3g留言2013年2月15日 (五) 12:17 (UTC)回覆
原來如此,我一直以為rowspan和colspan是用合併的,也一直想不過去,感謝教程!—Ai6z83xl3g留言2013年2月15日 (五) 12:57 (UTC)回覆

RE

編輯

我個人認為要移動,FLAK原意就是高射砲,無須重複。—Ai6z83xl3g留言2013年5月11日 (六) 04:36 (UTC)回覆

謝謝你的熱心校對

編輯

翻譯起來,看着原來幾百個KB的文檔一節節地減小,是很有成就感的,倒是校對,看着眼睛都花……

不是很確定你說的「強」是什麼意思,不過反正是好話,所以謝謝。

香港與大陸用詞習慣略有不同,但我看到的修改只要不至於意思上出現錯誤,或是我有十足把握不妥的地方,則一般不會更改。

再次感謝你的熱心。--ALIEN留言2013年5月19日 (日) 13:09 (UTC)回覆

返回到 "JC1/fourth" 的使用者頁面。