0級維基創作獎
维基隐士
万中学生革委会


2024年6月15日

冰川寒焰
个人资料
别名Kim Hsin
出生 (2007-01-25) 2007年1月25日17歲)
 中华人民共和国河北省张家口市万全县
籍贯
民族汉族
国籍 中华人民共和国
身高182厘米(6英尺0英寸)
居住地 中国河北省张家口市万全区
母校
职业学生(高中生
宗教信仰无神论
Bilibili 资料
别称冰川寒焰|缙辛
个人空间504012306
類型游戏区UP主
粉丝数1333
(截至2024年6月7日)
總播放量527971
(截至2024年6月7日)
某不知名UP主的现况资料
— 維基人
目前位置河北万全
語言汉语普通话
時區UTC+08:00
體重74kg
血型O型
愛好、喜愛和信仰
政治倾向马克思列宁主义毛泽东思想
帳戶統計
加入2022年12月17日​(17個月前)​(2022-12-17
首次編輯2023年1月24日
權限自动确认用户
2023年1月24日​(16個月前)​(2023-01-24
用戶框
写在开头
堆砌用戶框已浪費掉這位用戶很多時間,並因此損害了這位用戶的身心健康。
这位维基人鸽了
這位用户的YouTube频道是
冰川寒焰
B站
UP主
這個用戶在Bilibili发布视频
欢迎看官前来支持!
這個用戶是一個單身的男性。
這個用戶希望有一個女朋友
Orz這個用戶是個好人
id1你说得都对但这个用户是
张家口一中西校区 万全中学的校友、学生或教师
追求卓越??


政治倾向
辯證唯物這個用戶是辯證唯物主義者。
歷史唯物這個用戶是歷史唯物主義者。
大陆
观点
這位用戶反對中国大陆及其政府的观点自动归类为「不中立」。可能
中立

这个用户是共产主义者
这个用户是或曾是中国共青团团员。
解放思想這位用戶支持
中国特色社会主义
与时俱进
这个用户支持中国共产党
這個用戶支持或認同毛泽东思想

这个用户支持或认同毛泽东思想人民戰爭
這个用戶永远怀念
伟大导师毛泽东主席
這个用戶永远怀念
伟大的马克思主义者
江泽民同志
此用户认为中共领导的中华人民共和国存在问题,但总体尚可。十全六美
六四平暴这个用户认可中華人民共和國政府对六四动乱的举措,认为此是维护国家稳定的必要手段。
真民主中国共产党中华人民共和国非常民主的政党和政权,根本不像某些人想象的那样专制!不专制
這個用戶是巴勒斯坦的支持者。
这个用户是個反以色列主義者


个人情况
這個用戶使用一加的產品。

這個用戶一般不使用带有的PC,并反对电脑机箱灯光泛滥。
高考這個用戶正在准备高考
寧缺毋濫此用戶認為條目品質先於數量
小心!该用户暴躁易怒
>24Hrs!! 這個用戶認為二十四小時不夠用!
PC-3此用户熟练使用多个平台,会自己组装台式机,安装OS,手动杀毒,编写一般的程序。
這個用戶試著做正確的事情。如果他做錯了什麼,請讓他知道
此用戶認為對任何事物都必須抱持合理的懷疑的態度。?
2000s这个用户是一位00后
很久以前……這個用户认为自己过分懷舊
這個用戶閒著沒事,會去偽基百科逛逛。
這名用戶一氧化二氫中毒了!
你出事這個用戶正在與棺材共舞我來扛
Ps
该用户使用
Photoshop编辑照片
该用户使用1600×900显示分辨率
兴趣方向
這位用戶喜欢用户框
ubx-4這個用戶是個接近瘋狂用戶框使用者,認為用戶頁沒有用戶框就不算是完美的用戶頁。
ぼっ
这个用户觉得自己也是
一里波奇ひとりぼっち
政治這個用戶非常關心政治
这个用户对中国历史很感兴趣。
這個用戶對中華民國歷史有濃厚興趣。
這個用戶正在攻读或曾经攻读文科类专业。
東方Project
這個用戶住在幻想鄉
或經常進出幻想鄉
这个用户是隙间的常客
而祂常常住在博丽神社
紫妹这个用户永远17岁。
哔哩
哔哩
這個用戶經常瀏覽B站上的內容。
( ゜- ゜)つロ 乾杯~
這個用戶對冷戰史有濃厚的興趣。
這個用戶喜歡聽動畫電子遊戲作品中的音樂
V这个用户在圣安地列斯州生活。
膜法-4
此用戶已被欽點為合格的膜法師!雖然他也不是謙虛,但中央已經決定了!于是他就唸了两句诗
立场问题
敢于表达该用户支持言论自由不惧审查
五毛党這個用戶反對任何形式的参与维基百科项目。美分党
NOP该用户认为封禁代理服务器是对中国大陸维基人的歧视。
唯物 這個用戶是唯物论者。
平反
六四?
这个用户认为六四事件在现在作为一个公开的秘密,已失去了作为谈资的意义无聊
至极!
中国教育此用户对现有中国教育制度表示强烈不满。
审查這個用戶反感維基百科假借各種名義審查或限制文章內容。
考试至上這個用戶反对应试教育反感应试
一中這个用戶支持一个中国原则。
♀♂這個用戶支持真正的男女平等
不偏袒男性女性任何一方。
港毒這個用戶反對香港獨立
藏獨該用戶反對西藏獨立
臺獨該用戶反對臺灣獨立
疆獨該用戶反對新疆獨立
報時元紀大這位用戶認為《大紀元時報》只有日期正確!!
一國兩制
這个用戶主张或支持
一國兩制方式統一中國
這個用戶反對性暴力
這個用戶反对法輪功
這個用戶支持琉球獨立


为了平衡列举的40%赞同的东西
踢开党委闹革命 劳动群众做主人革 造
命 反
无 有
罪 理
用户巴别信息
zh-N 中文是这位用户的母语
zh-Hans-N 简体中文是这位用户的母语
zh-Hans-5 这位用户的简体中文达到专业水平
zh-Hant-3 這位使用者有進階水平的繁體中文知識。
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
ja-1 この利用者は初級日本語ができます。
这个用户是中华人民共和国公民
查看用户语言
虽是张家口人(晋语张呼片),但……
cjy-1
宰用户能讲两句不太地道晋语

声明:本人不直接参与政治相关条目相关的编辑(或者本人之敌对分子所谓之“篡改”),本人只进行客观的纠错或者以讨论提出主张,本人对与我政治倾向相对立的人持尊重态度,并希望得到对等的尊重。

来自中国大陆的“京畿福地燕赵故土”,很不关心这一类政治名词的用法,喜欢遵守这一边的语言习惯。一个普普通通的高中学生,现居住在河北省。不用怀疑,信奉马克思列宁主义,并且计划作为之后进入大学的第一专业方向(国际政治专业或单纯的马克思主义哲学、理论专业)【然后第二个专业方向是历史学民族学】,不过很遗憾咱攻击性并没有那么强,也很不喜欢“小粉红”(这帮家伙缺脑子)。

从游戏魔改到游戏视频的汉化、PS领域涉足不少。喜欢政治、历史、马克思主义理论,虽然在有限的研究无产阶级文化大革命,但是并不以成为一个红卫兵或是其他的什么激进派人物为目标,不过大字报还是会给人贴的,而且贴得不少。

总是摆出一副好像和所有人有仇的样子,但是本人其实很和善。只不过没什么人相信来着。

在这之前总是看到有些无聊的家伙表示对中国共产党的党徽镰刀柄的形状感到厌恶,原因是因为圆镰刀柄握不住以及听起来很扯的“修正主义”威胁(莫不是有点上纲上线?)这一版的党徽很明显适合尺规作图,最浅显的标志就是我们班画板报很轻松就能画出标准的党徽了。况且全世界的共产主义政党要是党徽都一个样子就显得大团结了吗?有的还把镰刀的一部分改成齿轮了呢,也还是一口一个“同志”的叫。

2025年6月
普通高等学校招生全国统一考试
河北省普通高中学业水平选择性考试
(历史方向 — 选考思想政治、地理)
 中华人民共和国——2025年6月7日
距今还有357
以当地时间计算
如发现倒数时间不准确,请点击此处刷新

编辑之类的东西先从用户框开始,没有的话就试试自己做好啦。东方赛高!(ᕑᗢᓫ∗)˒

本人亲身经历所总结出来的对维基“中立”原则的保留意见

编辑

我相信中文维基百科里好说话的人占大多数,哪怕这其中包含着“莫谈国事”一派的人。所以说点什么应该是没什么问题的。

本人对作为维基百科支柱之一的“中立”原则持保留意见:对于一切事情都会有至少一个立场,折中主义是彻彻底底的形而上学,绝对的不偏不倚是绝对站不住脚的,无论何种形式的中立,究其根本都隐藏着最核心的价值观,而这一价值观就来源于其地域、团体、意识形态的思想形式。因此这里所说的所谓“中立”并不等于辩证,似乎这里的一些人正在刻意地把辩证法归到单纯的哲学范畴而非运用于维护维基百科的实践当中,因此这所谓的“中立”原则本就是一滩浑水。而至于中文维基百科的“中立”体现的是哪一种价值观呢?首先因为占中文维基百科受众主体80%以上的中国大陆人士之中99%以上事实上被隔离于编辑者阵列之外,因此中国主流的价值观肯定不是其组成部分——当然这种价值观念有时会比现在来得更加理性,因为官方立场也只有官方会用;那么除此之外再来看受众的少数派:港澳台地区、新马、以及华侨,其意识形态同中国大陆可以说是基本是截然相反的,比如香港的右翼反建制派、台湾地区的绿营,特别是台湾地区,是中文维基百科的重要组成部分,因此在这里的一切“中立”语言都可以映衬出这些偏向于右翼的立场——而这种立场除了反共和搅浑水之外,在其它一些方面也表现的尤为魔怔,而许多的编辑者还非要把这种魔怔的现象看作是什么正常的编辑行为加以肯定或修改,反而使中文维基百科的涉中国人文社会科学条目的可信度下降到了很大的程度。

我们以一个条目的参考来源和编辑表述加以说明。我针对中国少年先锋队的条目的导语中有关入队的表述进行了修改,而在修改前的表述是这样的:

 

从“入队的‘自愿’原则和强制性表述”来指出立场问题

编辑

参考来源[4]是一本国外的研究中国政治的社会学书籍,但实际上有关于少先队入队的年龄有一个很直接的来源,即《中国少年先锋队章程》,说得非常的明确——当然这个问题并不重要,也许是古早年间搬运英文维基百科留下的屎山。我们主要看来源[5]。

首先,少先队“八大”通过的章程中并没有这两个字,仅仅提到了“凡是6周岁到14周岁的少年儿童,愿意参加少先队,愿意遵守队章,向所在学校少先队组织提出申请,达到入队要求后,经批准,就成为队员”(其实你要真去看的话他们就没有多少不愿意入的,都是抢着写申请书。),并且,从2020年之后,少先队员在实质上有了少工委规定的选拔标准流程以及档案制度,从“保证能当到14岁”到“保证能在14岁前当上”,对于少先队的管理制度正在逐渐地向共青团看齐,因此“强制性”就已经被剔除了一部分,因为他们已经逐渐变得不希望所有人都入得越快越好;其次,从中国社会心理分析上看(因为本人是教育系统的一部分,虽说是学生但是可以看见很多那些自诩为“专家”看不见的东西),成为少先队员无论方式如何,对于一部分中国大陆的小学生来说是一种光荣且神圣的象征,当然还有相当一部分学生的想法是必需或是无关紧要,而绝非是累赘,毕竟按照我的个人经历来看,加入少先队连队费这种东西都不存在,而对于家长,让他们的孩子成为少先队员也是一种“自己孩子是优秀的”的表现。

回头再说“强制性”,它的模式是“你希望不要有它,但是强制力要求它必须被塞在你手里”,而不是“我可以没有它,但是有它更好,更何况我迟早会拥有它”,再举个例子:如果政府给你发二百块钱,并且政府要求国有银行必须把这笔钱打到你卡上,那么你是希望拿这笔钱还是坚决不要,因为它违反了你不收钱的自由?所以强制性这个词可以用在这里吗?显然不能。它和香港青少年军最本质的区别就是因为香港对共产主义思想的认同比较薄弱,所以对于加入这一类组织的态度比较冷淡——那么对于一个影响力只存在于中国大陆的先锋组织,作为一个百科全书,我们是应该站在少先队面向的对象,也就是十四亿中国人的立场去阐述这种现象还是应该站在你背后总数不超过一亿中国右翼人士和右翼华裔的“中立”立场来大放厥词呢?但是事实上这里的表述就是按照某些人的右翼立场来阐述的,只不过它不是明面上的,而是隐藏在字缝里的。而我上边都说了,右翼白左的立场可不是绝对的“正义”,而中国的主流价值观也不是“破坏‘中立’原则的恶魔”,它反而更能解释客观、理性、平和的现象,去认真地出一部百科全书——而不是大字报。

少先队员入队问题辨析

编辑

少先队一次性入队的现象是存在的,包括我当年也是直接成为了少先队员(我当时的想法是“应该是到年龄了所以都应该成为少先队员”),因此无论是申请还是批准的流程都没有,连队籍和大队、中队的概念都没有,那年是2014年。在八十到九十年代的时候,根据本地许多中年人的表述,在初中或高中时期是要求全部学生成为共青团员的,但是现在我们很显然可以看到入团需要经过审批,而且每年发展团员名额也少得可怜,现在少先队也开始向这个方向发展,并且规范化制度化一直在发展,有些地方开始走标准流程,举办入队仪式,并且建立队籍。哪怕在2020年,都很难找到太多有关于入队仪式的报导,现在则是井喷般的发展。

第二呢则是实际存在的问题:少先队员人选由班主任指定,以及不符合规范的问题,这个的话现在出台了入队规程,要求基层少先队组织需要对提出申请的少先队员进行队章以及基础的思想政治教育,这方面的制度一直在细化——而另一面你也不能指望六七岁的小孩子自己要求去找队章去学习,他们光是学习文化知识就已经很吃力了。中国教育部很早之前就开始实行“大中小学德育一体化”,基础教育阶段的语文学科也在德育的行列,现如今思想政治教育是学校教育绝对避不开的一环(别的不说,语文从小考到大,初中考道法,高中未分科的必修阶段也要学思想政治),因此就算入队的名额一般都是落在那些尖子生头上也能算实至名归,他们无论是入队、入团还是入党都很难说有问题。但回过头来,我不得不承认“钦定”和“不合标准”的问题在入队、入团、入党等方面都存在,不过要注意我所说的“钦定”是一种不公平的现象——它标志着一些思想政治水平优秀但是成绩不突出的人难以加入组织,而非是“因为你是模范学生,所以将这个身份强加给你”这一种模式,我上面都已经说过了,在这边没有人会排斥这些身份,就跟你不排斥政府给你发钱一样。很明显的一点是这并非其本质,而是“沉疴积病”。近年来中国官方党、团、队的中央基层组织部门一直在制定政策以试图化解这一问题。

材料引用的立场性

编辑

所以我们不难发现立场问题贯穿于这个段落表述的全过程,首先在编辑者对中国少先队进行阐述的时候并非是引用来自于全国少工委的文件中的有关内容来加以客观概述,而是引用来自港台的、海外的二手资料(甚至不是学术论文)来输出观点——这一点在有关于中国政治条目的编辑中尤为普遍。在我读到参考来源[5]的最后一句的时候,我下意识地以为这句话的目的是批评加入少先队组织的流程一般是“钦定”而非“民主投票选举”,你要真是说这个问题我大抵会夸你两句,但是我看了半天才看出来原来是在给那些被选上的“尖子生”“悲哀”呢,“悲哀”他们“非自愿”地被选上成为了少先队员——难道这就不是立场吗?这已经很清楚地说明了这里似乎是变成充斥着香港立场和台湾立场的地方了,自从“五大支柱”上标着的是“中立”而非“客观”就已经很清楚了。“中立”一词的可操作空间实在是太大了,这意味着只要你有权力你可以把有悖于你价值观的一切语言都斥责为“不中立的”(实际上不就这样吗?),它不需要你去尊重事实;而“客观”则不同,“客观”就是有什么就说什么,有争议的要么列出争议点要么避开,没有的就不说,哪怕你说出来的这个东西有些人看了不满意,但只要你说得是现实情况那就无可争辩,我们现在是这样做的吗?

你要去解释一个事物,你就应该先调查这个事物产生的土壤,然后再以此为基础去解析这个事物。就以这个为例,要解释少先队的入队是否有“强制性”问题,不要单从制度层面考虑,要从社会反应来看,我不止一次说过人们普遍对于入队这件事抱持积极或坐等的态度,这是中国近几十年来的政治与文化方面的作用形成的普遍性社会意识,无论入队、入团还是入党,始终面临着的都是“僧多粥少”的局面(入少先队的名额现在单批名额也不多),这才是“钦定尖子生”出现的实质因素,而“钦定尖子生”也只是应对这种情况的方式之一。如果单从“钦定”这个现象去考虑入队问题,按照港台的一些先生们的脑子来理解,很容易理解成“他们是被迫的”,然而事实是这样吗?事实是他们可是挤破脑袋要往里挤啊。所以这种观点的出现从实质上看是形而上学的,是港台的人们在完全不熟悉中国大陆实际情况的情形下靠着自己的立场得出的错误认识,而在其他的地方还有很多类似于这种情况的表述和引证。作为一个百科全书,所需要的仅仅是对一个事物的各方面作一个准确的概述罢了。维基百科和百度百科之间所差的不过是政治审查流程以及在党政相关条目必须按照官方表述来的限制罢了,除此之外还有什么差别吗?为何引证资料进行阐述的资料不是解构这个事物的最直接资料而是包含立场性观点的二手资料呢,那些见仁见智的东西又凭什么应当作为参考资料存在呢?

所谓“万中学生革命委员会”

编辑

如果在作为维基人的同时你是张家口一中西校区 万全中学的学生(如果不是我建议你不要没事找事),并且你确实是一个共产主义者,部分(绝非全部)认同无产阶级文化大革命的一些做法(例如对一些分子使用大字报等进行公开批判)你可以选择悬挂一个{{万全中学学生革命委员会}}标牌,效果同最上方。

一些我比较常用的东西的汇总dào qiè

编辑

我开辟这个板块的原因是我需要一个知识存放的地方,比如说ISO 8601所给出的特殊的一些日期的表达形式以及其他看起来不错的东西我就想要找个地方存放起来,在要用的时候也方便找。这里所放的还是有关于一些词条的页面,以及自己的图片音频之类的玩意,剩下的绝大部分在THBWIKI以及萌娘百科。

点击此处传送 »

给本人的大字报专栏(感谢留言)
  1. 很抱歉我把第一给抢了,因为真的没人来和我说话,真的qwq。——Kim Hsin 2023年4月29日 (六) 17:54 (UTC+08:00)
  2. 二香,很高興認識您,歡迎您前來回訪!--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年4月29日 (六) 10:43 (UTC)
  3. 三香,歡迎回簽(浮)-- @orbit_of_star 2023年5月26日 (五) 03:55 (UTC)
  4. 好大-- )dt 2023年11月6日 (一) 23:10 (UTC)
  5. 第五名,字好大。歡迎回簽--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年2月8日 (四) 02:16 (UTC)
  6. Cheers. --伞木 留言 2024年6月9日 (日) 04:13 (UTC)
前往留言 »