哲学逻辑形而上学以及语言哲学当中,绝对普遍性的問題(英語:problem of absolute generality)是當句子指涉绝对一切事物時,會遇到的问题。[1]在历史上,哲学家们有時认为自己的一些陈述是绝对普遍的,真正是指一切。[1]近年来,研究量化悖论的逻辑学家,陆续对这一观点提出了质疑,认为逻辑量词的範圍不可能绝对不受任何限制。[2]

否认绝对无限制量化的哲学家(通常称为普遍性相对论者)认为,或者當一个人试图談論绝对全稱量化的命題時,就会产生罗素悖论格雷林-尼尔森悖论英语Grelling–Nelson paradox,或者绝对普遍性会因为勒文海姆–斯科伦定理而导致不可判定,或者绝对的普遍性無法成立,因为“对象”的概念是相对的。[3]

相反,一些哲學家(称为普遍性绝对论者)相信,人们确实可以对绝对的一切进行量化,譬如蒂莫西·威廉姆森认为,很难看出那些怀疑绝对普遍性的逻辑学家,如何能够在不援引绝对的普遍性概念的情况下,论述这种观点。[4]

2006年,牛津大学出版社出版《绝对的普遍性》一书,包含了支持與反對绝对无限制量化的学者撰写的該主题的各类文章。[5]

参见

编辑

参考文献

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 Augustín Rayo; Gabriel Uzquiano. Rayo, Augustín; Uzquiano, Gabriel , 编. Absolute Generality. Oxford: Oxford University Press. 2006 [2021-10-16]. (原始内容存档于2021-10-16). 
  2. ^ Glanzberg, Michael. Quantification and Realism*. Philosophy and Phenomenological Research. 2004, 69 (3): 541–572 [6 September 2020]. (原始内容存档于2021-10-20). 
  3. ^ Priest, Graham. Absolute Generality. Notre Dame Philosophical Reviews. University of Notre Dame. [6 September 2020]. (原始内容存档于2021-01-28). 
  4. ^ Williamson, Timothy. Everything. Philosophical Perspectives. 2003, 17 (1): 415–465 [6 September 2020]. (原始内容存档于2021-10-19). 
  5. ^ Rayo, Augustín; Uzquiano, Gabriel (编). Absolute Generlaity. Oxford: Oxford University Press. 2003.