討論:高句麗君主列表
由文建在話題合併到高句麗君主列表上作出的最新留言：15 年前
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
添加有關高句麗的歷史描述不很合適，此文應重定向到高句麗君主列表。 文建 (留言) 2009年1月30日 (五) 18:28 (UTC)
- 補充：這裡將一同討論將高句麗國王列表和此條目合併到高句麗君主列表的事宜。—Altt311 (留言) 2009年1月30日 (五) 18:36 (UTC)
個人認為高句麗那個字條無法編輯，且不夠客觀很不合適，會誤導讀者。 —以上未簽名的留言由Georgezhao（對話｜貢獻）於2009年1月31日 (六) 02:59加入。
高句麗群主列表是朝鮮半島君主的子列表，個人認為，從長壽王遷都平壤，高句麗才成為朝鮮半島歷史的一部分。 在高句麗早期，其名為國而不是時間上的國，漢朝有廣陵國，有吳國，且都有國王。其意義還處於分封範疇，並未獨立國家。 高句麗早起隸屬於高句麗縣，是以夷制夷的地方政權，不是真正意義上的國 —以上未簽名的留言由66.7.131.195 （對話｜貢獻）於2009年1月31日 (六) 05:47加入。
- "漢四郡原本朝鮮半島人居住之地，後被高句麗所滅。」況且你以「高句麗王」為題，也不能代表高句麗就是中國地方政權。 文建 (留言) 2009年1月31日 (六) 02:29 (UTC)
在我編寫的高句麗很多王的歷史定位中，我並沒有說他們都是中國藩屬，我說他在一段不短的歷史時期內不是獨立國家或者根本不是國家，並沒有說他就一定是中國地方政權。 在魏晉南北朝，高句麗也直接參與了對現今中國北方領土的爭奪，其與鮮卑慕容家族爭奪中國東北的戰爭中互有勝負。 —以上未簽名的留言由Georgezhao（對話｜貢獻）於2009年1月31日 (六) 12:05加入。