討論:陳倉之圍

由Iflwlou在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:8 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
三國專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於三國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科三國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

山西通志的那篇引用顯然是偽材料

編輯

(1)三國志沒有任何一處記載郝昭為征西將軍。

(2)諸葛亮第二次北伐的戰略目的主要是為了減輕東吳的壓力,這點從諸葛亮的家書(摘自諸葛亮集,可信度應當很高)中可以看出。剛經街亭之敗,且諸葛亮只帶一月之糧,顯然並非第四次四五次北伐般有所準備。因此不可能是帶10萬軍出征。蜀漢戶不過12萬,諸葛亮即使是規模較大的1,4,5次北伐,出兵也不過數萬,怎麼可能此次帶兵十萬?即使是公正性存在爭議的魏略(魏略於蜀漢史料存在大量錯誤,裴松之直接在三國志內斥責諸葛亮先找劉備以及五次北伐諸葛亮勢窮嘔血的記載,尤其蜀漢與魏交戰,有嚴重誇大魏軍戰績的成分。還有劉禪的記載在年齡上就存在著明顯錯誤。所謂敵國之言。可信度較低。),也只記載「諸葛亮軍數萬」而已。

個人以為引用史料引用時應注意出處,不可隨意引用,否則就會出現類似晉書宣帝紀關於諸葛亮北伐部分的大量不實內容。

返回 "陈仓之围" 頁面。