討論:羅瑞卿事件

新條目推薦

• 羅瑞卿在哪一次事件中被打倒？（自薦）--義 (留言) 2010年1月7日 (四) 21:00 (UTC)
  • (！)意見 感覺事件的起因經過都沒有交代清楚，比如單獨提到了林彪要抓政治，卻不提羅瑞卿要優先搞練兵，因此才跟林有了激烈的衝突。因此不容易理解羅瑞卿事件由何而起。之後，「經過」一節的後半又參考另一種觀點的資料，描述林彪如何想保羅瑞卿，讓人看了有點摸不著頭腦。建議把各種資料的不同觀點稍作整理，如果有矛盾之處可以用並列關系列出。現在各摘一段組成因果關係的段落中實在不太好理解。雖然如此，我覺得這類條目十分重要，現在條目已有雛形，希望你能繼續編寫—回到原點(留言) 2010年1月7日 (四) 22:43 (UTC)
    • (：)回應晚上我再看一下,羅瑞卿再之前是跟各位老帥都有了＂霸道＂行為，而且說林跟他有激烈衝突都是官方派所稱，並未見他身邊人有這樣的說法，倒是林努力想緩解羅的＂霸道＂行為而有所作為．所以沒寫，這個之前再寫我怕太多太羅嗦了．－－義 (留言) 2010年1月8日 (五) 08:38 (UTC)
      • (：)回應實在是覺得完全省略前因，而後中途轉而採用相矛盾的觀點（倒底是林要整羅，還是別人要整羅而林要保護羅。如果是後者，那最開始林要在部隊講政治的一節似乎沒任何意義），影響對整個事件的基本了解。——回到原點(留言) 2010年1月8日 (五) 16:26 (UTC)
        • • 我晚上改了一下，各位可以看看。(：)回應之所以矛盾是因為要提出官方的「假」說法，否則不中立的，這個也是之前有維基人跟我說過的，各人口味不同確實比較難調和。還有民間可查證來源的材料有限，官方材料就讓你搞不清楚，老百姓能知道個基本底細已經不錯了。林那五項原則應該是毛私下指示說的（這不太可能材料證明），然後吩咐別人占用軍隊時間，讓羅跳起來，然後拉林（葉群）再借羅工作上結怨的人打倒站在劉少奇一邊的羅，之後是賀龍，之後.....
  • (＋)支持 感謝多次改進補充。——回到原點(留言) 2010年1月9日 (六) 13:30 (UTC)
    • 謝謝提議和理解。－－義 (留言) 2010年1月9日 (六) 14:29 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年1月9日 (六) 14:58 (UTC)
  • (＋)支持—Balitai (留言) 2010年1月10日 (日) 00:33 (UTC)
  • (＋)支持—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:30 (UTC)

有點共產黨史的味道，歪曲事實，顛倒黑白；還有點傳記風格。維基百科裡面，凡是涉及文革人物的條目，大都如此。75.145.153.237（留言） 2012年3月22日 (四) 07:47 (UTC)

你來研究寫唄，看用合格的資料你怎麼寫好。--義 [ ☎ ]