討論:李柱銘
由蜜蜂在話題建議把「與中央政府關係緊張的緣由」正文段落化上作出的最新留言：16 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
一面倒的描述，這叫「中立」？--Andylong 16:57:13 2005年8月29日 (UTC) [1] 依照中國的現狀，新華社不至於編造事實吧？--Andylong 17:03:21 2005年8月29日 (UTC)
- 沒人說過wiki的文章是絕對中立的。wiki的奮鬥目標是中立而已，所以才允許大家來自由修改。太多的人一看到自己不喜歡的就大叫不中立，本來wiki就是默認文章不中立才可以公眾隨意添加改進，否則的話就不需要開放了，一群封閉圈子的人自己寫吧還省得別人來爭吵。覺得不中立就去改，或者在talk頁提出問題討論就好。--wooddoo 虢國夫人遊春圖 20:29 2005年9月6日 (UTC)
我對這個人並不了解，應該說從沒聽過，所以給了個網站連結了啊，等著大家討論……T_T--Andylong 02:27:53 2005年9月7日 (UTC)
我修正了部份語句，但被某人無任何因由地復原，還原也該要有理由啊.....小蟲 09:02 2005年12月22日 (UTC)
- 因為你要分清楚一個人對另一個人的指責，是基於事實還是出於意氣。說「李柱銘」是「漢奸」、是「走狗」、是「吳三桂」，這很明顯不是事實，不是一個客觀的評述，而只是意氣之爭。若然有人堅持他是「漢奸」、是「走狗」、是「吳三桂」的話，這很顯然是一個荒謬的推論。--石添小草 09:43 2005年12月22日 (UTC)
建議把「與中央政府關係緊張的緣由」正文段落化 編輯
現在「與中央政府關係緊張的緣由」幾乎就是以列點形式把報章綴要寫出來，這大篇幅的正文似乎有違合理使用原則，建議把其修飾一下+段落化。—蜜蜂 (Talk) 2007年10月31日 (三) 12:02 (UTC)
Simplified Chinese!!