兩岸對等是1990年代以來,中華民國政府、民眾面對海峽兩岸關係,定位中華民國中華人民共和國關係的政治原則[1]:344[2]和訴求[3]:1[4]:1

1980年代,兩岸交流頻繁,三不政策逐步瓦解。李登輝執政期間,兩岸政府間開始接觸。自李登輝執政起[3]:1,經過政黨輪換,中華民國政府仍以「和平對等」定位海峽兩岸關係[5]。擔任過馬英九政府國家安全會議秘書長的蘇起曾撰文,「大致說來,有兩個大原則貫穿當時國民黨[李登輝政府]處理兩岸關係的思維,那就是『民主』與『對等』。『民主』表示必須對民意負責;『對等』表示兩岸必須平起平坐、平等相待。」1993年的辜汪會談中,執行這一原則「大大提升了當時台灣的國際地位與形象」,而辜汪會談的簽字儀式「絕對是國民黨領導的台灣,追求與共產黨統治的大陸『對等』最極致的一幕。」[2]而李登輝政府強調的兩岸對等,即是兩岸政府做為政治實體的地位對等。在兩方接觸過程中,追求各種實質或形式上的對等[6]:173

由於「兩岸對等」的訴求觸及中華人民共和國政府在臺灣問題上的主權定義,故有中華民國作者指出中華人民共和國政府從未正面回應「兩岸對等」,而以「平等協商」一詞替代,以避免「雙重主權」[1]:344。中華人民共和國政府或持負面態度,如國務院台灣事務辦公室在2003年曾發文稱,從李登輝政府陳水扁政府都以「所謂對等、安全、尊嚴為藉口,拖延和阻止三通[7]。中華人民共和國學界對中華民國政府和民眾的「兩岸對等」的訴求,或支持或反對。有學者指出由於「一國兩制」台灣方案與中華民國方面主張的「兩岸對等」相距甚遠,不能保證中華民國(台灣)與中華人民共和國的對等地位,使中國統一受阻,可以邦聯制解決問題[4]:1—2。有學者將蔡英文「和平、對等、民主、對話」八字方針,理解為「要求大陸在承認台灣的『對等地位』[……]與台灣「和平對話」,其實質就是『和平台獨』」[8]:11

蔡英文執政時期,對兩岸的主權定義馬英九執政時期的「互不承認主權、互不否認治權」轉為「中華民國臺灣」。在此背景下,兩岸對等或引申至兩岸主權對等。2022年3月,中華民國大陸委員會主任委員邱太三表態,兩岸應互相承認主權,引起兩岸關注。立法委員邱志偉指出「既然兩岸各自宣稱代表中華民國、中華人民共和國,兩岸若要對等,就是國與國間的關係,這是基於歷史事實、也符合現實[9]。」9月8日,邱太三在國際研討會開幕致詞時強調,兩岸關係本質是和平對等、主權和民主不容侵犯[5]

參見 編輯

注釋 編輯

  1. ^ 1.0 1.1 邵宗海. 第十章 兩岸談判中兩岸政治定位的問題. 《兩岸關係》. 台灣: 五南圖書出版公司. 2006 [2023-01-14]. ISBN 9789571142920. (原始內容存檔於2023-01-14) (繁體中文). 
  2. ^ 2.0 2.1 蘇起. 《冒險、妥協、善意:辜汪會談的時代啟示》. 交流雜誌 (台灣: 財團法人海峽交流基金會). 2013, ((民國)102年4月號第128期) [2023-01-14]. ISSN 1560-6716. (原始內容存檔於2023-01-14) (繁體中文). 
  3. ^ 3.0 3.1 張文生. 《一个中国原则与两岸关系的定位》 (PDF). 台灣研究集刊 (福建省廈門市: 廈門大學台灣研究院). 1999, (1999年第4期): 1—5 [2023-01-14]. ISSN 1002-1590. (原始內容存檔 (PDF)於2023-01-17) (簡體中文). 
  4. ^ 4.0 4.1 王英津. 《关于“一国两制”台湾模式的新构想》. 台灣研究集刊 (福建省廈門市: 廈門大學台灣研究院). 2009, (2009年02期): 1–7 [2023-01-14]. ISSN 1002-1590. (原始內容存檔於2022-10-05) (簡體中文). 
  5. ^ 5.0 5.1 邱主委強調兩岸關係本質是和平對等、主權民主不容侵犯,政治分歧應以和平方式化解. 中華民國大陸委員會網站. 陸委會新聞稿編號第021號. 2022-09-08 [2023-01-14]. (原始內容存檔於2023-01-15) (繁體中文). 
  6. ^ 翟思嘉. 第四章 分析:海陸分工. 《兩岸最前線: 從海陸大戰到海陸休兵》. 台灣·台北市: 獨立作家. 2016 [2023-01-14]. ISBN 9789869270465. (原始內容存檔於2023-01-14) (繁體中文). 
  7. ^ 国台办发表推进两岸“三通”政策说明书(全文). 新浪網,來源:人民網. 2003-12-17 [2023-01-14]. (原始內容存檔於2023-01-14) (簡體中文). (三)兩岸直接、雙向、全面三通未能實現的主要障礙在於台灣當局的阻撓。[……]從李登輝到台灣當局現任領導人,都一直以所謂對等、安全、尊嚴為藉口,拖延和阻止三通。台灣當局在相關規定中[……] 
  8. ^ 溫天鵬、劉相平. 《蔡英文连任以来民进党当局的两岸政策析论》. 台灣研究 (北京市: 中國社會科學院台灣研究所). 2021, (2021年第3期): 10–21. ISSN 1006-6683 (簡體中文). 
  9. ^ 邱志偉. 自由開講》兩岸主權對等承認,台灣才不會落入一中圈套. 自由評論網. 2022-03-27 [2023-01-14]. (原始內容存檔於2023-01-18) (繁體中文).