维基百科讨论:条目质量提升计划/历史提升计划

最新留言:11年前由Hanteng在话题自我宣传内发布

做了一个简表:

中国历史
中国历史过去的优良条目(2010年5月)
史前文化
传说时代
三皇五帝
黄河文明
长江文明
夏朝
商朝
周朝 西周
东周 春秋1.4
战国1.8
秦朝初级条目
汉朝特色条目(通过?2010年4月重审)!!! 西汉
新朝
东汉
三国特色条目(通过2010年7月重审)! 曹魏 蜀汉 东吴
晋朝 特色条目(通过2010年5月重审)! 西晋
东晋 十六国特色条目(通过2010年5月重审)!
南北朝特色条目(2010年9月) 北魏
西魏 东魏
北周 北齐
隋朝特色条目(2010年10月)
唐朝特色条目(2011年1月)
武周
五代十国优良条目候选失败(2008年5月)
宋朝特色条目候选(2011年1月23日13:43截止)! 北宋 过去的优良条目(2010年9月) 西夏
南宋
元朝乙级条目
明朝过去的特色条目(2010年4月)
清朝
中华民国特色条目(通过2010年6月重审)!
中华人民共和国
特色条目候选失败(2008年7月)
中华民国特色条目(通过2010年6月重审)!
台湾优良条目

--Shibo77 2011年1月13日 (四) 19:02 (UTC)回复

注:此处原有文字,因为讨论页不是写条目地方,已由安可来酒馆谈谈 )于2011年7月6日 (三) 03:37 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

清朝条目很杂乱 编辑

今天看了一下,感觉清朝条目整体结构有问题,比如历史方面,对于近代以来叙述甚多,但近代以前反倒较简略,此外格式又不规整,就以注释来说,都比较混乱,需要修正。--王小闲人aka谢宝树 (留言) 2011年3月28日 (一) 12:32 (UTC)回复

清朝历史部分补完 编辑

目前历史部分包括:后金立国、入关与扩张、康雍乾盛世、近代开启、自强与维新、清末时期。

个人感觉需要补充更多内容,可能这样完善些,请大家给出建议:女真崛起(建州女真与明末边地政策、努尔哈赤家族情况)、后金建国(建国与大战役)、入主中原(包括多尔衮摄政)、康雍乾盛世(及由盛转衰)、内忧外患(慈禧专权、鸦片战争、太平天国起义等)、维新运动与洋务运动、辛亥革命与清朝灭亡。--王小闲人aka谢宝树 (留言) 2011年3月28日 (一) 15:54 (UTC)回复

历史提升计划的回顾与展望 编辑

 
历史提升计划,历史的寓言,尼古拉·吉热斯(1892)
  • 历史提升计划第二期于2011年6月25日开始,2011年12月31日正式结束。
  • 本计划源自2010年朝代条目大撤销,所以于2010年12月11日展开中国与朝代提升计划。在2011年6月25日的第二期(也就是本期)时,扩大成历史提升计划。本计划包含历史、历史政治、历史军事、历史文化等等,只要和历史相关均包含在内。
  • 第二阶段计划有赖许多同仁积极参与与第九次动员令的协助下,其新条目推荐多达140条,以下是成果:
  • 签名人数:34人(+)支持
  • 参与人数:29人
新条目推荐 优良条目  特色条目  特色列表  特色图片  相关图片
140 13(其余5个升特色) 9 1 1 26
  • 子计划
    • 中国朝代提升计划于本期扩充五个朝代条目,本年度共扩充10个,大致上完成当初的目标(详见条目状态表、获选特色条目时间表)。在此要感谢茶壶、Shibo77与玖巧仔的极力编写。目前只剩上古时期的商朝、周朝、春秋、战国与新朝、五代。
    • 明朝文学史提升计划也完成了文学流派的部分,只剩明代小说、明代戏曲
    • 时间日期提升计划于本期似乎没有动静
  • 条目专题
    • 许多条目都完成目标,获选优良与特色条目,然而仍有一些条目等待完成目标。
    • 11.1 朝代或帝国:#拜占庭帝国、#新朝 、#商朝
    • 11.2 文明与文化:#古希腊
    • 11.4 历史事件: #汉武盛世
    • 11.5 战争与战役: #十字军东征 、#罗马军团
    • 11.7 人物与团体: #明成祖 #东南亚条约组织
    • 11.12 其他相关 #汉族
  • 最后我们陆续完成历史事件模板如下


未来展望 编辑

感谢jason22的不朽贡献,他在作为计划重要参与者的同时,还要兼顾主持人角色来管理其他用户的贡献,真是很不容易,在这里以一个不称职的参与者的身份向他表示感谢!
同时也感谢其他的参与者,正是因为你们的不懈努力,才有了这么多出色的条目!
个人的观察是很多条目基本都是单个用户独自完成,是否会令编辑者在有瓶颈时感到气馁?有种得不到他人协助的感觉?像jason22在扩充西夏时,就表示很累,颇有想放弃的打算,当然他最终是坚持完成了。

所以我建议以后的工作应着重于分工协作,或许有利于效率,也能在这过程中多培养协作精神。--玖巧仔留言 2012年1月1日 (日) 02:58 (UTC)回复

作为不称职的主持人,也在此检讨,在1年多的主持与参与,发现在维基百科要达到同步协作是相当困难,主因是大家都是利用业余时间在做这些事情,而且在维基百科上的社群互动机制相当缺乏,容易忽略相关讯息。然则条目质量提升计划就是希望能建构撰写计划的发表平台,这是长期性的工作,或许一时之间看不出成效,但是借由本计划可以让原本各自撰写的维基人,可以得知其他人主力于那些条目,在另外方面,这是给予自己一个目标,让编者不会感到孤独,他们会发现原来也有那么多人在做类似的事情只不过是一时之间无法配合而已。在此希望更多人能协助本计划并参与其中,日后可能会加入“所知有云”的组织分工要素,相信可以改善分工协作的效率,并搭配站外号召方式,吸引更多新人来投入编者行列。--♪安可♫(与我对话 ☺) 2012年1月2日 (一) 04:11 (UTC)回复
单独编写本身是比较困难,但并没有感到气馁。气馁主要是维基中过度的浮躁与党争不息,致使很多卓有功勋的编辑纷纷离去。政客太多,编辑太少。--Walter Grassroot () 2012年1月4日 (三) 11:33 (UTC)回复
我是比较喜欢多人一起编写同一个条目的模式的--百無一用是書生 () 2012年1月5日 (四) 01:48 (UTC)回复
(:)回应新版计划仍可进行多人一起编写同一条目计划模式,但收纳各子计划内并在计划页中协作分工规划与讨论,也可直接在条目讨论页规划,避免冗长讨论造成计划页庞大。--♪安可♫(与我对话 ☺) 2012年1月5日 (四) 15:12 (UTC)回复
2011年冬聚曾以座谈会讨论条目质量提升计划(以及其他方式),当中有参与者对此计划相当感兴趣,主动发问并想了解此连结位置,去年春聚也是有人表示感兴趣,由此可见对其感兴趣的人仍是有,最近计划于结合社群网络(FB)、线上小聚(Skype与QQ)与实体聚会等方式来号召协作。--♪安可♫(与我对话 ☺) 2012年1月13日 (五) 08:23 (UTC)回复
而且历史主题乃为相当庞大且热门,我会接手担任主持人,主持人其实可以不用做得那么累,主要工作仅为整理版面与推动计划运行(号召参与)而已,而计划提案、审核与回答问题应该由参与者之间进行,若为大型条目甚至可以提交至WP:同行评审或“Wikipedia:互助客栈/条目探讨”进行,并请继续支持本计划之运行。--♪安可♫(与我对话 ☺) 2012年1月13日 (五) 08:33 (UTC)回复
第二期历史提升计划贡献提报可发现,参与者众且编辑相当持续,而且可以发现参与者彼此会互相讨论,尤其是当提报者所提的贡献与成员彼此讨论都有相当多数量,因此可以发现本计划的确有促进协作与彼此交流效果。--♪安可♫(与我对话 ☺) 2012年1月22日 (日) 01:48 (UTC)回复

自我宣传 编辑

启蒙时代 编辑

WP:欧洲历史专题极重要条目启蒙时代,正进行新条目DYK投票 ,希望您能对hanteng未来进一步提案(尚未提)提高此条目在WP:欧洲历史专题的品质评等上,在该条目讨论页提供具体建议 --(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 03:11 (UTC)回复

返回到项目页面“條目質量提升計劃/歷史提升計畫”。