模板讨论:Hang on

  这里不是请求恢复页面的页面,如要恢复页面,请到wikipedia:存废复核请求。

注：此处原有文字，因为与此模版之讨论无关，已由Alberth2 汪汪于2012年4月5日 (四) 03:16 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

是否应该强制给这个模板加个原因参数，或者说加个时间参数？

经常会有一些破坏者，或是散发广告的，挂上这个模板之后却什么都不解释，结果明显符合速删标准的页面就那么给留着好几个钟头。

所以我觉得是不是给这个模板加上一个强制的原因参数之类的，或者给解释原因加上一定长度的时间限制？--人家才不是バカ！う～☆ 2011年9月27日 (二) 11:02 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Symplectopedia (留言)于2011年11月21日 (一) 07:53 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由肚子又饿了 (留言)于2012年1月10日 (二) 02:48 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

Editprotected

{{Editprotected}} “若有条目挂有本模板，请保留原条目的快速删除模板，不要移走”这句是误译。原文是This template should not be removed from a page still marked with a speedy deletion template.，因此应该翻译成“若条目仍挂有快速删除模板，请不要移走此Hangon模板”。请管理员修改，谢谢。--Symplectopedia (留言) 2011年11月21日 (一) 07:53 (UTC)

稍改动后完成。Symplectopedia怎么改用繁体了？Liangent (留言) 2011年11月21日 (一) 09:55 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由肚子又饿了 (留言)于2012年1月10日 (二) 02:48 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

editprotected

{{editprotected}}至放置者->致放置者--Yangfl（留言） 2013年3月30日 (六) 11:55 (UTC)

完成。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年3月30日 (六) 13:15 (UTC)

请求编辑

请求已处理

是否要把Template:Hangon里的“本条目”改成随Wikipedia:名字空间而变的文字，例如若{{Hangon}}放置在模板，则会改成：放置本模板的用户应已在本模板的讨论页面商讨是否快速删除本条目，故请暂缓删除本模板，直至讨论有结果为止。 --林勇智 2013年12月6日 (五) 11:29 (UTC)

• 广雅 范★ 2013年12月6日 (五) 12:16 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由--A2093064#Talk 2016年12月14日 (三) 04:34 (UTC)于{{{time}}}删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

{{hangon}}

来一个快速删除的时候，有些新手确实会对删除有意见，但并不知道如何悬挂{{hangon}}模板。所以我认为不如跟英文维基学，在{{delete}}模板中间加个“我对删除有异议”按钮，点一下就能进到讨论页并加载预设文本“这个页面可能不应该被删除，因为……（请改成您自己的原因）”。另外，在英文维基百科，如果页面有讨论页，快速删除模板会自动给出提示。

如果这样的话，就不需要hangon模板了——对于新手来说，在面临“威胁”的时候同时往两个页面上写代码想必很有压力。

(～)补充：可以再加个滥用过滤器来防止新手不修改“提出异议”的预设文字。--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月4日 (日) 15:19 (UTC)

这是User:A2093064提供的草稿：Draft:Template:Delete。--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月4日 (日) 16:09 (UTC)

这是效果，Draft:Template:Delete/sandbox。--A2093064#Talk 2016年12月4日 (日) 16:28 (UTC)

(＋)赞成：赞成多个按钮，就算不是新手，对老手来说也方便很多。至于还要不要{{hangon}}就看这提议通过后再讨论还是怎样。 --Signmin（留言） 2016年12月4日 (日) 15:30 (UTC)

(＋)支持，对新手方便--A2093064#Talk 2016年12月4日 (日) 16:27 (UTC)

没有分类？--百無一用是書生 (☎) 2016年12月5日 (一) 02:43 (UTC)

为防止管理员误删，故意抹掉了。--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月5日 (一) 03:02 (UTC)

“故意”，有意思。有种“站着说话不腰疼”的感觉。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月5日 (一) 03:05 (UTC)

同分类不明显。看oldid=42361251，如果同时挂{{d}}和{{hangon}}的话，Category:快速删除候选中会归类索引key为“议”，这样对管理者就能很快留意到这是有异议的SD，从而快速看到异议讨论和区分无异议的SD。由于新设计只能编辑一个页面（讨论页），对主页面没法做修改，这样可能会影响管理者的处理效率。加按钮这个主意不错，但如何生成数据要考虑一下。可以考虑用js脚本处理，参考WP:TW。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月5日 (一) 03:04 (UTC)

现在是速还是议？--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月5日 (一) 04:07 (UTC)

你恢复一下版本就知道了。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月5日 (一) 04:21 (UTC)

那就变了两个“议”了，一个是讨论页，一个是本页，还是要改变管理员对SD的判断流程。不能排除SD讨论页的情况。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月5日 (一) 04:24 (UTC)

对利用讨论页存在来判断是否有SD异议有依赖。一是如果是提删讨论页怎样处理？二是如果本来存在讨论页（不一定是SD异议）？——路过围观的Sakamotosan 2016年12月5日 (一) 04:29 (UTC)

①除了G15，讨论页通常不适用快速删除，而且被提速删的页面往往没有讨论页；②不管是否“议”，管理员都应当检查页面历史和讨论页；③各位又不是不懂代码……--逆袭的天邪鬼（留言） 2016年12月5日 (一) 05:11 (UTC)

如果对讨论页使用G3？——路过围观的Sakamotosan 2017年1月4日 (三) 08:09 (UTC)

现在，在讨论页的速删修改提示文字，另讨论页的速删在分类不会跑去“议”。--A2093064#Talk 2016年12月11日 (日) 03:16 (UTC)

欸，下面谁提我的名字了？--Draft:Template:Delete（留言） 2016年12月20日 (二) 05:50 (UTC)

@逆襲的天邪鬼：如果是在Draft_talk:Template:Delete/sandbox的是我，我是想问你说的bug是什么，另外上面为啥是拿模板签名...。--A2093064#Talk 2016年12月21日 (三) 00:44 (UTC)

(＋)赞成，方便用户--路人甲(叮当呀,谁都喜欢你,小猫也自豪!) 2016年12月30日 (五) 11:13 (UTC)

(＋)赞成---Koala0090（留言） 2017年1月2日 (一) 10:31 (UTC)

英语维基百科也引入这项机制了，所以赞成。台湾杉 在此发言 (会客室) 2017年1月3日 (二) 03:56 (UTC)

(－)反对，技术上未解决以下问题：如何同时编辑两个页面，在编辑讨论页写明删除争议时，同时标记提速删页面上的速删状态（详见Category:快速删除候选的运作原理和上面的看法）；如果提速删是讨论页，重复如何解决？想法不错，但是还要做可行性研究。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月4日 (三) 08:08 (UTC)

再论{{Hang on}}替换措施

Template:Db-meta的格式在之前的讨论中，无法解决标记提速删页面上的速删状态；如果用机器人的方式来处理，是否可行？台湾杉在此发言 (会客室) 2024年4月30日 (二) 08:33 (UTC)

顺便@LuciferianThomas。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年4月30日 (二) 08:42 (UTC)

@Taiwania Justo：个人觉得您还是直接新开一个串，别尝试直接继承久远的八年前的讨论了....--SunAfterRain 2024年4月30日 (二) 12:56 (UTC)

编辑请求

请求已处理千村狐兔（留言） 2017年8月28日 (一) 01:16 (UTC)

模板里面只提到在讨论页说明理由，其实当理由比较简短的时候还可以用{{hangon|理由}}的方式，此方式其实更加直观地让管理员看到理由。所以请在“放置本模板的用户应已在本模板的讨论页面商讨是否快速删除本模板”这一句里面或者后面加上关于{{hangon|理由}}这种用法的说明，以方便新手。具体怎么写就麻烦管理员组织一下语句了。 --dqwyy（谈笑风生）^{環状線を走り抜けて}_{回复请ping/mute我} 2017年8月19日 (六) 14:35 (UTC)

已改了。在Hangon模板实现。见此。--千村狐兔（留言） 2017年8月28日 (一) 01:16 (UTC)

编辑请求 2020-01-29

请求已拒绝

{{NS}}改成{{NS1}}-- Sunny00217 2020年1月29日 (三) 13:05 (UTC)

• 这样做有什么好处?有什么坏处?--Temp3600（留言） 2020年2月12日 (三) 17:47 (UTC)
• 没有实质改变，如果名字空间命名需要更改，请到客栈取得共识后到相应模板发起编辑请求。--Tiger（留言） 2020年2月13日 (四) 09:38 (UTC)

Template:Hang on模板改成Commons的“转提删除讨论”探讨

共享资源的范例

有鉴于Hang on模板仍不直觉，且发现隔壁棚的共享资源有“转提删除讨论”的机制，因此希望能探讨该机制部署于维基百科的可行性。台湾杉在此发言 (会客室) 2021年3月8日 (一) 03:18 (UTC)

进一步说明：按下“转提删除讨论”后，会直接进入提删的编辑画面，并预设内容为“原先被提出CSD XX快速删除”等类似词语，反对者可以自行再留言反对理由。台湾杉在此发言 (会客室) 2021年3月8日 (一) 03:26 (UTC)

是指多了底下那两个按钮吗？空气小猫（留言） 2021年3月8日 (一) 06:08 (UTC)

是的。--台湾杉在此发言 (会客室) 2021年3月8日 (一) 09:02 (UTC)

(＋)支持，不过这是不是要写小工具？空气小猫（留言） 2021年3月8日 (一) 09:27 (UTC)

见下。--台湾杉在此发言 (会客室) 2021年3月9日 (二) 01:56 (UTC)

@Taiwania Justo：我没有看到这两个按钮，这是个需要自行开启的小工具吗？--Xiplus#Talk 2021年3月8日 (一) 10:48 (UTC)

c:Template:X-To-DR。--台湾杉在此发言 (会客室) 2021年3月9日 (二) 01:55 (UTC)

研究了一下这是给巡查员以上的小工具，不是给新手的。--Xiplus#Talk 2021年3月9日 (二) 02:18 (UTC)

那有没有办法改造成给新手的型态？例如快速删除模板内部插入一个转成普通提删的按钮，提示原本由快速删除转交，然后给当事人呈述反对理由等等。这样就解决先前讨论中快速删除分类的标示问题，直接从快速删除分类转移至普通删除分类，简化管理员工作流程。--台湾杉在此发言 (会客室) 2021年3月9日 (二) 03:07 (UTC)

新手没有权限提存废讨论（方针规定），所以转交速删本来就不是面向新手的功能。--Xiplus#Talk 2021年3月9日 (二) 04:46 (UTC)

除非您是想要一个方便新手挂上Hang on的小工具。--Xiplus#Talk 2021年3月9日 (二) 05:30 (UTC)

退而求其次，也可以这样做。--台湾杉在此发言 (会客室) 2021年3月9日 (二) 05:35 (UTC)

其实TW有类似功能，但要自行启用，不是预设。--银河市长—☎️— 2021年3月10日 (三) 11:05 (UTC)

编辑请求 2022-10-13

请求已拒绝

我已就该模板设置重定向，希望添加标示。--Jeomening（留言） 2022年10月13日 (四) 12:27 (UTC)

@Jeomening：模板的说明文档位于Template:Hang on/doc，无需对模板进行修改。—— 月_樱_雪 (留言) 2022年10月13日 (四) 12:36 (UTC)

我知道了--Jeomening（留言） 2022年10月13日 (四) 12:41 (UTC)