维基百科讨论:动员令/第七次动员令/存档1

由于第六次动员令造就135个新荐条目、二十余条优特条目、二百多条条目、为科学科技条目带来大丰收（93新荐，10余优特）、为一向冷门的经济条目带好成绩、令该期新荐数较同期大幅上升300%，的惊人成绩。希望就半年一动员令的习惯于八月暑假举行第七次动员令，在此收集意见。窗帘布(议会厅) 2009年4月18日 (六) 09:01 (UTC)

建议是次以体育为主题吧，体育范围异常广阔，同样地亦有大量可改善的空间，况且亦能带动体育条目在维基的地位，未知各位有何意见呢？—LUFC~~Marching on Together 2009年4月18日 (六) 09:12 (UTC)

(－)反对，经历了上一次动员令前后的“静”和期间剧增的工作量，特别在于DYK等。本人觉得动员令好像只是把一段时间内的条目数浓缩入一段时间内，并没有太大帮助。故本人反对再办动员令。以免影响维基百科的日常运作。—J.Wong 2009年4月18日 (六) 09:23 (UTC)

不是，动员令可以把一个方面的条目的质量大幅提升，比如第六次动员令造成了三十余条诺贝尔奖得主DYK，令诺贝尔奖条目质素比美英语版，又比如第六次动员令的翻译任务令一大堆初级的重要条目质量上升（如莱特兄弟、罗斯福）。所以动员令对少数关注条目有短期大幅上升的作用，就像一次密集式训练把维基人的潜力一次逼出来。窗帘布(议会厅) 2009年4月18日 (六) 12:59 (UTC)

建议大幅扩充基础条目，此次可以创新评比制度，以扩充幅度计算成绩。--一叶知秋→切磋 2009年4月18日 (六) 11:48 (UTC)

以我所知五、六月是学生们的考试季节，建议在较后的日子才推动；届时可开一个页面先作人数统计，及对扩充那些有关的内容投票等。如果推动也应该想想如何解决因动员令而出现的问题吧。—Ｌｏｋｉ^Talk 2009年4月18日 (六) 14:19 (UTC)

(＋)支持，依然支持动员令，只要有好的主持人和广大的参与者，应该能给百科带来更多更好的条目的。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月18日 (六) 14:21 (UTC)

(＋)支持，毕竟北京奥运一周年、还有十一运会、东亚运动会的来临，以及来年的亚运会和冬季奥运，此次动员令正是时候。--努力的高考生 (留言) 2009年4月19日 (日) 00:04 (UTC)

不如先草拟一下举办日子，在什么时期举办动员令也十分影响成效。8月才开始又好像太迟了，像第五次那般的7月中举行应该会更好。－街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年4月18日 (六) 15:04 (UTC)

(！)意见由于维基近来增加了不少条目，导致许多原本连出的页面变成歧义页，加上许多条目连外网址失效，不知是否能此次动员令中加上1.消灭失效网址、2.更正内连网址至正确的页面。Frank5308000 (留言) 2009年4月19日 (日) 02:24 (UTC)

第一个好像User:Sz-iwbot有检查，第二个可用Special:Disambiguations--Liangent (留言) 2009年4月19日 (日) 04:49 (UTC)

(：)回应 Liangent，抱歉我说的可能不太清楚。所指的失效网址是指参考资料及相关网站等连外网址，并非连至其他语言维基。另消歧义仍需人工手动更改连结。Frank5308000 (留言) 2009年4月19日 (日) 06:29 (UTC)

User:Sz-iwbot也有检查外部链接[1]--Liangent (留言) 2009年4月19日 (日) 06:51 (UTC)

另外如果大范围开展这样的行动会被GFW影响--Liangent (留言) 2009年4月19日 (日) 06:55 (UTC)

很久以前有人批评动员令是为冲数而做的，因为我建议今次动员令只限于大幅更改的条目，在活动期间前新条目不得参加。—费勒姆 费话连篇 2009年4月19日 (日) 07:57 (UTC)

“在活动期间前新条目不得参加”是什么意思？是不是只不计算新条目—Ben.MQ 2009年4月19日 (日) 08:20 (UTC)

应该是“新创建条目不得参加动员令”。—费勒姆 费话连篇 2009年4月19日 (日) 08:24 (UTC)

更改加分办法可能好一些。--达师—信访—工作报告 2009年4月19日 (日) 09:08 (UTC)

正如J.Wong所说，上次动员令前DYK几乎断炊，不如更改计分方法—Ben.MQ 2009年4月19日 (日) 09:12 (UTC)

上次动员令时本人忙于考研，未能参与，遗憾之至。这次本人自告奋勇担任主持人之一，希望大家支持。本人已经拟定了初步规划，待天明后与诸位讨论。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月19日 (日) 16:27 (UTC)

现在中文维基终于突破25万条目，可喜可贺，但与领先语种维基的差距正在拉大，十大最多条目中最少的俄语已经突破37万，比我们多12万，最多的英语已突破280万，比我们的十倍还多。条目的多寡决定维基百科的综合实力，所以我个人认为，中文维基当前的要务是增加条目数量，当然也要保持条目质量，而动员令正是实现数量突破的推动器。“新创建条目不得参加动员令”的做法窃以为不可行，也不公平，试看哪次动员令不是以新创建条目为主？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 03:55 (UTC)

但上次动员令让DYK应接不暇是事实，或许我们应该考虑不让DYK加分，这样应能减少对DYK的负荷。—Altt311 (留言) 2009年4月20日 (一) 04:13 (UTC)

针对DYK的问题，我有两套解决方案：第一，事先不公布动员令的具体举行时间，直到开始前两三天才开始通知，这样就能避免许多维基人提前知晓而开始“冬眠，以积蓄能量在春天爆发”；第二，如果真的不行，我等主持人应该发挥带头作用，主动在动员令前推荐自己或别人的条目以使DYK能够继续，当然不计入动员令开始后的得分。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 04:45 (UTC)

能不能换个名字，“动员令”总让人有不舒服的感觉，很容易让人联想到战争或政治运动年代，而且“令”有“命令”的意思，通常由一个权力机构发布，但我们中文维基没有这样的机构，名不符实。—长夜无风(风过耳) 2009年4月20日 (一) 05:24 (UTC)

(：)回应：没想到更好的名字。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 06:33 (UTC)

“动员计划”？User:苏州宇文宙武您的签名的字体太大了，影响他人阅读了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月20日 (一) 14:38 (UTC)

对不起啊，没注意到，给您添麻烦了，已改。至于您提出的改名，我想要经过大家商议再投票比较好，毕竟“动员令”的名字存在已经不止一天了，最初的发起者意见也很重要。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 00:40 (UTC)

策划

另开一栏，太长了。

我认为这次动员令仍可按照第五、六次那样大、小结合，因为这样有利于某些特定主题条目的增加和完善，又可兼顾其他内容。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 06:38 (UTC)

举行时间，我认为以七月份大家开始放暑假后为宜，7月15日开始是不错的选择，到8月1日15日结束，为期一个月。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 06:48 (UTC)

八月至九月吧，正值暑假高峰。窗帘布(议会厅) 2009年4月20日 (一) 09:50 (UTC)

抱歉，上面写错了。九月一日都开学了吧？我是这样想的，七月一日可能有些学生还没开始放假，七月半应该都放假了，而八月半以后可能要为开学一系列考试做准备了，所以八月半结束。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 10:53 (UTC)

主题：体育是个不错的选择，不过基于动员令增加条目的作用，对照英文版，发现中文版差的最多的是人物（可参考Category:在世人物，英文版是我们的30倍还多，其他可想而知）、历史（包括历史人物、事件、战役、民族与国家等）、地理（包括城镇、行政区划、国际组织、公共交通等）等等，故可经筛选一并作为小动员令。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 07:00 (UTC)

那体育人物应该也算是人物分类吧？—LUFC~~Marching on Together 2009年4月20日 (一) 10:08 (UTC)

(：)回应：一个条目很可能属于多主题，可挂在不同主题名下，但只按一个主题计分，第五次就是这么做的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 10:37 (UTC)

(：)回应：强烈建议扩充地理，这个同英文版差距很大，但翻译没有什么难度！2009年4月22日 (三) 14:51 (UTC)

另外，鉴于有不少条目是中文版所无，其他语种有的，亟需我们把它们翻译过来，所以我提议把翻译单独列出来作为一个大动员令，但仅限新创条目参加。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 07:10 (UTC)

我倒有一个主意，现今维基翻译特优条目占多数，为支持原创，原创分可以x2。窗帘布(议会厅) 2009年4月20日 (一) 09:48 (UTC)

好主意，原创也可以单列为一主题。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 14:06 (UTC)

除体育外，可以加上节日主题吗？--Ws227 (留言) 2009年4月20日 (一) 16:32 (UTC)

(：)回应：没有什么不可以的，只要主题不要过多就行，不过现在人物、历史、地理、翻译、原创、体育、节日已经七个了，是不是要投票决定？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 00:36 (UTC)

(：)回应：最好看看过去几次动员令的主题，尽量找些过去几次没有的主题，有些主题好像经常出现--Ws227 (留言) 2009年4月21日 (二) 08:43 (UTC)

(：)回应：欢迎提供新的主题，不过我觉得有些出现过的主题也可以再来，因为诸如人物、历史、地理等是中文维基与英文差距最大的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月22日 (三) 06:33 (UTC)

原创应该不计作主题，仅分数翻倍即可。目前连主持人都还不确定呢，投票有点早。小动员令：填满Wikipedia:最多语言版本的待撰条目的红字。--达师—信访—工作报告 2009年4月21日 (二) 02:57 (UTC)

(：)回应：好主意，不如来个大、中、小综合动员令，大动员令涵盖所有内容，中动员令涵盖几大主题，小动员令就如君所说的，加上原创，中、小动员令计分为大动员令的翻倍。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 04:21 (UTC)

越来越复杂了。--达师—信访—工作报告 2009年4月21日 (二) 05:21 (UTC)

(：)回应：复杂点没关系啊，只要有条理，不出差错就行了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月21日 (二) 06:11 (UTC)

那几个都是小动员令就完了。我建议时间是7月15日至8月31日。--达师—信访—工作报告 2009年4月21日 (二) 08:58 (UTC)

(：)回应：那也可以，不过一个半月时间是不是太长了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月22日 (三) 06:33 (UTC)

(！)意见建议不能以新条目参加，希望以大扩为目标，希望各位接受。我认为如果用翻译条目的话，如果维基人没有恒心留下未翻译内容将会是维基另一个可惜—费勒姆 费话连篇 2009年4月22日 (三) 15:00 (UTC)

Ws227的意见

为免出现动员令时大家一窝蜂去推荐新条目，前后却异常冷清，本人希望更改一下动员令的形式，建议如下：

1. 动员令主题不要只限于条目，这次可以把翻译Wikipedia名字空间的内容列为主题之一，分数高于条目。中文维基有很多Wikipedia名字空间仍是红字，有些已创建的也尚未完全翻译好，希望这次可以鼓励大家翻译这些内容
2. 把创建信息框类的模板和为条目加上适当信息框模板列为主题之一，很多条目都有专门的信息框，但现在很多条目都没有加上
3. 一些长期没有维基化的条目要改为维基格式，把条目维基化也可以是主题之一

暂时提出这几个，想到再提出--Ws227 (留言) 2009年4月22日 (三) 14:55 (UTC)

有鉴于现在社群分歧还是比较大，理应尽快决定是次动员令的主持人谁属，以便整合意见，再加以改善，并最终达致动员令达成其本身设立所希望带来的结果。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月23日 (四) 11:24 (UTC)

同意先选出主持人。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 01:13 (UTC)

不赞成Ws227的第1点，因有关翻译需具备优良的英语能力，并非每个维基人皆能应付，这将在计分制上成为部分人的优势。某生 (留言)

每个维基人都有不同的长处，而且没限定一定要从英文版翻译，其他外语如日语版也一样可以翻译。就算照过去以条目所属领域为主题，较熟悉该领域的维基人也是有优势。如以体育作为主题，熟悉体育的维基人也是会有计分上的优势，而我这个体育盲很明显处于较弱势的情况，但我觉得这个并不构成反对理由，因为没有一种主题是每个人都擅长的--Ws227 (留言) 2009年4月23日 (四) 18:00 (UTC)

体育盲只要肯认真搜查资料，亦可以编成一条优良条目，但不懂外语就是不懂外语，如何努力亦无用。某生 (留言)

不懂外语的只要肯认真学习，亦可以翻译到内容，但对体育没认识又没兴趣的体育盲，根本不会有动力去写体育条目--Ws227 (留言) 2009年4月24日 (五) 15:46 (UTC)

窗廉布的建议

综合费勒姆、J.Wong等老维基人的意见，似乎他们是想在条目的质方面举行动员令，他们建议只从现有重要条目中扩充。后来我加以构想，动员令可分为两部分：

1. 是一个存有大量条目却极需优化的方面（如体育、演员），只有至优良、特色才有分。
2. 是基础差劲条目，由主持人挑选（如火、力、新朝、山等），至优良、特色再加上底分才有总分。

所以我认为大量优良、特色创立会是本动员令之一大特色。

－窗帘布(议会厅) 2009年4月25日 (六) 01:55 (UTC)

主持人

现在分歧还是比较大，故根据User:LUFC的意见先决定主持人人选为上。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 01:13 (UTC)

现在有发起人窗帘布和本人愿意出任主持人，Chaplin也曾向我表达出任意愿，其他愿意出任的也请报名。

主持人人选：窗帘布(议会厅) 、苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省、Chaplin _{♨讨论 ★贡献}。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 01:13 (UTC)

在下亦有意替各位分忧，谨毛遂自荐担任是次动员令的主持人。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月24日 (五) 07:04 (UTC)

建议五人，上次因我家电脑故障加上Dragon17c去旅行，动员令三天没有更新。窗帘布(议会厅) 2009年4月24日 (五) 09:55 (UTC)

I want be one of you too, I am the wikipedian Kivary, sorry, I didn't log in my account^^ --Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月25日 (六) 01:51 (UTC)

现在已经五人了，要不要再多了？因为过去最多的Wikipedia:动员令/第五次动员令是五人，我的意见是再多一到两人，最好每个主题有一位主持人负责。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 13:59 (UTC)

首先是次动员令有多少个主题？如超过五个的话，多加一到两人也是无可厚非的。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月24日 (五) 14:03 (UTC)

呃，如果真的主题过多的话，我也可以。--达师—信访—工作报告 2009年4月24日 (五) 15:02 (UTC)

身为人选之一，我想我该发一发言才好，现在因事忙，不会有空跟各位亲爱的维基人一起筹划，只知道到了六月下旬，我就可以有空上来作动员令的最后预备工夫，如果各位不介意的话，请支持我为主持人，印象中我先前已经办过最少一次的动员令，所以经验方面大家不用担心。—Chaplin _{♨讨论 ★贡献} 2009年4月25日 (六) 01:41 (UTC)

其实非常不好意思，到时候我能否当主持人还是未知数，因为我现在仍然在找工作，暑假里有可能就工作甚至出国了，所以大家考虑的时候可以不把我算作主持人。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月25日 (六) 02:35 (UTC)

介入

(！)意见－各位，实在不好意思，刚才我在首页讨论页发起了暂名为“五四条目汇编”的类似动员的一段话，而后来才发现大家在讨论第七次动员令。按照现行的标准，五四条目汇编应该属于小动员令。如果说第七次动员令是大小结合的、必须等到暑假进行的大规模计划的话，那么这五四就是时效短的、收效快的（五四运动九十周年纪念日很快就到来，读者尤其是学生读者查阅率必然上升）。与其以争取荣誉的方式大范围地对维基进行动员，大家对于先处理较有时效性的这一类条目意思如何？纯荣誉性的目标变成实务性的目标：以重大事件为中心，预测读者的意愿并提升预期命中率。在首页讨论页大家可以看到马上就能被扩展的条目。另外，即使撇开时效性不谈，五四运动系列也可以算中文维基的一大重点；最理想的结果应该是可以在动员期间完善出一个近代中国思潮的主题系列－－若然幸运地有此趋势，我会着手为它做一个主题首页。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 01:25 (UTC)

是次动员令计划在暑假时才举行，看罢阁下的言论其实不太明白是什么意思。—LUFC~~Marching on Together

意思是如果可以的话，五四条目汇编将在现在至五月份进行。由于也具有动员性质，因此第七次动员令可能变成第八次，或者把五四的变成“第六次半”，或者作为一个和称为“动员令”的活动无关的动员计划进行。这不能由我一人决定，征求大家的意思。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 01:34 (UTC)

原来是这样，不过似乎主题会变得过于狭窄，而且仓卒举行亦难以统筹，当然阁下可以继续对此类型的条目多加添上，但若以动员令模式出台似乎不太合适。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 01:54 (UTC)

这就是我征求意见的原因之一；在Wikipedia:动员令中所看到的小动员令完全符合需要，但纵观前几次动员令都是以大为主。也许小动员令应独立处理？若如此倒好操作，叫做五四动员就好了。小动员若有一个月时间应该不算仓卒－－当然，这取决于经验，以及看感兴趣的人有多少了。另外，五四动员在这里只是一个叫法，实质上活动范围是中国近代思潮（主要含变法维新、洋务运动、五四运动），就目前中文维基的状况而言，应该还是很有扩充余地的，我能够提供一个清单。关键在于，以我一个人的力量实在难以在五月之内趁五四九十周年之气氛散去前改善大多，因此而想到了动员。新想法：如果把6四也包含进来（今年是6四的二十周年），感兴趣的人应该会更多？这样可以把动员期扩展到六月份，五四和6四可以由新文化运动以及学生运动的主题串连起来。但由于有本质区别，会有偏题之嫌。希望大家为是次动员多提意见。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 02:29 (UTC)

五四还行，六~四就算了吧。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月25日 (六) 02:36 (UTC)

只是一个想法。活动还是会以新文化运动为主的；实际上6四有点超出新文化运动的范围了，属于现存思想之争而不是新思想的流入。这样的话我可以去准备一个草案了；同意苏武，6四先搁着，集中精力于国门怎样打开以及新思想如何流入中国。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 02:46 (UTC)

个人觉得太仓促了，或者可以等到暑假的时候一块做。--达师—信访—工作报告 2009年4月25日 (六) 03:18 (UTC)

那就失去时效性了。况且五月和六月也空了出来。是说大家都要考试之类的？我自己的情况是5月8号学期结束了。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 03:35 (UTC)

香港中小学的学生都正准备考试，六月开始便考试了，现在中六生更正在考会考，香港学校的学期还长著咧。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月25日 (六) 03:41 (UTC)

既然说到五四九十周年，为什么不能加入新中国成立六十周年？我的建议是全部放在动员令里，由于涉及内容多，可以考虑将动员令延长至暑假结束（八月底），现在就开始的话似乎太仓促了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月25日 (六) 03:49 (UTC)

这样说也有道理，可以退回到首页讨论页的讨论了。那么我会继续深入做做五四九十年的（希望有空的维基人们支持；苏武有没有兴趣？），六月小规模做做6四的，等到暑假正好加入动员，迎接中国的花甲。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 04:01 (UTC)

继续讨论

现在继续讨论：

1. 是否需要限制主题数目？
2. 是否需要限制主持人数目？
3. 主题提名（参见上方）、主持人提名（参见上方）。--达师—信访—工作报告 2009年4月26日 (日) 14:00 (UTC)

我认为需要限制主题数目，并为每个主题设立１～３名主持人（１名主＋０～２名副主持人）。对主持人提名暂无意见。每个主主持人应在其个人版面建立简单的子页面，以提供总体的方针、成员信息、可以采用的资料来源等；当然也可以加入加油鼓劲提高士气的话了～ Lightest (留言) 2009年4月26日 (日) 18:12 (UTC)

• 建议直接建立相关动员令页面，在其内进行讨论如何？—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月27日 (一) 04:27 (UTC)
  • 请问各位是否赞成把主题扩展至Wikipedia名字空间和维基化，而不限于扩充条目内容？--Ws227 (留言) 2009年4月27日 (一) 07:28 (UTC)

先建立动员令页面再进行讨论吧，不要阻碍互助客栈的空间。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:40 (UTC)

本次动员令以“优”'化为主题，副主题虽多，但主持人由于不用处理条目创建一环，料工作量会减半，故总五主持人便成事有余了。窗帘布(议会厅) 2009年4月27日 (一) 09:54 (UTC)

如各位有任何意见请前往第七次动员令页面讨论，感谢各位。—LUFC~~Marching on Together 2009