维基百科

维基百科:特色条目候选/胡蜂号航空母舰 (CV-18)

< Wikipedia:特色條目候選

胡蜂号航空母舰 (CV-18)

编辑
 

胡蜂号航空母舰 (CV-18)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（85,155字节）

结果： 支持：11，反对：0 => 入选 核对者：--Rivalry (留言) 2011年3月27日 (日) 02:59 (UTC)[回复]
投票期：2011年3月13日 至 2011年3月27日
说明：见同行评审。—Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月13日 (日) 01:59 (UTC)[回复]

支持

编辑
如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；
  1. (＋)支持，提名人票。--Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月13日 (日) 01:59 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：内容详细。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年3月14日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：内容丰富，与上一篇的内容有同样的水平。--KOKUYO (留言) 2011年3月15日 (二) 07:56 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，已经达标。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年3月15日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，非常好--围棋一级 (留言) 2011年3月17日 (四) 14:41 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，非常好--大英帝国万岁，大日本帝国万岁 (留言) 2011年3月17日 (四) 21:12 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，内容丰富--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2011年3月19日 (六) 14:23 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持内容详尽恰当，引文简明易读。窗帘布(议会厅) 2011年3月20日 (日) 04:18 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持杰作典范。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年3月23日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持好久没有见到航母达人了...--AddisWang (留言) 2011年3月25日 (五) 08:11 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持还不错。--Msnhinet8jp (留言) 2011年3月26日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

反对

编辑
如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

中立

编辑
如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

编辑
参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。
  • (！)意见，人名应该改为全称。—ATRTC 2011年3月20日 (日) 12:17 (UTC)[回复]
    • (：)回应：不是命名才要用全称吗？这并非必须吧？更何况日常称呼，要是没有歧义，一般都只是取其姓氏。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月20日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
      • 所有人名都必须使用全称，除非条目是描述该人物，否则一律应以全称替代。此外，其他语种的维基百科亦不会仅仅显示人物的姓氏。况且，使用全称更为准确，对相关人物亦相对尊重，阁下也不会希望别人只称呼您的姓氏吧？—ATRTC 2011年3月21日 (一) 11:17 (UTC)[回复]
        • 我找来找去，除了条目命名之外，也找不到规定要这样写啊，何来必须？就算有也实在没有必要。称呼外国人士，中文一般来说都只会称其姓氏，无关尊重与否。比如我们日常中文不会称2008年共和党总统为约翰·席德尼·麦凯恩三世，只会称他为麦凯恩，直至有歧义出现时（比如他爸及他爷）才会用上其他称呼。又比如克林顿与希拉里，就是因为姓氏歧义，而出现一个用姓一个用名的例子；又比如肯尼迪，因为几兄弟都是知名政客，才出现约翰·肯尼迪、泰德·肯尼迪，但平常也没有人会称之为约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪、爱德华·摩尔·“泰德”·肯尼迪等等。更何况红连人名我都留了其英文全名，同样准确，也没有歧义啊。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月21日 (一) 11:45 (UTC)[回复]
中文只称姓氏，那不代表是正确的，抹杀一个人的名字本身就是不合适的。而且，这是百科全书，并不是日常做法所能比拟。此外，所谓全称只是希望阁下能够加上名称而已，并不是整个名称，例如泰德·肯尼迪这种就是标准的全称。—ATRTC 2011年3月22日 (二) 11:40 (UTC)[回复]
不是整个名称...就不是全称吧-.- 误会了。再重复，这不是抺杀他人的名称，而是中文可以如何称呼外国人。一般来说就是两种：一是只称姓氏，二是加上第一部分的名称（就是你提议的改动）。两个方法其实都可以，互不排拒，无须刻意改动的。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月23日 (三) 10:55 (UTC)[回复]
在下倒认为，无论在百科全书的风格、对人的尊重还是准确性等多方面，后者更为适当。此外，既然阁下认为互不排斥，那在下径自改动，相信亦并无不可，然而在下不希望引发编辑战，在此请求阁下的允许，未知阁下意见？—ATRTC 2011年3月24日 (四) 14:36 (UTC)[回复]
当然可以...只要不是全部人名都变成约翰·席德尼·麦凯恩三世这样长，我没所谓的（老实说，一开始真的吓了一跳）。不过如果人名在第一次出现时已用上较长的称呼，再出现就应只用姓氏吧？就算不谈日常用语，其他语种维基都是这样。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月24日 (四) 14:53 (UTC)[回复]
已修正。基本上使用条目名称的长度便可以，除非是条目的主角，否则至少应该列出一个名称和一个姓氏。—ATRTC 2011年3月25日 (五) 11:27 (UTC)[回复]
迟一阵子我再改改自己旧写的条目～Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月26日 (六) 07:08 (UTC)[回复]
取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目候選/胡蜂號航空母艦_(CV-18)&oldid=16102373”