维基百科:条目比赛/0912(1)

大家好!欢迎来到0912条目比赛的主页面。在此,我们会举行维基百科的第一次条目比赛,帮助提升条目的质素,希望大家踊跃参加。

比赛在2009年12月1日12月31日举行,欢迎任何自动确认用户参与。比赛过程亦非常简单,参与人士只需把一条满6000字节并于2009年12月1日至12月31日期间被自己完全重写、创建或扩充原文2/3的合主题条目放上“参赛作品”一栏,评判便会为条目评分,得奖条目的创建人更会获颁一奖。

如对比赛有疑问,可在以下“询问处”查询。

0912条目榜

编辑
提交顺叙 作品 作者 得分 名次
1 阿部正弘 Thwblueboy 6.37 2
2 申国 Snorri 7.21 1

参赛作品

编辑
作者 审核
Thwblueboy  完成:符合参赛资格。--Teekkari (留言) 2009年12月31日 (四) 21:03 (UTC)[回复]
评判 得分 原因
达师 5.9 来源请求;首段过短;有滥用“·”的嫌疑。--达师信访工作报告 2009年12月31日 (四) 10:24 (UTC)[回复]
Clithering 7 内容颇详细,但首段应略述传主生平;另文笔尚待改善,部分句子疑似残留日式文法;标点“·”被滥用。—ClitheringMMIX 2010年1月2日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
Snorri 7 总体良好。可以改进的地方是首段过短,脚注比较少,还有来源请求。—Snorri (留言) 2009年12月31日 (四) 16:28 (UTC)[回复]
FrankLSF 6.5 条目结构完整,信息丰富。但文字仍需润色,且来源不足。--FrankLSF(170) 2010年1月4日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
窗帘布 4.0 条目文句颇为不顺,且有来源请求,实不足取。窗帘布(议会厅) 2010年1月8日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
Bcnof 7 仍有缺乏来源部分。--Bcnof留言
街燈電箱150號 4.8 内容结构鲜明,不过仍有很多进步空间:
  1. 来源请求必须改善。
  2. 部分句子不通顺,诸如“马休·佩里带领东印度舰队携美国总统米勒德·菲尔莫尔的亲笔信再次前来浦贺”。
  3. 首段序言须再扩充,并应能概括全文
  4. “人物轶事”可改为段落式而非列点。
  5. “饰演阿部正弘的人物”是琐碎的。

另回应下面User:Suiseiseki的意见:参考资料的书名是不应该做翻译的,否则的话会对读者翻找原书造成困难。(读者未必清楚书名的原文是什么,把它翻译可能会令读者在现实中找不了此书)

街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年1月8日 (五) 09:27 (UTC)[回复]

TroubleKid 7.7 有少许标点问题,部分语句需列明来源。维基化和内容长度比较合适。
Teekkari 7.3 首段过短,部分文字未列明来源,存在自我参照,部分句子不太流畅。--Teekkari (留言) 2010年1月3日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
Suiseiseki 6.5 内容略显单薄,缺乏评价部分;首段过短(模板中内容过多);内文脚注偏少,存在来源请求问题;“官职位阶履历”一节中链接没有翻译(不知中文维基有没有这种“旧历”日期条目?)、“参考”一节中某些书名也没有翻译;另外模板中存在斜体,不知何故?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月3日 (日) 20:48 (UTC)[回复]
平均分 6.37
作者 审核
snorri  完成:符合参赛资格。--Teekkari (留言) 2009年12月31日 (四) 21:03 (UTC)[回复]
评判 得分 原因
达师 7.9 首段过短;标点符号;部分链接欠妥;有些口语化,不过也算历史条目的一种风格吧。--达师信访工作报告 2009年12月31日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
Clithering 6.5 内容过简,宜补上地图或图片,以及扩充其他人文及考古章节。记得早前共识,引用古文时应该以原文引载,再将白话译文标示于注脚,直接使用白话,可能会导致译文与原文有出入,继而滑失本义。另一问:“应作‘申后’抑或‘申皇后’”?—ClitheringMMIX 2010年1月2日 (六) 06:29 (UTC)[回复]
Snorri 7 由于手头资料不多,只能写到这样。新添内容和原来的内容的契合上也有问题。—Snorri (留言) 2009年12月31日 (四) 16:41 (UTC)[回复]
FrankLSF 7.5 内容仍显略少,来源充足,建议使用{{cite book}}加以规范。--FrankLSF(170) 2010年1月4日 (一) 03:58 (UTC)[回复]
窗帘布 6.2 内容虽少,但其既简且精,参考上亦做得不错。窗帘布(议会厅) 2010年1月8日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
Bcnof 8 语句仍可修饰--Bcnof留言
街燈電箱150號 6 内容尚可,但是:
  1. 首段序言须再扩充,并应能概括全文
  2. 引言应直接把文言文写在正文,而白话译文应写在注脚。
  3. “历史”一节略显拥肿,且再分节。

街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年1月8日 (五) 09:27 (UTC)[回复]

TroubleKid 8.2 维基化和古文翻译欠妥。
Teekkari 7.8 首段偏短,语句可再修饰。--Teekkari (留言) 2010年1月3日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
Suiseiseki 7 内容较单薄,但作为一个春秋小国来说已经不错了;“历史”一节层次不够清晰,应该再分段;另外首段过短。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月3日 (日) 21:09 (UTC)[回复]
平均分 7.21

颁奖台

编辑
奖项 得主 头衔
条目比赛冠军头衔 User:Snorri
AC条目冠军

询问处

编辑