讨论:通用语

最新留言:6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
基础条目 通用语属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被自动评为重定向级
本条目页属于下列维基专题范畴:
语言专题 (获评非条目级不适用重要度
本条目页属于语言专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 非条目级非条目  根据质量评级标准,本条目页无需评级。

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了通用语中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月23日 (日) 11:42 (UTC)回复

文言是否可以视为通用语? 编辑

文言的使用范围比较狭隘,使用范围仅在大中华区与韩、日等东亚地区:使用人数多,并不代表着具有跨文化传播的能力与特征。文言符合通用语的定义“用于操不同的语言的人之间进行交际的媒介,它是由于各种原因不同语言背景的人进行交际的一种共同语”吗?朝韩和日本曾经也同书汉语,从古代中国进行语言的学习。

但与之匹配的,我认为“中文”/“汉语”可以视为通用语,汉语包括古往今来各种形式的中文。使用地区有大中华区、马来西亚、新加坡等地,也包括了南北韩和日本古经书,通过口耳相传和纸本的方式进行跨文化的传播,并在两种文化间充当交互作用的,我觉得相比于文言更加合适。

另外,英语作为全世界最广泛使用的官方与民用语言,竟然只是在开头一段带过?

返回到“通用语”页面。