讨论:新儒家

最新留言：6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布

了解更多有关此页面的信息

本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

新儒家如何对待名教系统？编辑

最新留言：8年前2条留言2人参与讨论

新儒家如何对待名教系统？是要去掉它么Ivantalk (留言) 2011年4月25日 (一) 06:33 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由LHD（留言）于2015年7月3日 (五) 16:22 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

换个名子继续愚民然后继续当给天朝政府养的寄生虫罢了编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

蠕虫。223.137.179.131（留言） 2015年9月8日 (二) 11:24 (UTC)回复

日本神道有武士道、佛教有转轮圣王、印度教有湿婆神军，儒教有什么？编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

国家一打败仗就在那边：“天数有变，神器更易，而归有德之人，此自然之理也。”的卖国贼一堆蠕虫。223.137.179.131（留言） 2015年9月8日 (二) 11:30 (UTC)回复

反对西化是不会支持道教吗？编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论

要论传统，道教比儒教更古老更正统！而且道教不像蠕虫那么多懦夫。223.137.179.131（留言） 2015年9月8日 (二) 11:33 (UTC)回复

外部链接已修改编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了新儒家中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.iafcc.org/qingdian/anlezhe02.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090307160736/http://www.iafcc.org/qingdian/anlezhe02.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月28日 (四) 10:35 (UTC)回复

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Talk:新儒家&oldid=81279119”

返回到“新儒家”页面。