讨论:【我推的孩子】

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评丙级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目曾有6次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是：

浏览量图表

2023/03/29 - 2023/05/07

反对移动

最新留言：在1年前发布5条留言5人参与讨论

同，作品名如此，中文存在【】符号且中文维基百科命名常规并无刻意处理，与其他语言的文字及相应维基百科不同。 绀野梦人 ^肺炎退散 2022年2月27日 (日) 09:49 (UTC)回复

简单而言，googletest上带“【】”的存在搜索结果（110000项），不带且排除“【】”后结果很多但几乎没有相关内容。另外，正式命名（中文代理发行）是有“【】”的。此为备忘结论。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年3月14日 (一) 02:23 (UTC)回复

注：此处原有文字，因为WP:NOT#CHAT，已由Cookai饼块🍪_{（💬留言）}于2023年4月15日 (六) 15:07 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

最新留言：在1年前发布2条留言2人参与讨论

关于每话列表的剧情，好像不一定，因为有一些编辑引入了{{Episode table}}\{{Episode list}}代替原来的单纯表格，前者可以写剧情的，而且这部分编辑也认为剧情有助于条目质量。我认为看初始时用哪种模式先，然后跟随。用了前者不写剧情，还不如用后者。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年4月19日 (三) 09:36 (UTC)回复

最新留言：在11个月前发布1条留言1人参与讨论

最新留言：在11个月前发布5条留言2人参与讨论

不要因为个人喜好就任意删文，翻译烂被砍我认，但是把写好的文砍掉这说不过去，百科是众人的百科-- Jason22 对话页贡献 2023年7月11日 (二) 13:17 (UTC)回复

现今ACG条目的剧情、人物似乎处于原作就能当来源的状态，这在其他标准肯定被当原创研究。若就把这（原作当来源）当标准来看，您是照日维写而不是照原作，您还写出但凡看过原作肯定不会写错的内容。

“重要性是谁决定的”我不清楚，但至少得是查看过原作（来源）的人吧。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2023年7月11日 (二) 13:40 (UTC)回复

我留下来的已经不是全照日维写的了，而且我的重点是在不重要那句。这两个人一个有声优，一个是爆料的人，会不重要?。日维我翻的滥被砍我认，这两个人被砍实在无法接收-- Jason22 对话页贡献 2023年7月11日 (二) 13:45 (UTC)回复

你在乎的翻译不好，我尽量修，不满意被修改被砍就算了，是看到你连砍二人才直接留言，不然根本不想这样-- Jason22 对话页贡献 2023年7月11日 (二) 13:47 (UTC)回复

“有没有翻译腔”叫翻译好不好，您可不只翻译腔。

铃城茉奈在剧中没有影响任何人，而板野他是拍到了佳奈的照片，但他就只是个“周刊记者”，板野这个名字并没有意义，重要程度跟现在认恋导演差不多。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2023年7月11日 (二) 14:06 (UTC)回复

最新留言：在2个月前发布1条留言1人参与讨论

我还以为这里是维基百科，原来其实是有主编的啊。敢问主编大人们，可以请教你们最近几次砍文或回退他人编修的理由吗?--111.252.70.234（留言） 2024年3月23日 (六) 18:33 (UTC)回复