討論:臺灣主體性
由Ashlike在話題擴充請求 2018-12-19上作出的最新留言：5 年前
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
二條目是否描述相同思想及運動？有否合併可能？ ——CommInt'l（留言） 2013年3月2日 (六) 15:40 (UTC)
- (：)回應:臺灣本土化運動是臺灣主體性的其中一種表現或表達形式，應該用main template 按WP:SUMMARY和WP:DETAIL將臺灣本土化運動摘要成一段放置在臺灣主體性中。臺灣主體性還有其他形式和表現，需要擴充。比較不「漢人」或「福佬人」的主體性建構還包括移民文化及海洋文化等，這和本土化有不同處。兩個來源[1][2]--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年3月2日 (六) 17:54 (UTC)
- 臺灣主體性是個概念，臺灣本土化運動則是臺灣本土化、本土化臺灣的各種思潮與表現形式。兩者相關並有所重疊，但並不相同，我也不認為任何一方是另一方的子集合。臺灣本土化運動範圍較廣，至遲在日治時期即有相關討論與行動，瞭解鄉土和自身史地都算；但臺灣主體性主要是臺灣民主化之後的發展（1895年臺灣民主國或1964年台灣自救運動宣言也算，但基本上為時較短或遭壓制而不顯，喊出來的不是被殺就是流亡），其意涵更具政治性。蔣經國於1970年在美國遭黃文雄槍擊未遂後開始用臺灣人，晚年說自己也是臺灣人，但這些都只是本土化。臺灣主體意識與中國中心或其他外國/外來政權基本上是互斥的，自稱臺灣人並不夠。臺灣主體性強調臺灣優先、臺灣角度、臺灣自己的聲音，先是臺灣人才是中國人，或者如臺灣現在明顯的主流民意趨向：是臺灣人、而且不是中國人。只是臺灣、而不是中國。不只是增加教科書中的本土史地的份量，更重要的是史觀與用字的改革。故兩者的時期、內涵、與展現均有所不同。--WildCursive（留言） 2013年3月3日 (日) 01:03 (UTC)
去地區中心 編輯
請對本條目進行去台灣中心和去大陸中心處理，並增加各方評論。--來自Mayajoss的隨機擬合（留言） 2015年3月4日 (三) 08:55 (UTC)
主體性 編輯
我為主體性一詞加入連結，卻被人改回去了。連「主體性」是什麼都不大知道，卻想建立自己的主體性？--水水（留言） 2016年3月6日 (日) 01:30 (UTC)
擴充請求 2018-12-19 編輯
希望能增加下列內容：
1. 臺灣主體性論述的發展過程與背景
2. 明確的定義。至少寫出哪個學者、政治人物怎麼定義「臺灣主體性」
3. 「臺灣主體性」在學術上是否有爭議？若有，爭議內容為何？ 死灰（留言） 2018年12月20日 (四) 16:49 (UTC)