討論:看火人

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一款電子遊戲於2016年2月發行，背景設定在1988年黃石公園大火之後？

  看火人條目由Qsx753698（討論 | 貢獻）提名，其作者為Qsx753698（討論 | 貢獻），屬於「game」類型，提名於2016年3月7日 07:59 (UTC)。

  • (＋)支持：以DYK而言應已達標，然「劇情」一段有沒有可能增標參注呢？- 和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月9日 (三) 02:28 (UTC)，
    • (：)回應：勉強增加了幾個，其實像這種獨立遊戲本來關注的人就不多，劇情啥的基本就靠玩家自己寫。雖然英文維基有劇情，但我怕理解錯誤，所以只有自己玩過後才敢去參考。我找的那個來源還沒有更新完，以後應該會補上。--Qsx753698.cpp 2016年3月9日 (三) 05:18 (UTC)
      • 謝謝您！- 和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月9日 (三) 07:47 (UTC)
  • (＋)支持：條目符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2016年3月9日 (三) 02:46 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年3月9日 (三) 10:43 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年3月10日 (四) 15:50 (UTC)

優良條目評選

看火人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦與電子遊戲，提名人：Q_whisper 2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC)

投票期：2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC) 至 2017年1月28日 (六) 11:26 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自上個月通過的英語優良條目。—Q_whisper 2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC)
• 公司由曾擔任《行屍走肉》的創意指導的傑克·羅德金與肖恩·瓦納曼創立；

電影就一句話？

吳不贊成用工具創建樹木，因此他手工繪製了23種樹木的模型，被放置在遊戲中4600次。

-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月21日 (六) 12:55 (UTC)

已解決了部分問題，感謝。--Q_whisper 2017年1月23日 (一) 12:08 (UTC)

• 符合優良條目標準：內容全面，可供查證。--寫字板（留言） 2017年1月26日 (四) 12:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：達標。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年1月26日 (四) 17:18 (UTC)

---

3支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月28日 (六) 11:39 (UTC)

優良條目評選（第二次）

看火人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦與電子遊戲，提名人：Q_whisper 2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC)

投票期：2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC) 至 2017年3月8日 (三) 11:41 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，第二次提名—Q_whisper 2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC)
• 符合優良條目標準，豐富可靠-- 晴空·和岩 留言板 2017年3月2日 (四) 11:04 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充實，來源豐富。--蓬萊山💊·留言 2017年3月4日 (六) 01:41 (UTC)

---

3支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年3月8日 (三) 13:12 (UTC)

優良條目評選（第三次）

看火人（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦與電子遊戲，提名人：Q_whisper 2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC)

投票期：2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC) 至 2017年4月19日 (三) 05:28 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，第三次提名。—Q_whisper 2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC)
• 鑑於是英譯中，綠鏈控在這裏要求將全部紅鏈改為綠鏈……具體的還沒來得及看，但是遊戲本身蠻有意思的，以後再慢慢欣賞。燃燈 ^{談笑風生 微小貢獻} 2017年4月12日 (三) 05:44 (UTC)
  • 綠鏈以前用過，不過現在已經基本不怎麼用了。--Q_whisper 2017年4月14日 (五) 11:10 (UTC)
• 不符合優良條目標準：「評論匯總網站Metacritic對《看火人》的評價是「總體好評」」，換個更像漢語的說法。--7（留言） 2017年4月12日 (三) 05:49 (UTC)
  • 已修正。--Q_whisper 2017年4月13日 (四) 11:52 (UTC)
• 符合優良條目標準：暫時未見明顯失誤，符合標準，如果找到再告知閣下吧-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月12日 (三) 11:46 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年4月14日 (五) 10:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容符合標準。—KP（留言） 2017年4月14日 (五) 15:22 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。內容對於遊戲的介紹全面。'''灰糖'''（留言） 2017年4月17日 (一) 10:42 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Iv0202（留言） 2017年4月18日 (二) 13:54 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年4月18日 (二) 16:53 (UTC)

---

7支持，1反對：符合標準--KP（留言） 2017年4月19日 (三) 08:18 (UTC)