討論:柳州市

由烧饼收割者在話題主要人口上作出的最新留言:5 年前
優良條目落選柳州市曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2011年6月14日優良條目評選落選

維基百科柳州民間項目:柳州日報在線

優良條目

編輯

柳州市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:中國 - 廣西,提名人:靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進

雖為點列式,但如歷史、文化等段每個「點」都有充足的內容,這樣分段反而能造成讀者閱讀上得方便,至於「文化古蹟及自然風光」本來就是列表式的,以點列式並無不妥。況且點列式並非適當的反對理由,「依照以往經驗這樣是不合格的」只是經驗法則,不是優良條目的標準之一。--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月14日 (二) 14:32 (UTC)回覆
不不不。這篇條目就是資料的羅列,「高層建築」的標準是什麼,參考在哪?「知名小學」的定義為何,參考在哪?「娛樂活動」才一行字?「都市計劃」的參考在哪?柳州有很多民族,「人口」才寫這樣不會太少?-- 喵虎 Tiger 2011年6月14日 (二) 14:54 (UTC)回覆
(!)意見:1 參考資料進一步整理,建議最好使用{{cite web}}模板;2 近代史、現代史部分措辭有地域中心問題,國民黨當局、國民黨軍、解放初期等。諸如國民黨軍應名從主人,行憲國大前為國民革命軍,其後為中華民國國軍;3 作為華南地區重要城市之一,柳州市條目中應設交通一章--Lianxx (留言) 2011年6月17日 (五) 14:02 (UTC)回覆
  • (-)反對
    內文大量直接外鏈的情況,請修改為註腳形式;
    正文內容劃分不合理,感覺亂亂的,特別是把污染單列出一大塊很彆扭,自然風光那一節基本就是雜項陳列了;
    個人認為歷史部分還是需要改變行文方式的,現在這樣列點的方式不好。
    以上。--Kuailongwikibreak 2011年6月17日 (五) 15:32 (UTC)回覆
  • (+)支持:行政區劃應該補充一張地圖,很有必要;另外一些逗號應該用頓號替換--Huandy618 (留言) 2011年6月17日 (五) 16:00 (UTC)回覆
  • (-)反對,不說提綱式資料列舉了,就條目開頭第三段第二句「前柳州鐵路局所在地,前柳州鐵路局(現南寧鐵路局)從柳州搬遷到南寧前,柳州作為中國唯一一個非省會城市鐵路局駐地,是西南地區重要交通樞紐,湘桂線、黔桂線和焦柳線交匯於此,有城際列車開行於南寧,柳州,桂林之間。」這句話的表述和規範用語問題足以讓這個條目落選了。其實柳州是個有深厚歷史的城市,建議閣下重構這個條目,再送到同行評審。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2011年6月20日 (一) 15:12 (UTC)回覆
  • (=)中立:查實也挺好的,篇這麼大的條目也挺辛苦的,但可以說一說到柳州,愚第一反應是一句熟語「死在柳州」,但文中僅得幾行。愚以為可以適當擴充下相關部分。另外,總覺得列點有點怪。。--ArnoldLeung (留言) 2011年6月22日 (三) 01:16 (UTC)回覆


近代史侵權

編輯

近代史一段, 有大量文字出自柳州百年興衰史一文--Nivekin請留言 2011年5月11日 (三) 05:27 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了柳州市中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月7日 (五) 03:46 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了柳州市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月6日 (三) 00:44 (UTC)回覆

主要人口

編輯

主要人口的數據來自哪裏? 燒餅收割者留言2019年6月12日 (三) 12:48 (UTC)回覆

返回 "柳州市" 頁面。