討論:千島湖事件/存檔1

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

來源問題

那一段發言的紀錄來自那個來源?--Blauncher 12:46 2005年4月8日 (UTC)

只記得當時李說過中共是土匪，至於"中國軍人謀財害命"之類的話最好能先提出來源再寫上比較好。記得一開始不是說只是火災而已嗎?? 繼續說是火災不是很好嗎??

Li Denghui's talk is from tw.news.yahoo. I am going to locate it again. And give a link there.--Pashan (留言) 18:34 2005年4月9日 (UTC)

「千島湖事件」發生後，李登輝經由「國安局」的「不實情報」，認為是中共解放軍的軍人「行搶殺人」，在媒體上大罵中共政權「土匪」。全文暫時沒有找到Yahoo的新聞，但是當初是在Yahoo上看到。--Pashan (留言) 18:39 2005年4月9日 (UTC)

如果連最討厭李登輝的台灣媒體資料都沒有，指控解放軍這個說法應該是存疑的，尤其是國安局的情報正確與否，這不是一般媒體可以判斷的，挖到也不能亂講(不過近來不少媒體常常踩線或放謠言)。至於土匪說這倒是大書特書，以宣傳戰來說，反中共派的人士是成功了，不論是陰謀還是重大犯罪，不透明的黑箱作業才是不滿的最大原因。--Blauncher 02:20 2005年4月10日 (UTC)

法庭審訊報道

在法庭審理中，三被告人分別供述了犯罪準備、作案過程、分贓過程。法庭宣讀了有關證人證言，出示了大量物證、書證和其他有關罪證，７名證人和有關鑑定人出庭作證。三名被告人面對高懸的法律之劍，低下了罪惡的頭，對自己的犯罪事實供認不諱。在他們的供述中，似乎那慘不忍睹和罪惡的一幕又「重現」了。

陰謀始於１９９３年９、１０月間。無證從事摩托艇營運的２２歲的吳黎宏與自動離職職工胡志瀚為還債和揮霍，開始密謀搶劫他人錢財，此後又糾集了無證從事個體摩托艇營運的余愛軍。他們多次策劃搶劫的時間、地點、對象、手段及搶劫後沉船殺人滅跡的方案，並準備了獵槍、子彈、炸藥、斧頭、匕首等兇器和其它作案工具。

今年３月３１日１６時許，三人攜帶作案工具，從千島湖鎮西園碼頭乘摩托艇到湖中猴島附近水域窺測目標，換上了事先準備好的作案服裝。

1７時３０分許，湖上下起了毛毛雨，當開往毛竹源的「海瑞」號遊船經過猴島時，三人駕船尾隨。到了阿慈島附近水域，天黑了，雨越下越大，四下里沒有其他過往船隻。吳黎宏駕艇靠上「海瑞」號船尾右側。余愛軍和胡志瀚蒙面登上遊船，此時約１８時３０分。余愛軍手持獵槍衝到駕駛室，朝天開槍恐嚇船員，將船員們趕入遊船底艙。胡志瀚沖入中艙，一斧頭剁在桌上，威脅遊客：「把錢拿出來，不傷害你們生命！」

吳黎宏拴好摩托艇後，端着獵槍衝上遊船，並鳴槍威脅，在他們的威逼欺騙下，６名船員、兩名導遊先到底艙；遊客也被誘逼陸續交出錢物後下到底艙，胡志瀚持斧頭守住底艙出口。

爾後，吳黎宏駕摩托艇、余愛軍駕駛遊船開至預定的沉船地點——黃泥嶺水域深水區。途中，他同胡志瀚一起把通往底艙的鐵梯扔進湖中。

在黃泥嶺水域，吳黎宏登上「海瑞」號，用鐵絲把底艙門擰死，又同餘愛軍將劫得的錢、物轉移到摩托艇上，三犯便按預定沉船方案，打開遊船上的消防栓，欲向底艙灌水，沒有得逞。於是，吳黎宏向底艙投扔一包炸藥，但未爆炸。此時，底艙的被害人意識到大禍臨頭，有的苦苦哀求放條生路，有的欲往上沖，有的往外扔壓艙石。三名歹徒凶相畢露，向底艙連開數槍，又向底艙扔下兩包炸藥。爆炸聲起，油櫃邊起火，吳黎宏從摩托艇上取來一桶汽油，向底艙傾倒。剎那間大火噴出底艙，四散蔓延，燎着吳黎宏、余愛軍的頭髮。歹徒扔掉已燃燒的汽油桶，倉皇駕艇逃離現場，途中將斧頭、匕首和作案時所穿的服裝等扔進湖中。當夜三名案犯逃到胡志瀚暫住處，對劫得的錢、物進行分贓。

吳黎宏、余愛軍做賊心虛，次日一早，就到理髮館理髮，削除了作案時被燒焦的頭髮。

三名歹徒自以為神鬼不知，法庭出具的大量證據卻讓他們大為吃驚。吳黎宏失聲叫道：「沒想到有那麼多證人哎！」

三名被告人在法庭審理的最後陳述中，均表示認罪服法和後悔莫及。吳黎宏說：「我對不起死難者和他們的家屬。」「到了今天，我已很後悔，但現在已沒什麼用了，只希望其他年輕人吸取教訓。」胡志瀚則表示心裏很懊悔，「唯一的要求是以死謝罪。」余愛軍說：「接受人民的審判，是我罪有應得。」「這件事件我們自己負責，千萬不要使台灣人民仇恨大陸人民」，「我想對遇難台胞家屬說聲對不起，我也對不起養育我的父母，對不起我的朋友。」

６月１２日上午８時３０分，杭州市中級人民法院宣佈一審判決，以搶劫罪分別判處吳黎宏、胡志瀚、余愛軍死刑，剝奪政治權利終身；以故意殺人罪分別判處吳黎宏、胡志瀚、余愛軍死刑，剝奪政治權利終身；兩罪並罰，決定分別對吳黎宏、胡志瀚、余愛軍執行死刑，剝奪政治權利終身。

--Pashan (留言) 18:45 2005年4月9日 (UTC)

小心一點，這個報道也是copyvio,建議可以把案發情形縮寫一下放入條目中。 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 01:49 2005年4月12日 (UTC)

移除不適合的評論參考源

最新留言：8 年前2則留言2個人參與討論

Wildcursive 先生增加李前總統的發言敘述，並隨之放上四筆網絡文獻。因為當時李前總統不可能言稱對岸為中國，打開四筆文獻都沒有發現有Wildcursive 先生所寫語錄。經查，只有民進黨的新聞稿比較接近條目中所描寫的意思，所以權且保留了民進黨的新聞稿作為參考源。其他三筆都是評論，甚至是另一個主題，都不適合作為此陳述的參考文獻。

該短句只是非常簡單的陳述李的發言，看不出使用政治評論的需要。溫紳的文章是以此事為引子展開論說，講述其他事情和一番見解。若要單純支撐李的發言暫時只需要第一筆。

另外，這些文獻不太適合作為百科全書的參考，只有在沒有更高級文獻的情況下才使用新聞稿或政治評論，目前權且使用之一，並標示^{[需要較佳來源]}模板。建議尋找合適的二次文獻作為參考，以求條目的品質，請不要再把評論文章加回去了。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月18日 (四) 16:02 (UTC)