討論:六四清場
由Newbamboo在話題建議更名：「六四清场」→「六四事件」上作出的最新留言：11 個月前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目與高風險主題八九民主運動相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
建議「六四清場」移動到「六四戒嚴」之類的名字 編輯
清場僅限於六月初，而本條目則涵蓋了5月中下旬到6月中上旬的一系列事件。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年5月20日 (三) 04:34 (UTC)
外部連結已修改 編輯
各位維基人：
我剛剛修改了六四清場中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.ycwb.com/xkb/2007-07/31/content_1567256.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131105025547/http://www.ycwb.com/xkb/2007-07/31/content_1567256.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
清場過程內容瑣碎且缺乏足夠來源 編輯
現下[1]條目有關於清場內容（主要為「正式清場」）的記述過於瑣碎且缺乏足夠來源支撐。這部分內容有些過度的引述了《中國「六四」真相》這本書中的內容，有照搬（或略經改寫）之嫌。或許應當根據已有來源對該節內容進行整理，移除沒有來源或僅有單一來源支持的瑣碎細節（或者在正文中寫明細節記述者）以改善中立性。--虹易（留言） 2019年10月30日 (三) 12:55 (UTC)
中立性討論 編輯
建議撤銷條目中關於「缺乏中立性」的模板。個人認為本條目基本客觀，既有中共方面看法，又有國際社會看法。既有譴責示威者的成分，又有譴責中共軍方的看法。因此，基本符合中立性原則。Wonderwind2002（留言） 2020年5月9日 (六) 13:47 (UTC)
- (＋)贊成 同上。-- 朕 留言 只玩正版遊戲，盜版滾開 2020年6月5日 (五) 07:30 (UTC)
- @Wonderwind2002 視角較為完整，本人未細看，若措辭方面亦恰當的話則大無問題。--61.221.110.46（留言） 2023年3月26日 (日) 14:11 (UTC)
是否應該刪去部分不合理內容？ 編輯
條目內有少數內容不合理，引用了一些明顯帶有反華反共傾向的媒體或作者添油加醋所寫的內容，甚至有的在其後已給出證明其不合理的依據，如「以65英里的時速衝撞人群...…而當時使用的63式履帶裝甲運兵車的極限時速為38英里。」這些內容有失中立性和真實性，建議刪去。 Binyan Lu（留言） 2020年6月4日 (四) 13:07 (UTC)
- (＋)贊成 同意,法治社會,要講依據的嘛,不要亂黑。--[[Xinge666qwdXinge666qwd（留言） 2021年7月7日 (三) 05:00 (UTC)]]
- 如何證明英國電報、77和78兩個參考資料等為「帶有明顯反華反共傾向」？
- 能否舉一些證據？-- 朕 留言 只玩正版遊戲，盜版滾開 2020年6月5日 (五) 07:29 (UTC)
- @Binyan贊同--103.170.27.237（留言） 2022年7月13日 (三) 12:34 (UTC)
建議更名：「六四清场」→「六四事件」 編輯
「六四清场」 → 「六四事件」：同我在Talk:六四事件的移動請求--🎋竹生🎍 2023年6月2日 (五) 03:18 (UTC)