討論:中國反猶太主義
由Ddayzzz在話題反以色列在加沙行動=支持哈馬斯=反以=反猶太？上作出的最新留言：2 個月前
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於中國、猶太教和猶太人歷史等維基專題範疇。單擊[顯示]了解詳情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目的版本75456982中，有內容譯自英語維基百科頁面「Antisemitism in China」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
關於近期的內容加入
編輯@Ddayzzz：您好，我移除了您近期添加的內容，陳衛華的言論和CNN的報道應該有關注度，但考慮到目前條目的主題，我認為更合適的寫法是先將CNN的報道寫出，再補上陳衛華的評論，我會儘快進行如此改寫。而以色列成都大使館和方舟子的內容則完全不符合可靠來源的要求，如果您能找到二手的新聞來源就此進行評論，那麼您可以隨意加回。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 14:33 (UTC)
反以色列在加沙行動=支持哈馬斯=反以=反猶太？
編輯如題--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:16 (UTC)
- @Ddayzzz：當然不是，但不貼CNN的原文只貼批評同樣不妥。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 15:19 (UTC)
- 了解，找一些原文支撐一下--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:22 (UTC)
- 還有反錫安主義？--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:19 (UTC)
- 我上面已經給出進一步修改意見了。「更合適的寫法是先將CNN的報道寫出，再補上陳衛華的評論」。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 15:20 (UTC)
- 我查證了一下。CNN的報道：CNN uncovered a hornets' nest of hateful content surging after October 7th, criticizing Israel's military response in Gaza to the Hamas terror attacks, some remain untouched by China's usually heavy handed online sensors. 所謂引起公憤的仇恨內容應該就是指的那些反猶的帖子--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:54 (UTC)
- @Ddayzzz：我已進行改寫，請校對。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 16:22 (UTC)
- 我查證了一下。CNN的報道：CNN uncovered a hornets' nest of hateful content surging after October 7th, criticizing Israel's military response in Gaza to the Hamas terror attacks, some remain untouched by China's usually heavy handed online sensors. 所謂引起公憤的仇恨內容應該就是指的那些反猶的帖子--Ddayzzz（留言） 2024年4月20日 (六) 15:54 (UTC)
- 我上面已經給出進一步修改意見了。「更合適的寫法是先將CNN的報道寫出，再補上陳衛華的評論」。--ときさき くるみ 2024年4月20日 (六) 15:20 (UTC)