關於JJonline

編輯

你的版本用詞和語氣不對,請使用中立詞彙。不要參雜個人感情。--一葉知秋指教 2012年2月11日 (六) 09:21 (UTC)回覆

哈哈,不需要。osu文件又沒加密,明文擺在那。格式也很清楚,任何人都可以自己寫一套解析程序。JJ是用C++和DX寫的,OSU是C#和XNA寫的,不可能抄代碼。--一葉知秋指教 2012年2月11日 (六) 10:40 (UTC)回覆
圖片和音效的話,找到對應文件就是了。我認為必然是直接複製。不過你證明了也不能寫進維基,這叫原創研究。--一葉知秋指教 2012年2月11日 (六) 10:47 (UTC)回覆
大概是在裏面,不過真的沒有必要,你總不能拆出來算MD5吧,那肯定合不上。人眼可辨的範圍內,你判定為抄襲,就是抄襲。你可以截兩張圖扔上來就說明問題了。這樣才符合維基的規則。你只說這是「極為相似」,只是是不是抄襲,由讀者看了對比圖,自己下結論。--一葉知秋指教 2012年2月11日 (六) 13:14 (UTC)回覆
挺完美的一張圖。非常好。除了圖片的版權申請用錯了,不過你不用管這個。有興趣一起把osu!條目擴充一下,申請上首頁展示嗎?--一葉知秋指教 2012年2月12日 (日) 13:29 (UTC)回覆

osu!

編輯

我的意思是,還有些內容需要補,比如三種模式的計分方式,還有osu!最基本的mapper制度,列舉一些osu!之最,rank最多的mapper,玩的做多的圖之類,這些都是大家喜聞樂見的,而且不是原創研究。--一葉知秋指教 2012年2月12日 (日) 13:29 (UTC)回覆

當然不會,比如我寫截至2012年2月10日,共有6007張rank圖。要加個時間就對了。這是維基上很常見的一種引用數字的格式。--一葉知秋指教 2012年2月12日 (日) 14:42 (UTC)回覆
關於條目的編輯討論寫到條目對應的talk頁吧。--一葉知秋指教 2012年2月15日 (三) 04:28 (UTC)回覆