邀請參與中文維基百科管治相關討論 編輯

 

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)回覆


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

在請留意這二位 編輯

閣下編安,先前在討論:火炭站#火炭站B出口議題主張用戶所提出官方資訊錯誤的主張,並且以原創方式說明何等才是最佳最快的方式,但我發現,該君的主張很像先前遭封鎖的某用戶(另參考:Special:Diff/80033244Special:Diff/80023575陳述內容),目前該君已經解封,後續可能您得要留意一下相關,必要時可以送去比對看看。--薏仁將🍀 2024年1月19日 (五) 22:54 (UTC)回覆

圖片質素問題 編輯

Hi,還記得我嗎?我開設了User:Owennson/缺舊差圖補充計劃,以增加這些圖片的數量和質量。只不過近期參與編輯的人數少了好多,最近沒有甚麼人拍攝新照片,遑論好照片了。甚至連Q train內裝的照片仍然是我的照片,而且除了我的照片再沒有人去拍了,也不知道為甚麼能夠一直保存至現在。--owennson聊天室獎座櫃2024年2月3日 (六) 08:53 (UTC)回覆

我相信您亦可以親自操刀拍攝相關照片,前提是已拍攝的照片最好交予我過目後才收錄於相應條目。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 09:46 (UTC)回覆
現時香港鐵路的照片已經很多了,基本上沒有甚麼好拍的了,連羅湖站A出口都有人拍了,除了洪天路緊急月台至今仍未能拍攝到真身以外。而且我已經不敢再拍攝香港鐵路的照片了。反而是深圳地鐵、香港碼頭等內容缺圖甚多,同時部分醫院也在重建,有空我應該北上和出外郊遊拍攝一下。另外我也有難處,我沒那麼富有,能夠用無人機來拍攝,不然拍建築物只能拍仰角aka歪歪斜斜。--owennson聊天室獎座櫃2024年2月3日 (六) 10:12 (UTC)回覆
您要留意的是:不是所有地方也可以用無人機,建議您在有充足的金錢購買無人機時,最好還是檢閱與無人機相關的法例。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 10:30 (UTC)回覆
難度很大。比如廣華醫院重建後的新大樓,大致上是這樣:File:Kwong Wah Hospital Redevelopment Phase I 202303.jpg(不是我拍的),該照片外牆仍有一些棚架未拆,現時已經全面完工但仍未有新照片。這樣的仰角照片是否能接受?--owennson聊天室獎座櫃2024年2月3日 (六) 10:50 (UTC)回覆
不建議;該仰望的角度太誇張,容易出現視覺不適。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 10:54 (UTC)回覆
又比如File:New Block at Tuen Mun Hospital.jpg(也不是我拍的),新急症大樓已開放但其仍未更新,右邊有鐵絲網妨礙視線,而且新大樓也並非處於正中央。你覺得我的想法正確嗎?--owennson聊天室獎座櫃2024年2月3日 (六) 12:07 (UTC)回覆
只要焦點集中在主體就可以,但的確旁邊的鐵絲網較為礙眼,可暫時性使用直至有更好的照片為止。--黑色怪物 2024年2月3日 (六) 12:30 (UTC)回覆
上面Q train的圖片,我指的是這張照片File:MTR Urban line Q train inside.jpg。我當時就奇怪,新車上線理應馬上就有一大堆相關圖片湧現才對,為甚麼過了半個月都沒有新車的內裝圖片,於是機緣巧合遇上一輛,在調景嶺站全部清客的時候拍的。誰知道,這張照片直至今天也沒有人更換。--owennson聊天室獎座櫃2024年2月3日 (六) 16:42 (UTC)回覆
另外有一點需要注意:現在Infobox內的圖片可以從Wikidata拉取,與座標情況相同。故此,即使有些車站完全沒有在圖片填上任何檔案,仍將會有圖片在Infobox內顯示出來。我編輯韓國鐵路車站時就遇上過這種情況。這就不是比較「誰的照片更好看」了,已經沒有意義了。--owennson聊天室獎座櫃2024年3月5日 (二) 14:23 (UTC)回覆

關於大圍站 編輯

  您似乎參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--ConcededBear657留言2024年2月8日 (四) 09:16 (UTC)回覆

@薏仁將大圍站的編輯閣下有何看法?--黑色怪物 2024年2月8日 (四) 09:24 (UTC)回覆

關於未來超級戰隊作品播出資訊相關 編輯

目前日本國內的雜誌和主流報刊已經放出相關作品的第一話相關資料想問一下相關資料能否作為可靠來源?(目前只有在日本國內網友的拍攝版相關雜誌電子版或電子報需要付費訂閱)[1]--支持安華,支持昌明大馬-太陽番長 2024年2月21日 (三) 09:56 (UTC)回覆

@MikadoYuga不建議,雖然可作為參考資料,前提是須列明來源;但有鑑於過度依賴第一手來源侵權等問題,故不建議提早加入相關資訊。--黑色怪物 2024年2月21日 (三) 10:27 (UTC)回覆
相關資訊理論上是屬於二手來源。實際的來源是來自於IPG公司日語IPG的電子節目表(EPG)數據。--支持安華,支持昌明大馬-太陽番長 2024年2月22日 (四) 00:37 (UTC)回覆

關於資訊來源的問題 編輯

聽說同屬東映的光之美少女系列目前已經在公開活動中提供了播出資訊假設超級戰隊在某個線下活動中提供了播出時間等信息那能算是可靠來源嗎?[2]--請LC99正視馬哈迪目前已經加入國民聯盟的事實。-太陽番長 2024年4月10日 (三) 11:06 (UTC)回覆

不算,facebook並不是屬於WP:可供查證的來源。--黑色怪物 2024年4月10日 (三) 12:21 (UTC)回覆
然而資訊並不是直接在facebook發佈,而是在其主辦的活動上公開發布。只不過主辦方並未在Facebook之外的平台發新聞稿。。--請LC99正視馬哈迪目前已經加入國民聯盟的事實。-太陽番長 2024年4月10日 (三) 23:34 (UTC)回覆
@DarkWizardCody之後東森電視(面子書賬號名稱:YOYO好好玩)方面也公開了國王戰隊會參加該展會的資訊。(有可能會在展會上公開在東森幼幼台的播出時間)宣傳超級戰隊系列參展資訊:[3](相關資訊僅限關注該用戶的賬戶可見)--請LC99正視馬哈迪目前已經加入國民聯盟的事實。-太陽番長 2024年4月11日 (四) 01:57 (UTC)回覆
即使該官方透過facebook發佈資訊,但始終facebook不屬於可供查證,還請閣下不要再鑽牛角尖。--黑色怪物 2024年4月11日 (四) 02:08 (UTC)回覆

關於王樣戰隊播放列表登場怪人欄位 編輯

想請問我修改為「登場怪人」為何提供可參考來源及與日本版頁面同步會視為「自行分析及總結」,您現行編輯的『登場怪茲姆』不是像自行分析嗎?以您編輯的欄位第25話至50話中有長達14格的空位,但在日文版本中,該欄位是有列出怪人的。此舉動並非竄改欄位而是希望該欄位更加完整,不是應當與原語言同步較佳嗎?--Hsuan0留言2024年4月19日 (五) 18:10 (UTC)回覆

它本身的來源有否提及「怪人」這字眼嗎?如沒有的話則等同於「以既有來源自行分析及總結內容(原創研究)」,加上如果閣下是參照日語維基的話,本人必然提醒閣下不要闖紅燈,日語維基本身亦有過度收錄的問題,還請閣下留意。--黑色怪物 2024年4月19日 (五) 18:29 (UTC)回覆

關於國王戰隊港澳台地區譯名名及播出時間問題 編輯

目前香港周邊代理商瑞華行的官網已有標註國王戰隊的官方中文譯名[4]但是爆上戰隊仍然沒有中文譯名。[5]而且據小道消息,香港將於六月份播出國王戰隊,但是鑑於最新的電視節目播出資訊修正提案肯定是不能標註沒未標註來源的播出時間。(如果您對這個提案有興趣,您可以提建議。)[6]--馬哈迪哈迪阿旺走的越來越近了。--老墨泡芙真好吃。 2024年4月23日 (二) 08:29 (UTC)回覆