模板依照頁面品質評定標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

秦國歷史事件建議在戰國、春秋歷史事件或者另開一個來寫。 編輯

秦朝要從前221年才開始算,前面只能算秦國,這個東西在各種歷史書當中已經共識,建議另開一個詞條來寫秦國歷史事件。Pkou (留言) 2011年8月1日 (一) 12:28 (UTC)回覆

秦國和秦朝是直接相關的,沒有秦國就沒有秦朝,所以要放在一起寫.難道後金要和清朝分開寫(詳Template:清朝歷史事件)?這不是理由,有秦朝的模板,獨立的秦國模板就沒很大理由存在了(秦國歷史會在Template:戰國時代歷史事件不點名列出)。請在有共識後再作大改動, 這討論也很有意義。Ivantalk (留言) 2011年8月1日 (一) 12:57 (UTC)回覆
至少在中學教科書而言, 秦國和秦朝不會有明顯, 河水不犯井水的分割。秦國和秦朝實際上也是一個整體。請考慮到很多朝代都是延續性發展壯大的這個事實,共產黨也不是成立就馬上是中華人民共和國的,難道中國共產黨不屬於Template:中華人民共和國歷史?很多歷史模板也運用事實存的政權從興起點寫起的寫法(如Template:三國歷史事件,不講東漢末年的話就直入三國的寫法會使得朝代的存在很兀凸,你可以在Template talk:中國歷史事件提出你的看法,謝謝。)Ivantalk (留言) 2011年8月1日 (一) 13:00 (UTC)回覆

還是覺得還是要改回來,原因:

  • 因為中國在221年才結束封建時代,進入帝制,並成為一個整體,而且很多延續千年的制度也是統一後才建立的。
  • 在研究秦朝的時候很多論文、書籍着重於這個朝代建立前的統一六國戰爭、建立時候的施政、以及崩潰,你說那個應該是秦史。呂思勉《秦漢史》、孟詳才的《中國通史-秦漢史》、都是從前221年開始算秦朝。西北大學歷史系教授林劍鳴在《秦史稿》裏面指出:「一般來說中國古代史裏面的秦漢時代,是指公元前221年至公元前206年的秦帝國,以及隨後的漢王朝。」(林劍鳴《秦史稿》,中國人民大學出版社,第一頁,2009年),如果你想保留,請你把秦朝二字去掉,改成秦史
  • 因為這個歷史事件現在是按着時間來做的,你在公元221年至206年就該寫這段時期的事情,同理我認為很多共產黨事情應該扔進去民國歷史事件裏面講。
  • 關於過渡問題可以使用秦統一六國戰爭這種事件。

[呂思勉《秦漢史》] [《夭折的帝國:秦朝興亡十六談》]

[林劍鳴《秦史稿》] Pkou (留言) 2011年8月2日 (二) 12:27 (UTC)回覆

返回 "秦朝歷史事件" 頁面。