討論:錢烈憲

由Sky6t在話題外部連結 4 個 3 個是無法顯示網頁上作出的最新留言:12 年前

用「錢烈憲」還是「徐來」?

編輯

剛才KEGNS同學「野蠻且粗暴」地取消了我的重定向,對此我發出強烈譴責!XD。回歸正題,對於一個確切有名有姓的人來說,儘管他的網名更加為人們所聽聞,條目名稱還是用原名比較好吧?畢竟也是一個正經的作家,不是芙蓉姐姐那樣的惡搞人物。—以上未簽名的留言由 Phantasier對話貢獻)於2009年2月15日 (日) 01:38加入。

取消你的重定向不是因為我認為條目名稱應該怎樣,而是你的移動方式不合標準,這樣的話條目的編輯歷史會全部丟失(在重定向頁中)。 在你寫這段話之前我已經提出了移動請求:Wikipedia:移動請求/當前#錢烈憲‎‎->徐來,三天後未有異議,別的管理員可以完成是次移動。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 17:44 (UTC)回覆
嗚……好吧,我是個維基新人。Phantasier (留言) 2009年2月14日 (六) 17:54 (UTC)回覆
錢烈憲的知名度遠遠比徐來大得多。另外,徐來也不是他的本名--百無一用是書生 () 2009年2月15日 (日) 07:10 (UTC)回覆
查找了一下Google新聞(只查新聞是因為新聞是可靠來源),雖然「徐來」的結果要比「錢烈憲」偏多一點,但這裏的「徐來」卻大多指的不是這個人,甚而是分詞錯誤(如「老徐來自重慶」等)。因此,「錢烈憲」在中文可靠文獻中應該算是最常見的名稱,因此我支持使用現有命名「錢烈憲」而不是「徐來」。—菲菇維基食用菌協會 2009年2月15日 (日) 15:39 (UTC)回覆
徐來也不是本名,而且錢烈憲的知名度更高一些。沒必要重定向到徐來吧。--怪怪物 (留言) 2009年2月17日 (二) 11:44 (UTC)回覆

移動請求:錢烈憲‎‎->徐來

編輯

人物的原名。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 17:35 (UTC)回覆

(-)反對。首先,作為博客的錢烈憲的知名度遠比作為作家的徐來大得多,根據命名常規,應該用最常使用的名字。其次,徐來也不是他的原名,見[1]。—百無一用是書生 () 2009年2月15日 (日) 07:13 (UTC)回覆
(-)反對:查找了一下Google新聞(只查新聞是因為新聞是可靠來源),雖然「徐來」的結果要比「錢烈憲」偏多一點,但這裏的「徐來」卻大多指的不是這個人,甚而是分詞錯誤(如「老徐來自重慶」等)。因此,「錢烈憲」在中文可靠文獻中應該算是最常見的名稱,因此我支持使用現有命名「錢烈憲」而不是「徐來」。—菲菇維基食用菌協會 2009年2月15日 (日) 15:39 (UTC)回覆
(!)意見:西方媒體似乎都把「徐來」當作是他的真名了。報道都只用"Xu Lai"。--石添小草 (talk to me) 2009年2月16日 (一) 01:03 (UTC)回覆
 未完成:無移動之共識。—Alberth2-汪汪 2009年2月19日 (四) 01:36 (UTC)回覆

扎傷錢列憲的兇手已被判刑4年半

編輯

男子為替孔慶東出氣扎傷博客作者被判4年半》:應該考慮寫進條目了。--菲菇維基食用菌協會 2009年8月9日 (日) 07:04 (UTC)回覆

( ✓ )同意。補充兩個時間上來看較原始的來源:《認為朋友名譽受損扎傷博主「錢烈憲」》《為朋友出氣男子扎傷編輯判四年半》。幻の上帝 (留言) 2010年1月10日 (日) 06:10 (UTC)回覆

外部連結 4 個 3 個是無法顯示網頁

編輯

是不是你們可以考慮用一些牆裏面的。。。 :( Sky.6t 2012年4月22日 (日) 13:33 (UTC)回覆

返回 "钱烈宪" 頁面。