使用者討論:Mhss/舊討論

由Rosalina474418在話題Talk:條件 (編程)的快速刪除通知上作出的最新留言:9 個月前
您好,Mhss!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Wing 07:30 2005年6月30日 (UTC)

非形式邏輯已刪除 --  Moses+ 

請參與一下這裡的討論 編輯

參見Talk:認識論。幫我解除一下疑惑。謝謝。--Mountain 08:03 2005年12月24日 (UTC)

謝謝你的回應。Talk:認識論有我的討論。--Mountain 05:25 2005年12月25日 (UTC)

看到了你翻譯眾多的文章,對你的努力很欽佩。--Mountain 07:16 2005年12月25日 (UTC)

謝謝鼓勵,翻譯東西是聊勝於無的事情。 寒蟬退士 07:51 2005年12月25日 (UTC)

邏輯哲學論 編輯

因為中文維基百科還是以「中文」為主,建議你將未翻譯完成的內容,用<!--- 外文 --->這樣的語法把它們框起來,可以點選編輯,看一下我在邏輯哲學論中版本一段的示範。因為中文維基百科的使用者的第二外語並非全是英文,也或者這兒的使用者的第一外語不是英文,我們應該關心到這些人的閱讀習慣,避免英文中心。--KJ(悄悄話) 08:46 2006年1月28日 (UTC)

好的,應當避免英文中心。寒蟬退士 18:47 2006年1月28日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知 編輯

您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案):

  1. 先進行為期2星期的第一輪投票,所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票(每人投任意票)和討論,選出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件,並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),討論並進行審核確定符合條件的城市。
  3. 如果有2個以上城市符合基本條件,進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票(建議結合,個人可能出席的城市)。

--Jasonzhuocn...._交流 15:35 2006年2月23日 (UTC)

關於邏輯學 編輯

看了你寫的邏輯學的條目,真是不錯啊!加油哦!我一直感覺自己在邏輯方面挺弱的,不知道有什麼辦法可以提高一些,能否推薦一兩本好的書或是入門文章閱讀一下。謝謝了!同時感謝你對維基百科做的工作,大家一起努力!--維游 (+_+) 08:51 2006年2月24日 (UTC)

謝謝鼓勵,我在翻譯英文版 wikipedia 有關邏輯學的主要條目,只是儘可能的忠實於原文。等基本骨架完成之後,再做校正和增補。我是搞計算機的,在別人的專業領域裡是不會說出我個人的看法的。大家一起做嚴肅的努力,香象渡河,截流而過,把與英語世界差距縮短。寒蟬退士 09:16 2006年2月24日 (UTC)

你就是 寒蟬退士 吧 ? 以前看過你翻譯的 QNX體系結構和不少別的東西,沒想到在這裡也遇上了。。呵呵,問個好:) Seerhut(¥talk¥) 13:25 2006年2月27日 (UTC)

很高興在這裡見到你,QNX 體系是我翻譯的第一個文章,都是 6 年前的事情了,時間過的真快呀。寒蟬退士 15:30 2006年2月27日 (UTC)

預提名為內容專家 編輯

已經預提名你為維基內容專家,參見Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票。謝謝你持久的貢獻。--Mountain 03:28 2006年3月19日 (UTC)

謝謝你的支持和鼓勵,我會堅持下去的。寒蟬退士 07:34 2006年3月19日 (UTC)

動員令 編輯

為了增加中文維基的條目數量,到8月1日為止,請每個維基人編輯至少2個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客棧/其他設內部連結。

現在有8萬維基註冊用戶,只要有一部份人參與效果就很驚人。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝!

--真實事求是 15:19 2006年7月19日 (UTC)

關於「次序論」這一翻譯 編輯

見到你將Order theory翻譯為「次序論」,但我以為應該翻譯為「序理論」。請參見:

  • 格與序引論第2版的摘要中就翻譯為「序理論」;
  • 陳儀香老師的研究課題為「序理論及其在程序設計語言中的應用」[1]
  • Google Scholar搜索序理論可以得到多條「序理論」相關的論文;
  • Google Scholar搜索次序論結果都無關。

基於上面的理由,我認為應該採納「序理論」這一翻譯方法。--Mountain 12:25 2006年7月21日 (UTC)

好的,就用他的譯詞。 寒蟬退士 12:28 2006年7月21日 (UTC)

二次動員令 編輯

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在二次動員令設內部連結。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不太大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--18164 08:22 2006年8月17日 (UTC)

謝謝你的翻譯工作 編輯

謝謝你給我留言。我想說,翻譯雖然很苦很累,但意義很大,決不是象唐吉訶德獨自挑戰風車一樣可笑。看到你這樣孜孜不倦,我很慚愧。我也是學習類似專業的,但付出的功夫和努力卻遠比你小多了。工作之後,想要學習新知,卻總感力不從心。希望Mhss兄再接再厲,繼續貢獻優質條目。--Mountain 02:43 2006年9月12日 (UTC)

老兄過譽了,翻譯文獻這類打地基性質的工作總得有人做,我對自己工作的要求是,用態度來彌補知識與能力上的各種欠缺;今年33歲了,有感人生之短暫,可用時間之侷促,畢竟要為了衣食而疲於奔命;等現有內容大體可讀之後,有很多修正和完善工作可以做,希望有很多嚴肅的人一起來做成一件有意義的事情;可能哪天無法再連接到維基了,我在這裡的工作也就停止,我的個人追尋不會停止,回頭做我的 unix 主題工作去而已,我一直有個心願是整理 unix 的智力遺產,一切隨緣了。 寒蟬退士 04:34 2006年9月12日 (UTC)

「可能哪天無法再連接到維基了」,我們幾個管理員現在正在這方面作一些工作,期望能夠有所助宜。我比兄台小三歲,多向你學習吧。--Mountain 13:19 2006年9月14日 (UTC)

第三次動員令 編輯

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性,第三次動員令將於12月內舉行,是次動員會開放更多規則,參與是次活動的維基人,希望你能盡力,在活動時間內最少對新增及修改五條條目,我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦,甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否,也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人,上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與,由於上次動員令有廣泛的宣傳,所以在此亦無謂賣弄花巧,希望今次朝著200名維基人參加為目的,這樣的話,將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--18164 02:20 2006年12月2日 (UTC)

系統 F條目命名問題 編輯

您好,由於系統 F命名不符百科命名規則(F前不需加空白),所以小弟將該條目移動至系統F,如有不妥,歡迎與小弟連絡,謝謝--天上的雲彩 雲端對話 00:13 2007年3月28日 (UTC)

第四次動員令 編輯

第四次動員令將在4月1日開始,為期一個月,歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同,是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令,翻譯動員令生物動員令異國(寰宇)動員令體育、奧運動員令音樂動員令暗黑動員令,是些大家感興趣,或維基條目貧乏,需要人編輯的領域,前5個由各維基人選出,最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目,其中二個必須是推薦新條目,才算完成,詳細規則請看這裡

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--Dzb0715^_^ 14:09 2007年4月1日 (UTC)

關於Kurt Jansson的提問 編輯

閣下為維基貢獻頗多優良條目,能否就Kurt Jansson提問涉及到的百科全書定義與範例、條目的質量、產品評估等問題上給出總結,幫助把這個社群內部的調查完善起來。謝謝。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)回覆

謝謝仁兄的眷顧,我等能正常訪問維基百科之後再參與此類討論吧。寒蟬退士 2007年5月3日 (四) 07:41 (UTC)回覆

User:Chanueting 編輯

你好,我是自由版權圖像轉移共享資源的參與者,看到你上載不少自由版權圖像,如果可以的話,可否在我的討論頁提出請求,待我轉移後才使用有關圖像? Chanueting 2007年6月9日 (六) 05:13 (UTC)回覆

我做了修改的圖片被刪除了,那是我用 photoshop 自己做的,而原始的圖片是公眾域的。寒蟬退士 2007年6月9日 (六) 13:53 (UTC)回覆

thanks for your contribution 編輯

Thank you for the contribution you have dedicated to wiki. This one is in your field: http://en.wikipedia.org/wiki/NP-hard Thanks. jack 2007年7月8日 (日) 04:03 (UTC)回覆

基變更 編輯

想推薦這個條目,不過開頭用了太多的術語,行文也讓很多外行人看不懂,能否改寫一下?—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月8日 (日) 21:09 (UTC)回覆

謝謝,這個條目還沒有翻譯完,近幾天出差,等翻譯完成之後再修訂。寒蟬退士 2007年7月9日 (一) 01:57 (UTC)回覆

關於紅黑樹條目 編輯

您好,紅黑樹條目正接受Wikipedia:特色條目複審,請至該頁面表示您對於此重審的看法,感謝!—Ellery 2007年8月6日 (一) 03:31 (UTC)回覆

謝謝你對我工作的支持,這個條目的英文版的質量就不甚理想,只是事後諸葛亮的說明了算法的正確性,對設計思想和內在理性毫無揭示,去掉特色條目正合我的心意。寒蟬退士 2007年8月6日 (一) 04:57 (UTC)回覆

恭喜 編輯

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基資深主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

木木 2007年8月27日 (一) 13:32 (UTC)回覆

謝謝支持,「香象渡河截流而過」,一起努力做出一個嚴肅的百科全書。寒蟬退士 2007年8月29日 (三) 03:49 (UTC)回覆

維基研究協助 編輯

Mhss 您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一個一個用戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 10:04 (UTC)回覆

三角函數 編輯

三角函數正在參加優良條目評選,請關注。—木木 2007年11月8日 (四) 10:25 (UTC)回覆

三角函數已當選優良條目,恭喜!!-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年11月14日 (三) 15:07 (UTC)回覆

謝謝支持,主要內容是從英文版翻譯過來的。寒蟬退士 2007年11月14日 (三) 23:48 (UTC)回覆

翻譯請求 編輯

素知你有翻譯數學條目,不知道你可不可以翻譯星號數學的部份,當然如果你能夠把其他內容翻譯的話就會更好,謝謝。—費勒姆 費話連篇 2008年1月4日 (五) 01:02 (UTC)回覆

我去翻譯其中的部分字句,我是搞計算機的對數學沒有特殊偏好:) 寒蟬退士 (留言) 2008年1月4日 (五) 04:13 (UTC)回覆

非常感謝你!那麼日後如果有什麼條目需要翻譯的話,我可以找你嗎?當然下一次會找一下計算機科學領域的條目,因為我在這方面完全是一個白痴。—費勒姆 費話連篇 2008年1月4日 (五) 08:33 (UTC)回覆

各有專工,不用客氣,我刻意要把基礎理論從英文版搬遷過來,有這方面的需要可以告訴我,如果不覺得它是急需翻譯的可能就不能盡力了:) 寒蟬退士 (留言) 2008年1月4日 (五) 08:57 (UTC)回覆

不知ABAP倒晶格是你可以翻譯到的內容嗎?—費勒姆 費話連篇 2008年1月13日 (日) 07:16 (UTC)回覆

ABAP 這種軟件是特定於廠商的開發套件,不同於開源軟件,對不使用這個系統的人沒有多大意義。倒晶格是固體物理的基本概念,希望有專業人士把它翻譯出來。寒蟬退士 (留言) 2008年1月14日 (一) 03:02 (UTC)回覆

這裡慢慢找。—費勒姆 費話連篇 2008年1月16日 (三) 01:59 (UTC)回覆

維基助理編輯 編輯

謝謝您授予維基助理編輯榮譽,請多指教.老陳 2008年1月9日 (三) 19:31 (UTC)回覆

不必客氣,物理學是科學典範,很高興有人致力於基礎性條目的編輯或翻譯,早年時閱讀物理學史對我教益終身,共同堅忍和努力把這個百科搞得嚴肅一些。寒蟬退士 (留言) 2008年1月10日 (四) 02:04 (UTC)回覆

關於提名木木獲得維基翻譯獎 編輯

您好,我已經根據其它維基人的意見,把提名木木獲得維基翻譯大師獎改為維基翻譯專家獎,準備待三個月後再提名晉級。希望你能重新到Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票投票,謝謝。—長夜無風(風語者) 2008年1月24日 (四) 08:59 (UTC)回覆

暴龍正在進行特色條目候選 編輯

暴龍正在進行特色條目候選,請求閣下前往關注,並進行投票或留下意見,以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:18 (UTC)回覆

哈密頓力學 編輯

根據全国科学技术名词审定委员会. , Hamiltonian mechanics 的中文翻譯為哈密頓力學。所以,建議將Category:哈密爾頓力學移至Category:哈密頓力學。如無異意,我將會在一星期後轉移此分類頁面。 —老陳 2008年2月10日 (日) 07:51 (UTC)回覆

沒有異議,兩可的名稱先入為主,尤其是那些音譯。在google搜索中這個名稱更多用。寒蟬退士 (留言) 2008年2月10日 (日) 12:56 (UTC)回覆

謝謝您的提醒,我並沒有發覺這個問題。看來google工程師還有的忙了!—老陳 2008年2月13日 (三) 05:03 (UTC)回覆

濁齒齦後塞擦音 編輯

濁齒齦後塞擦音Voiced postalveolar affricate 吧。想問一下您為什麼會把它重向到濁硬顎塞音Voiced palatal plosive)?--Hello World! 2008年7月14日 (一) 09:48 (UTC)回覆

確實不是很妥當,可以刪除掉這個重定向,或者把條目內容從英文翻譯過來就更好了。寒蟬退士 (留言) 2008年7月14日 (一) 10:41 (UTC)回覆

Wikipedia:條目質量提升計劃/數學 編輯

數學條目質量提升計劃已經開始運行了,歡迎您參與!--Maxwell's demon (留言) 2008年8月18日 (一) 14:52 (UTC)回覆

我身心疲憊了,隨緣吧。寒蟬退士 (留言) 2008年8月19日 (二) 04:09 (UTC)回覆

伊朗語言 編輯

不好意思,再來打擾一下。我見您建立了一個叫伊朗語言的重定向,重定向到伊朗語支。但是它們是兩個不同的東西,前者是 Languages of Iran,即伊朗這個國家的語言,後者是 Iranian languages,是伊朗、阿富汗、巴基斯坦、伊拉克等地印歐語言的分支。如果短期內不打算把 Languages of Iran 譯成中文,我打算刪除的了。可以嗎?--Hello World! 2008年9月29日 (一) 11:35 (UTC)回覆

我沒有翻譯它的計劃,請刪除。寒蟬退士 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:10 (UTC)回覆

re 編輯

Can't you see that I have reverted?—Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 09:49 (UTC)回覆

re 編輯

Nothing to thank.--刻意2 2008年11月10日 (一) 13:41 (UTC)回覆

Re:帳號整合 編輯

對不起,中文維基百科行政員沒有整合賬戶的權限,請前往m:Steward requests/SUL requests提出您的要求。抱歉。—木木 (發呆中) 2008年11月18日 (二) 12:37 (UTC)回覆

Creative Commons 授權的笈多王朝的佛像圖片 編輯

你可否把Creative Commons 授權的笈多王朝的佛像圖片的網址給我看看?—小為 (留言) 2008年11月18日 (二) 14:05 (UTC)回覆

我已經當選了內容大師 編輯

多謝支持,我會繼續努力。—小為 (留言) 2008年11月20日 (四) 08:54 (UTC)回覆

第六次動員令將在12月16日開始,1月15日結束,歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令經濟、金融動員令科技動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

--Maxwell's demon (留言) 2008年12月1日 (一) 14:21 (UTC)回覆

來信收到 編輯

Mhss你好,來信收到,謝謝,但是我無法回信,信件被退回。--Wing (留言) 2008年12月17日 (三) 10:25 (UTC)回覆

提醒 編輯

罽賓不一定是克什米爾,也有可能是在阿富汗的迦畢試。史學界尚無定論,所以急着做重定向大可不必,獨立成一個條目更好。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月2日 (五) 15:43 (UTC)回覆

我對中國古文獻中的地名也不是很了解,似乎這是門專門的學問,希望有關心這方面的內容的高手幫助改進。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月3日 (六) 08:23 (UTC)回覆
找到一點資料:

除「烏弋山離」之外,「罽賓」這個譯名也有同樣的問題。自蒲立本以後,人們每每認為「罽賓」是Kashmir(喀什米爾)的對音,並以「罽」譯kash來作為古去聲字帶-s韻尾的證據。首先我覺得,人們引及的Kashmir只不過是個現代英語形式,若依梵文,至少應該使用kaśmīra(唐譯「迦濕彌羅」);其次,若以「罽」為kash音譯,則必以「賓」為mir音譯,即使前一例或可勉強講通,但後一例卻明顯不合情理,因為我們很難在古書中找到足夠的證據來支持m=p這樣一條譯音規則,換句話說,我們不能解釋古人為什麼不把「罽賓」譯成對音更為嚴整的「罽密」。烈維和沙畹曾指出,「罽賓」按對音慣例應該是Kapil(a)或Kapir(a),這個譯名比較近似於托勒密地理的Kasperia。(註:烈維、沙畹:《罽賓考》,馮承鈞譯文,載《西域南海史地考證譯叢》七編,第58頁。)

  《漢書‧西域傳》說罽賓西北與大月氏、西南與烏弋山離接,憑這樣的記載我們一時還很難在地圖上確定古罽賓的準確位置,但設想它在今喀什米爾一帶當無大差,有的人認為即希臘人所說的Kophen,地在今喀布爾河流域,這種意見曾遭到烈維和沙畹的反對,但後者也僅僅是一家之言,因為《魏書》以後的記載都顯示出罽賓與喀什米爾無關。事實上,罽賓的地望和原始詞形都還是個懸而未決的問題,它不宜用作上古語音考據的資料,即使希臘文Kasperia的詞形確與喀什米爾一帶的原詞有直接淵源關係,我們似也不能保證那個未知的原形*kasper不會在附近的某地依巴厘語規則變作*kapper。

--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年1月3日 (六) 12:35 (UTC)回覆

多謝 編輯

多謝您對佛教藝術條目的貢獻.-小為 (留言) 2009年2月17日 (二) 06:31 (UTC)回覆

正簡體混合標題 編輯

把類型改為型別好像超出了正簡體混合的范圍。寒蟬退士 (留言) 2009年4月22日 (三) 01:19 (UTC)回覆

我的看法是,正體或繁體預設使用港台用語,簡體預設使用大陸用語,這符合大多數人的習慣,百科全書不應改變大眾的合理習慣,而是記錄這些習慣。我雖然會看亦常看簡化字,但是極少寫或打簡化字,如有打錯,請指教。在現代正體或繁體字中,範字乃姓氏,只見於名字,查字典辭典,范為草名,範字用於人名、地名,古代亦通範,不過只限其中一兩種解釋,暫沒有查到有作界限解。--LungZeno(talk) 2009年4月22日 (三) 15:41 (UTC)回覆

汶川大地震一周年紀念標誌投票 編輯

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌已經開始,請移步投票,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月30日 (四) 03:38 (UTC)回覆

感謝 編輯

感謝您對密宗條目中的圖片解釋錯誤進行的修正!同時對末學粗鄙的學識感到無比慚愧。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月22日 (五) 15:07 (UTC)回覆

邀請參加第七次動員令 編輯

Mhss/舊討論您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物方針翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:Maxwell's demon對話 貢獻 給我留言2009年5月23日 (六) 09:35 (UTC)回覆

需要您的意見和建議 編輯

漢字文化圈語言(日語、韓語、越語)專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。這個草案致力於將大量使用漢源詞日語韓語越語的專有名詞的中文翻譯方法詳細化和規則化。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年6月5日 (五) 13:22 (UTC)回覆

誠邀討論 編輯

望您提出寶貴意見和建議,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年6月10日 (三) 04:10 (UTC)回覆

邀請參加第七次動員令 編輯

Mhss/舊討論您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物計劃頁面翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月11日 (六) 07:55 (UTC)回覆


Template:Citation/core/testing快速刪除通知 編輯

 

您好,你創建的頁面已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裡,您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但放置到快速刪除模板的下面),並在[[ Talk:Template:Citation/core/testing|討論頁]]闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後,您可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年9月13日 (日) 06:27 (UTC)回覆

關於大正藏 編輯

各位師兄好,最近我更新了大正藏佛教典籍,把以前的大正藏佛經按照各部分類做成若干個模板如下:

大正藏佛教典籍及各部:阿含部本緣部般若部法華部·華嚴部寶積部·涅磐部大集部經集部密教部律部釋經論部·毗曇部中觀部·瑜伽部論集部諸宗部史傳部事匯部·外教部·目錄部

歡迎各位補充添加完善!謝謝!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月10日 (六) 22:46 (UTC)回覆

請求 編輯

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月31日 (四) 13:05 (UTC)回覆

您好,有幾個條目請您幫忙審視 編輯

你好, 在下最近編輯了BPP_(消歧義),發現條目計算複雜性理論中部份判定型問題可能指的就是決定性問題。因為本人非該領域專才,可否請您幫忙看一下對應關係,以及我對於BPP的簡要解釋是否合宜—蜜蜂貓 (留言) 2010年1月6日 (三) 16:38 (UTC)回覆

re 編輯

可以這麼說吧,MSL入侵前印度無歷史,更不用說具體年代了。所以那年表是毫無意義的,因為對於幼龍,難陀這樣的王朝,連有幾個君主都缺乏史料,居然還確定其中時間,不如給一個大體估計。只有一個時間點是大致確定的,即難陀倒台的時候,因為恰巧和亞歷山大入侵印度差不多同時。印度歷史條目我原來清理過一番,但後來又把興趣轉向希臘神話了,所以還有這些條目沒有任何改善。您稍微等等我,我有時間就清理。有一點是很容易解釋的:即難陀王朝的開始年代被那個條目大大提前了,可能是因為他用的某種佛教年表。事實難陀王朝只傳了兩代人,第一代人即位時又已經三十出頭,所以難陀王朝的持續時間不會超過60年。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月5日 (五) 02:23 (UTC)回覆

很奇怪,關於摩揭陀早期,佛教的記載可能比往世書準確的多。按斯里蘭卡大史義疏,影勝王是訶梨王朝的第一個國王,龍種是幼龍王朝的第一個國王,接下來是難陀,而這兩個王朝總共才統治了不到200年。由於影勝王正好與釋迦牟尼同時(佛教和奢那教都可證明這一點),大概在前530年左右在位(按漢傳佛教的釋迦牟尼誕辰),那減去200年之後正好能與短暫的難陀王朝連上。而若按往世書推算,那影勝王死了時釋迦牟尼還沒出生!足見後者不可信。所以在這幾個王朝的安排方面,我寧可用佛教給的論點。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月5日 (五) 02:34 (UTC)回覆
好資料!謝謝,我一直想要這種東西。但是很奇怪:北傳的佛滅時間怎麼會和王世完全合不上,但時間點卻是更被廣為接受的?現在佛滅一般按北傳算的486BC,可是按北傳世系116年的話阿育就變成比亞歷山大還早的人了.....而看起來北傳的王世是完全錯誤的(根本沒有難陀,可難陀的存在可由其本身留下的德干銘文證明)。我在幼龍王朝摩揭陀兩個條目里完全用的是《大史》裡的世系,您想必注意到了;但是南傳的佛滅時間是怎麼回事?不是544BC嗎?這樣阿育就比北傳的時間還早得離譜了。。。這個請給我時間再搜集一下西方人的解釋。另外,您有沒有通用的梵唐對音表?就是sa-娑,va-婆這樣的對譯表,我一直想要一份(翻譯人名時用),看來您是研究佛學的,那我估計您可能有了,如果有的話給我一份好嗎?謝謝!--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月5日 (五) 03:38 (UTC)回覆
  • Mhss兄:局外人也只能提供兩個其他非文字記載資料,就是
    • 1,難陀王朝留下過銘文。
    • 2,孔雀王朝的時間基本可以確定,因為和塞琉古帝國的廣泛外交關係。
  • 所以我認為完全準確的具體時間只有從可確定的點,即塞琉古帝國與月護作戰這個點往上推。那這麼看來與這個點矛盾的年表都是錯誤的,世系倒不一定錯誤;因為有些國王,比如黑阿育十子,難陀九子等等非常可能是同時割據存在的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月5日 (五) 03:51 (UTC)回覆
  • 哈哈,是愛問共享啊。我一直以為印度佛教史只有英國人寫的那本 - - 這下可以看看往世書的內容了。謝謝!--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年3月9日 (二) 05:10 (UTC)回覆

關於TOTW候選 編輯

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十五個)的候選淨支持數不到二個,如en:Pictorial mapsen:Nested radicalen:Value judgmenten:Gene Robinsonen:Windsor Reporten:Lorrin A. Thurstonen:International Conference to Review the Global Vision of the Holocausten:International Holocaust Cartoon Competitionen:Hamshahrien:Anti-Judaism,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish state等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月22日 (一) 01:33 (UTC)回覆

夜柔吠陀 編輯

按,查金克木,季羨林,及他們的弟子的著作,可知其譯名為夜柔,非耶柔。或佛典有其他譯法,但今之梵學界(非佛學界)以夜柔為主。故改正之。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月4日 (日) 11:23 (UTC)回覆

請補充檔案File:MySQL.png的版權或來源信息 編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:MySQL.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 09:20 (UTC)回覆

想起一件事 編輯

Mhss兄,現在是不是有一些佛學詞典之類的工具書已成為公有領域?如果是,把那裡面的哲學概念拿出來建立條目,應該可以增加不少。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年5月13日 (四) 11:31 (UTC)回覆

誠邀 編輯

請恕末學冒昧留言,事緣不知能否邀師兄到這項討論給點意見,賜教賜教?^_^--210.6.97.14 2010年6月7日 (一) 10:00 (UTC)

邀請您參加第八次動員令 編輯

   次動員令邀請函
 
查查資料,完善條目!

親愛的維基百科用戶Mhss/舊討論您好:

為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令會於2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

  • 請收到此邀請函的維基人,利用 {{subst:動員令/8}} 指示,將此動員令轉貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您

邀請您參與ACG專題譯名投票 編輯

{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:21 (UTC)回覆


「正式」與「官方」定義 編輯

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:51 (UTC)回覆

關於窟外結集 編輯

  1. 因資料有限, 所以之前直接引用傳統的說法。
  2. 比對過原始資料之後, 已經更新內容
    1. 王舍城結集後, 富蘭那長老提出異議, 此處的富蘭那長老,應非說法第一的富樓那。因為他在佛陀在世時就已經過世。此處的富蘭那,應是富蘭那迦
    2. 窟外集結,最早的說法是由五比丘之一的婆師婆發起。後被附會至富樓那

Alfredo ougaowen (留言) 2010年7月21日 (三) 04:41 (UTC)回覆

re 編輯

Mhss兄:我認為可以,不過那樣的話最好把模板變成橫式(放在底部)而不是現在的縱式(放在右側),而且最好作成可分段隱藏的。現在的這個模板已經太長了,感覺喧賓奪主。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月23日 (五) 09:11 (UTC)回覆

df 編輯

Mhss兄:一個譯名工具。(印度教與耆那教詞彙列表)--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月5日 (日) 01:02 (UTC)回覆

好主意,已移動到印度宗教與哲學詞彙列表。另外聖教論(即蛙氏奧義頌)已經找到了,是商務印書館的,謝謝Mhss兄提醒!--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月6日 (一) 07:04 (UTC)回覆

夏拉達 編輯

夏拉達」是怎樣得來的翻譯?我怎麼在維基之外找不到?——虞海 (留言) 2010年9月16日 (四) 10:45 (UTC)回覆

收到,謝謝!——虞海 (留言) 2010年9月16日 (四) 11:30 (UTC)回覆

關於巴利文、梵文 編輯

最近在修改一些佛經裡面的語言模板,想請教下前輩:是不是一般佛教術語對應的外文有巴利文(如果它屬於巴利語系佛教)和梵文,然後兩種語言都分別、互不相干有IAST轉寫系統?我的意思就是IAST轉寫不是特定其中的一種的專用,這樣的理解對嗎? AlexHe34 (留言) 2010年9月18日 (六) 03:44 (UTC)回覆

謝謝您的回答! AlexHe34 (留言) 2010年9月19日 (日) 03:04 (UTC)回覆

一個重要條目,但我寫不好 編輯

Mhss兄,最近整理時發現我們居然沒有解脫這個條目。但是我對佛教的認識非常淺薄,而對印度教傳統的理解也就只限於手頭那幾本書(有些還是英文的,對其內容我理解的也不透),所以不敢動手寫它。然而一旦了解佛教涅盤的概念,其實對理解印度教的解脫很有幫助的。所以兄台能不能把這個條目補充上,不然太丟人了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月18日 (六) 04:03 (UTC)回覆

希臘字母 編輯

Mhss兄,我直接回退掉了。如果我沒猜錯的話,這是某些人使用機器翻譯的結果。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月27日 (一) 02:51 (UTC)回覆

I correctly remaked Douglasfrankfort's revert, because he neglected all table references and improvements, like correct wikilinks, spelling references, traditional/modern naming differentiation, etc... 96.44.133.24 (留言) 2010年9月27日 (一) 19:15 (UTC)回覆

Mhss兄,現在的條目似乎沒什麼問題啊。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月28日 (二) 02:15 (UTC)回覆

原來如此。但我對國際音標幾乎沒什麼了解,幫不了忙啊。建議問問那些編輯語言條目的人。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月28日 (二) 02:30 (UTC)回覆

I explain, that in IPA if phonetic value is defined by normal Latin letter, then it is simply the same as in Latin language, which is primary source of Greek alphabet latinization. Exotic IPA letters are thus for sounds not found in Latin itself. 98.143.146.91 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:41 (UTC) 為什麼我在英文版中見不到「現英語」字母名稱和如此標寫的「現代」發音。寒蟬退士 (留言) 2010年9月29日 (三) 02:17 (UTC)回覆

English misnomer was already removed from article before recent vandalism. I reverted recent vandal, because he:

  • lied that Unicode ends in FFFF, while it ends at 10FFFF, check http://unicode.org/Public/UNIDATA/UnicodeData.txt
  • falsely introduced Arial which does not cover all glyphs inside its font definition, like Code2000
  • blanked all references, while adding original research sound values
  • restored false naming of latinized names as English
  • provided false glyphs for Jota, which are from Latin Unicode blocks
  • provided false wikilink for Jota, which links to Latin letter instead
  • blanked all valid tables of relevant Unicode blocks
  • provided worser reference for Greek handwriting with lowercase only, while current one covers both cases

83.30.48.247 (留言) 2010年9月29日 (三) 18:03 (UTC)回覆

關於迦葉波頁面的一個問題 編輯

現在是個平等消歧義。然而以我的經驗來看,對於佛陀的這位弟子,佛教人士幾乎都使用迦葉,大迦葉,摩訶迦葉,大迦葉波,摩訶迦葉波這些名字,很少稱其為「迦葉波」(雖然在一些經文中,佛陀本人確實是這麼稱呼迦葉的)。可能跟當初的翻譯習慣有關?比如「葉」字的古音或許有個發聲的塞音韻尾?既然如此,我覺得是否迦葉波不需要再平等消歧義,而直接指向印度教的生主,在頁頂加消歧義比較好呢?--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月27日 (一) 12:38 (UTC)回覆

re 編輯

Mhss兄:抱歉,我也找不到,這超出了我的能力。主要是現在手頭沒有語言學方面的書......我再找找看。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年10月7日 (四) 01:47 (UTC)回覆


您創建的條目可能侵犯版權 編輯

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「大乘瑜伽金剛性海曼殊室利千臂千鉢大教王經」可能轉貼了未經創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文檔許可證(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「大乘瑜伽金剛性海曼殊室利千臂千鉢大教王經/temp|臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的Talk:大乘瑜伽金剛性海曼殊室利千臂千鉢大教王經|討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—祁勳留言 2010年10月21日 (四) 08:42 (UTC)回覆

您好,mhss,有沒有可能和我聊一聊 編輯

我是《東莞時報》的記者,非常希望能就維基百科向您請教一些問題,若您同意,可否這兩天內給我回復?我的msn和g-talk是[email protected]

Walter Grassroot 編輯

您好!最近,由於某名維基人申請管理員,Walter Grassroot君表示退出中文維基百科[2][3]。我看到此事後深感震驚和遺憾,雖不知道上述二人曾經發生過何種糾葛以致Walter Grassroot君宣布退出,但是Walter Grassroot長期為中文維基百科做出卓越的貢獻,也曾經在條目編輯方面幫助過晚輩,以為其退出是中文維基百科極大的損失。我知道您和Walter Grassroot前輩交流較多,如果您能出面勸勸,對維基百科的發展豈非美事? AlexHe34 (留言) 2011年1月27日 (四) 17:43 (UTC)回覆

請補充檔案File:Quine.jpg的版權或來源信息 編輯

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Quine.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2011年4月26日 (二) 12:57 (UTC)回覆

關於「原始印歐數詞 編輯

您好!請問為何表格中的語言名稱不直接使用中文?

忘記簽名,不好意思… Samir K. Chaln (留言) 2011年5月31日 (二) 08:43 (UTC)回覆

您好!關於「蘊涵」及相關條目 編輯

我在Talk:蘊涵提了一些建議,但因為初接觸邏輯學,對維基百科的一些規則也不太熟悉,所以希望能得到您的幫助。 忘了簽名,抱歉。Ppluvu (留言) 2011年7月18日 (一) 15:32 (UTC)回覆

送給您一枚星章! 編輯

  勤奮星章
謝謝對佛學條目貢獻。--Outlookxp (留言) 2011年11月17日 (四) 02:53 (UTC)回覆

感謝創建條目 編輯

 

您解決了一個37個跨語言鏈接待撰條目:[4]

Shakiestone (留言) 2011年12月14日 (三) 14:05 (UTC)回覆

你好 編輯

你好,自我介紹一下,我是一名維基百科用戶,也許這樣的介紹很白痴,但我原來在skype的wiki群組,很久以前認識了 user:用心閣 ,最近想學習梵文和他聊了一下,他推薦我認識你,尋求你的幫助,我想請問如果學習梵文,應如何入手?看哪些書籍,怎麼操作呢? 感謝你花了那麼長時間閱讀了我的文字!吉祥如意 --請不要遮住陽光 這兒有活人! 2012年5月30日 (三) 13:39 (UTC)回覆

您好,感謝您的回覆。閱讀之後,雖然感到很困難,但人生就是如此,原地踏步肯定是不行的,既然困難那就慢慢走吧。所以再次請問您可以推薦一些基礎的入門閱讀嗎?十分感謝。我的郵箱,[email protected] --請不要遮住陽光 這兒有活人! 2012年5月31日 (四) 13:32 (UTC)回覆

邀請您參與中文維基百科第十次動員令 編輯

 
維基娘,第十次動員令的吉祥物
  第十次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Mhss/舊討論您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,維基百科質量提升活動「第十次動員令」現正舉行,並會於即日起至2012年9月30日繼續進行,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,小動員令的4個主題分別是最多語言版本的待撰條目、基礎條目、自然與自然科學、世界各地。

關於本次動員令的詳細信息請您參見第十次動員令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名,謝謝。

原始佛教 編輯

你好,最近編輯原始佛教,一匿名IP用戶多次回退,造成數次編輯戰。為避免我與對方的立場過於強烈,造成對立,請撥冗審閱我們之間的差異,提供編輯意見,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2012年11月1日 (四) 09:18 (UTC)回覆

無法回訪你的討論頁,這個條目不妨改名叫「原始佛教研究」,讓「原始佛教」這個名稱成為一個去歧義頁面。寒蟬退士留言2012年11月3日 (六) 02:19 (UTC)回覆

曲女城 編輯

曲女城的跨語言鏈接是怎麼回事,是說的同一個地方嗎?因為有卡瑙傑我先去掉了。--YFdyh000 2012年12月8日 (六) 19:41 (UTC)回覆

五藏十二部正法頁面存廢討論通知 編輯

你好,我已對五藏十二部正法提出存廢討論,正在討論條目的存廢,請撥冗前往表示你的看法,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2013年1月1日 (二) 06:04 (UTC)回覆

無法訪問有關討論頁面,從這個條目所表達的意圖來看,可建立正法 (佛教)這麼個頁面,把五藏十二部正法重定向到其上,或者改寫一下移動成那個名字。寒蟬退士留言2013年1月1日 (二) 06:25 (UTC)回覆

Re. 我也想過類似的解決方式,但是1. 邏輯不對,將三種不同的類別混在一起。五藏,十二部,正法,應該是三個條目。2. 正法這個頁面建立之後,應該會出現很多紛爭,大乘佛教與上座部佛教對於正法的看法不同,包括很多新興宗派也認為自己是正法,會很棘手。不過我同意正法這個頁面是應該建立的,我先思考一下怎麼寫,或先麻煩由你做個初稿。--Alfredo ougaowen留言2013年1月1日 (二) 09:00 (UTC)回覆

  • 正法在佛教中主要是時期概念,不一定與具體經典掛鉤,當這個期限過了之後,像法或末法這個稱謂對所有宗派都有影響,所以自古就有對這個期限的新說法,把當前包括進去,比如現在上座部佛教的5000年說法,仍有人得而度脫故,或者如大乘佛教把這個概念解釋成內容甚至內涵概念,正法時代記為文字故,即使在同一個類別內,也可以進行逐個判定,非正法就如偽經一樣。所以這個概念與五藏和十二部經是有差異的。寒蟬退士留言2013年1月1日 (二) 12:26 (UTC)回覆

龍樹菩薩 編輯

Hi,我發起了一個更名討論,Talk:龍樹菩薩,希望以龍樹為條目名稱,因為龍樹本名中並沒有菩薩兩字。希望你也可以一同加入討論,發表意見,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2013年5月23日 (四) 01:27 (UTC)回覆

感恩和祝福 編輯

  感謝您對本人的幫助,預祝中秋快樂! --User: 璀璨星空 2013年9月10日 (二) 07:26 (UTC)

訖利多頁面存廢討論通知 編輯

 
您好,您先前創建或編輯的頁面「訖利多」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ws227留言2013年9月21日 (六) 19:01 (UTC)回覆

送閣下一個模板!! 編輯

希望能繼續看到閣下譯PIE條目!--學有機化學品人生百味 2014年1月12日 (日) 15:07 (UTC)回覆

有關元組關係演算 編輯

Mhss您好,您之前創建的元組關係演算條目已掛了「本條目翻譯品質不佳」的模版,不知您是否願意再調整該條目的翻譯?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月17日 (五) 23:14 (UTC)回覆

謝謝您的回覆--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月20日 (一) 10:26 (UTC)回覆

您的翻譯不敢恭維 編輯

近日看了你創建的多篇數據庫條目,如元組關係演算,語言不符合中文語法與常用詞習慣。望閣下今後翻譯時,只翻譯自己有把握的句子,寧缺勿濫,不要照搬機器翻譯。如果你的自己中文習慣與大多數人不同,請謹慎翻譯。謝謝。--Gqqnb留言2014年1月18日 (六) 20:41 (UTC)回覆

編輯時記得使用「預覽」的功能 編輯

我看了一下閣下的編輯記錄,看到閣下在短時間內多次進行了編輯,以後閣下在編輯的時候可以按「顯示預覽」的按鈕,待到編輯的頁面已經滿意時再去按那個「保存編輯」的按鈕。--171.82.163.9留言2014年1月28日 (二) 07:08 (UTC)回覆


如來藏學派 編輯

關於此句「在隋唐之後,如來藏學派成為漢傳大乘佛教的顯教主流。」我將回退到「在宋朝之後,如來藏學派成為漢傳佛教的主流。」主要理由,1. 在隋唐時,尚有法相宗與三論宗,並不完全是以如來藏學派為主流。2. 漢傳佛教向來以大乘佛教為主流,沒有必要再強調漢傳大乘。3. 漢傳佛教中,密宗只有在盛唐至中唐有影響力,向來不分顯密。--Alfredo ougaowen留言2014年6月25日 (三) 01:39 (UTC)回覆

  • 分歧在於隋唐的法華、華嚴這些漢傳自創宗派受如來藏學說影響的程度,我不想涉入,按你的選擇來吧。我覺得學者一般有研究專項,在言及印度的整體宗教狀況,找尋善逝宗(佛教)與其他宗教的異同的時候,佛學家未必有足夠的底蘊,掌握到巫白慧譯釋的《聖教論》所涉及的知識,可謂當務之急。寒蟬退士留言2014年6月26日 (四) 01:28 (UTC)回覆

template 編輯

你好,最近我在校正一些條目,看到你以前的翻譯條目好像沒有加模版(見{{Translated_page}}的用法),我想加上比較好。--578985s留言2014年8月19日 (二) 09:06 (UTC)回覆

主要是原編者會知道翻譯過哪些條目和哪個版本,所以你來貼模版也許會較有系統。也不急在一時,只是提醒--578985s留言2014年8月19日 (二) 12:03 (UTC)回覆

低維拓撲學頁面存廢討論通知 編輯

 
您好,您先前創建或編輯的頁面「低維拓撲學」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--578985s留言2014年10月27日 (一) 09:33 (UTC)回覆

有取識 編輯

Hi,我正在建立有取識條目,建立不到一分鐘就被提刪,請撥冗前往參加存廢討論,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2014年11月11日 (二) 04:41 (UTC)回覆

三法印 編輯

關於聖法印,我閱讀了《雜阿含80經》、竺法護譯、施護譯,他們的結構都一樣,修行聖法印,至於清淨見。修行聖法印為,空三昧,進而無相,進而無所有,進而了解無常。所以聖法印是一連串的修行過程,指由修行空,無相,無所有,觀察無常,得清淨見。比較瑜伽論:「諸行中略有二種離增上慢觀無我見……離增上慢無我智者如理作意。……當知此智由二因緣不善清淨……由是因緣作如是念。我今於空能修能證。空是我有。由是空故計我為勝。如空無相及無所有當知亦爾。……由八相能遍了知……由所除相觀彼出離。若由如是過患出離遍知。彼識名善遍知一切法中無有我性。名諸法印。……是故亦名眾聖法印」,跟雜阿含:「當說聖法印及見清淨……若比丘於空閑處,樹下坐,善觀色無常、磨滅、離欲之法。 ……是名為空……復有正思惟三昧……是名無相……是名無所有……復作是觀察……彼因、彼緣皆悉無常。……彼所生識云何有常!無常者,是有為行,從緣起,是患法、滅法、離欲法、斷知法,是名聖法印知見清淨。」

《瑜伽師地論》跟雜阿含經的解釋順序一致,所以《瑜伽師地論》並不是解釋另一個聖法印,而是解釋同一段話。--Alfredo ougaowen留言2014年11月28日 (五) 08:00 (UTC)回覆

邀請您參加第十三次動員令 編輯

  第十三次動員令邀請函
 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Mhss/舊討論您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


類型論 編輯

我將類型論條目中ST類型論的內容移動到了ST類型論,閣下是否有時間從w:Type theory翻譯補充類型論呢?祝編安--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年10月11日 (日) 02:31 (UTC)回覆

您已被隨機選中參與維基媒體基金會社群技術小組的一次非常簡短的調查! 編輯

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_2bP6mYSKj3cSDul

此次調查的目的是評估社群對於由基金會向中文維基百科提供的技術支持的滿意度,尤其聚焦在核心社群的需要上。要了解更多有關此次調查的內容,請訪問Research:技術支持滿意度調查頁面。

要退訂今後有關此次調查的相關通告,請在訂閱列表中移除您的用戶名即可。

MediaWiki message delivery留言2015年10月15日 (四) 19:37 (UTC)回覆

說謊者悖論頁面存廢討論通知 編輯

 
您好,您先前創建或編輯的頁面「說謊者悖論」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Stang Wikipedia 15 2015年12月26日 (六) 09:32 (UTC)回覆

剎那緣起 編輯

在這個條目中,閣下加了這個註腳:「《品類足論》作如是言:『云何緣起法?謂一切有為法。』問:此(《發智論》)與彼論,所說何異?」,從俱舍論卷9來看:「何緣經說此十二支與品類足所說有異?如彼論說:云何為緣起,謂一切有為。乃至廣說。素怛纜言因別意趣,阿毘達磨依法相說如是宣說。」俱舍論主認為,「此與彼論」一句,此指的是契經,彼論指的是品類足論。所以我把括號中的註腳(《發智論》)拿掉了。--Alfredo ougaowen留言2016年1月5日 (二) 03:02 (UTC)回覆

從《發智論》本身來看,迦多衍尼子並未對《大因緣譬喻經》的九支緣起學說有特別的重視,重視這個說法並將其融入十二支緣起說中的首創者是《法蘊論》,《大毘婆沙論》的分位緣起是對《發智論》的時分緣起的大尺度修正,《大毘婆沙論》稱迦多衍尼子依經作論,但沒有提及是哪個經,作為十二支緣起說,這裡應當指的是《緣起經》與《瓮喻經》。世親的理解是他個人的見解,或者說是採納了經量部的信念,如果他的說法符合《大毘婆沙論》和說一切有部傳統,就沒有必要專門寫一部《順正理論》來應對他了。寒蟬退士留言2016年1月5日 (二) 05:12 (UTC)回覆

hi,我沒有覺得你的加註有什麼不對的地方,單純只是因為,既然有不同說法,就保留原文不解釋。或是可以另外寫個註來解釋。--Alfredo ougaowen留言2016年1月5日 (二) 06:03 (UTC)回覆
去掉這個括號當然是可以的,既然要尊重原始文獻,就不能對自己實行雙重標準。世親的見解需要特別指出,從在佛教史的角度看他是很晚出的人物,如果因為他的緣故,人們閱讀原始文獻時增加了困惑和誤解的可能,則對那些真正信仰佛教的人不是一件善事。寒蟬退士留言2016年1月5日 (二) 06:13 (UTC)回覆
Thank, 如果發現我的編寫有錯誤,或是雙重標準,請幫忙修掉,感謝。--Alfredo ougaowen留言2016年1月5日 (二) 06:47 (UTC)回覆

給您一個星章! 編輯

  勤奮星章
新年快樂!祝願閣下及家人身體健康,多賺錢,工作愉快! Walter Grassroot () 2016年2月7日 (日) 11:43 (UTC)回覆

佛教條目邀請 編輯

寒蟬退士您好,我是Jason。其他管理員與我發現Cj6xu678創了一些佛教條目,有些需要改寫或擴充,如普巴金剛紅度母,邀請您前去看看,謝謝。--Jasonzhuocn留言2016年2月14日 (日) 05:13 (UTC)回覆

謝謝你的回應。--Jasonzhuocn留言2016年2月14日 (日) 05:51 (UTC)回覆

維基獎勵提名 編輯

Mhss您好!我提名您參加維基編輯獎的評選,希望您能撥冗前往Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/Mhss註明是否接受。再次感謝您長期以來的默默貢獻。 AndyHe829留言2016年8月24日 (三) 18:34 (UTC)回覆

2017年3月2日消歧義內鏈通知 編輯

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年3月2日 (四) 09:16 (UTC)回覆

維基百科獎勵紙本授獎機制調查 編輯

邀請您參加第十五次動員令 編輯

  第十五次動員令邀請函
 
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Mhss/舊討論您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遺產化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查 編輯

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)回覆

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

《維基百科政策簡報》政策異動通知 編輯

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)回覆


新年快樂 編輯

  新年快樂
祝您和全家新年快樂!萬事如意! Walter Grassroot留言2018年2月16日 (五) 03:14 (UTC)回覆

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見 編輯

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)回覆

提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見 編輯

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)回覆

您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查 編輯

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)回覆

給您一個星章! 編輯

  特別星章
功勞:邏輯學關聯條目的建立和改進 樑桂留言2018年5月3日 (四) 13:14 (UTC)回覆

新年快樂 編輯

  新年快樂
祝兄台新年快樂,豬(諸)事順利! 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年2月4日 (一) 12:07 (UTC)回覆

逆推法頁面存廢討論通知 編輯

 
您好,您先前創建或編輯的頁面「逆推法」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道---Zest 2019年2月19日 (二) 01:35 (UTC)回覆

悲 (耆那教)頁面存廢討論通知 編輯

 
您好,您先前創建或編輯的頁面「悲 (耆那教)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月23日 (六) 04:42 (UTC)回覆

悉曇文字 編輯

華嚴字母條目里有些文字缺少配圖,請補上來——我愛大日如來 (通知主號) 2019年7月22日 (一) 09:09 (UTC)回覆

新春快樂 編輯

  新春快樂
新春快樂!祝願兄台在新的一年身體健康、工作順利! 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年1月24日 (五) 09:16 (UTC)回覆

新春快樂 編輯

  新春快樂
Mhss學長,這一年我們一同經歷了很多風雨。祝願學長及全家在新的一年裡平安順遂、心想事成!祝牛年萬事大吉! --Walter Grassroot留言2021年2月10日 (三) 12:34 (UTC)回覆

投票通知:試行安全投票(SecurePoll) 編輯

 

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)回覆


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

End-of-life (product)的快速刪除通知 編輯

 
您好,有編者認為您創建的頁面End-of-life (product)內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Kethyga留言2022年4月24日 (日) 06:14 (UTC)回覆

Larceny (Scheme實現)頁面存廢討論通知 編輯

 
您好,您先前創建或編輯的頁面「Larceny (Scheme實現)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Tiger留言2022年12月24日 (六) 19:50 (UTC)回覆

Template:Boldmono頁面存廢討論通知 編輯

 
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Boldmono」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- 2023年4月1日 (六) 13:15 (UTC)回覆

Talk:條件 (編程)的快速刪除通知 編輯

 
您好,有編者認為您創建的頁面Talk:條件 (編程)內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🐟🍵 461046 2023年8月4日 (五) 07:13 (UTC)回覆

返回到 "Mhss/舊討論" 的使用者頁面。