討論:老子

由陳震在話題老子: 孔子問道上作出的最新留言:5 年前
基礎條目 老子屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
哲學專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
傳記專題 (獲評初級極高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
中國專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
政治專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
道教專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於道教專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科道教類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
宗教專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於宗教專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
歷史專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

Untitled 編輯

添加的內容不合適吧,還有,老子活了1千多年?---肚臍 22:07 2004年6月2日 (UTC)

應該是筆誤。據聞老子自西出函谷關後再沒人見過他。--Jackcsk 22:44 2004年6月2日 (UTC)
傳說傳說.--Menchi (討論頁)Â 23:52 2004年6月2日 (UTC)

老子 編輯

有沒有必要建立消歧義頁來表示「老子」也有自稱自己的意思?--衖追命 15:04 2006年11月11日 (UTC)


三國志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳第三十 編輯

罽賓國、大夏國、高附國、天竺國皆並屬大月氏。臨兒國,浮屠經雲其國王生浮屠。浮屠,太子也。父曰屑頭邪,母雲莫邪。浮屠身服色黃,發青如青絲,乳青毛,蛉赤如銅。始莫邪夢白象而孕,及生,從母左脅出,生而有結,墮地能行七步。此國在天竺城中。天竺又有神人,名沙律。昔漢哀帝元壽元年,博士弟子景盧受大月氏王使伊存口受浮屠經曰復立者其人也。浮屠所載臨蒲塞、桑門、伯聞、疏問、白疏間、比丘、晨門,皆弟子號也。浮屠所載與中國老子經相出入,蓋以為老子西出關,過西域之天竺,教胡。浮屠屬弟子別號,合有二十九,不能詳載,故略之如此。

佛家的「無有」 編輯

道家的《道德經》講「常無常有」, "有無相生",佛家用另一套名詞,講「真空妙有」。最能體現「真空」特色的佛經是《心經》、《金剛經》等大乘"般若"類佛經,它破除外相、破除非相,乃至於破除「佛法」,破除所有相, 於無住生心, 類似於道家「無」的的境界。

佛家「涅槃」之原義是「消滅煩惱火焰,達到覺悟狀態。」大乘的《大般涅槃經》講大乘"涅槃"為「妙有」,為「常樂我淨」,多從正面着眼,跟佛家之「般若」唱言一切皆空,形成對比。由於此「有」不是對立的現象之有,故稱「妙有」。大乘的《大般涅槃經》為後期佛家經典。其"涅槃"趣味與道家樂生之旨頗相近。

老子的真實身份有四說 編輯

分別為老聃(李耳)、老萊子、太史儋,是三個不同時期的人,不是同一人的四個身份。64.62.138.10 2007年10月10日 (三) 13:26 (UTC)大雷神 2007年10月10日 (三) 13:30 (UTC)回覆


太一宗那段怪怪的。Kanashimi (留言) 2008年2月17日 (日) 14:57 (UTC)回覆

老子的出生地 編輯

老子的出生地目前有兩說:河南鹿邑和安徽渦陽,但目前尚無足夠的證據指明究竟何種說法更為準確,此時應將兩種說法都保存並儘量避免只出現單一說法的情況--安迪布蘭頓大人 (留言) 2011年7月5日 (二) 11:22 (UTC)回覆

仔細看了一下楊光的《老子生地考辨》,其中論述並不嚴謹,有生搬硬套之嫌,將這種說法列入其中,我認爲有些不妥。 --Originmind留言2015年8月11日 (二) 17:57 (UTC)回覆

雖然無人知道老子的長相,但配圖似乎差太多了 編輯

對於這種沒照片流傳下的人物通常用其印象繪,但配圖的老子和大眾印象差很遠,不是太上老君的白鬍子,而且穿着像袈裟一樣的東西……是不是繪圖者、這名外國人搞錯了?我直接到英文版搬運個圖吧--林卯 (留言) 2012年2月14日 (二) 14:03 (UTC)回覆

參考資料 編輯

中國文化要義新編--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月20日 (一) 04:44 (UTC)回覆

外部連結已修改 編輯

各位維基人:

我剛剛修改了老子中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 14:56 (UTC)回覆

老子: 孔子問道 編輯

子帶之亂根本就不是老子時代,應改爲王子朝之亂—以上未簽名的留言由陳震對話貢獻)於2019年4月24日 (三) 09:45 (UTC)加入。回覆

返回 "老子" 頁面。