討論:中國中央電視台

基礎條目 中國中央電視台屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

名稱 編輯

中央電視台更為常用,如果沒有歧異的話應為此名。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 08:53 2004年11月2日 (UTC)

此條目應該叫「中國中央電視台」。它網頁底部是有齊這七個字。--Hello World! 00:29 2005年1月19日 (UTC)
如果我沒記錯的話,蘇聯也有中央電視台,USSR Central Television,而且中國中央電視台的命名是仿照前者的。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:02 2006年2月27日 (UTC)

是不是可以考慮再添加CCAV http://zh.100ke.info/wiki/CCAV 這個條目或者在此條目中添加相關描述呢? kcome (留言) 2009年2月3日 (二) 05:26 (UTC)回覆

歧義 編輯

"中國中央電視台提供在北京免費收看的中國香港及台灣、廣東地區的電視台:"這句話好像有歧義。--Potatohai 11:04 2005年11月3日 (UTC)

台標 編輯

中國中央電視台的台標應為CCTV的變形體,而不是現在的這個.(現在的這個用得很廣,但不是台標) 59.48.165.123 14:44 2006年6月2日 (UTC)yangshy

不對啦……那是誤傳,那只是新台址工程的徽標而已!央視官方有闢謠過……百家姓之四 06:49 2006年7月5日 (UTC)
百家姓之四你說的是錯的,央視真正的台標現在中央電視台現台址大門口的那個標誌。……User:victor0209 10:08 2008年11月1日 (UTC)
各頻道為什麼不用CCTV-1這樣的條目名稱?根據wikipedia:命名常規,這樣不是更簡單明了,也為人熟知嗎?--百無一用是書生 () 07:33 2006年7月5日 (UTC)

CCTV的台標是兩個C圍在一起,中間寫着TV的一個圖標,過去CCTV在電視右上方展示的也是這個標誌,不過後來換成現在的標誌,但是台標依然未變,看央視採訪時話筒上的台標就知道了 --Kuailong (留言) 2009年6月26日 (五) 13:01 (UTC)回覆

關於中國中央電視台各頻道的命名 編輯

from Wikipedia:互助客棧/方針

原本中國中央電視台各頻道的命名都是以官方全稱為名,比如經濟頻道,就命名為「中國中央電視台經濟頻道」,而近期User:Shizhao把它移到「CCTV-2」的英文縮寫。我覺得非常的不合理,首先中文名優先,中國中央電視台是一個中文電視台,各頻道都有正式的中文全稱,也有中文簡稱,比如「中國中央電視台經濟頻道」的中文簡稱就有「央視經濟頻道」或「央視二套」,所以我覺得縱使要用簡稱,也應該用中文的簡稱,而不應該用英文簡稱。其次,CCTV-2只是一個符號,要怎麼讀我估計都難,「CCTV 槓二」?「CCTV 槓two」?反正我是只看到過這個簡稱的寫法,從未聽到過讀法。所以我想徵求一下大家的意見,以下面哪種方式命名較好。

  1. 中國中央電視台經濟頻道:官方中文全稱。
  2. 中央電視台經濟頻道:官方網站用到的簡稱之一。
  3. 央視經濟頻道:官方網站用到的簡稱之二。
  4. 央視二套:官方網站用到的簡稱之三。
  5. 中央二台:民間最常用的俗稱,一些地方電視報都會用到這個俗稱。
  6. CCTV-2:官方英文簡寫。

我個人覺得用「1、中國中央電視台經濟頻道」來命名較好,其它名稱適宜重定向。--長夜無風(風言風語) 06:55 2006年7月6日 (UTC)

  • 我也覺得用地一個命名較好,其他都用重定向。--3dball 08:37 2006年7月6日 (UTC)

我喜歡第一個。-- tonync (talk) 11:35 2006年7月6日 (UTC)

  • 支持第一個和第二個。--用心閣(對話頁) 11:51 2006年7月6日 (UTC)
  • 我支持第一個。 --TThk 15:58 2006年7月6日 (UTC)
  • 我支持第一個和第二個。--Mountain 12:11 2006年7月7日 (UTC)
  • 我反而喜歡第一個……
    首先,這個反而不會有「中國中心」,「中央電視台」對於非中華人民共和國居民容易理解成「政府所有的電視台」
    其次,CCTV這個英文縮寫容易和「閉路電視」(Closed-circuit television縮寫也是CCTV)混淆--翔風Syaoran有事找我*^-^* 14:39 2006年7月7日 (UTC)

新聞聯播更換主持人流產 編輯

自六四事件中薛飛、杜憲被撤換後,新聞聯播十七年來未換主持人。由於其形式內容及主持風格均陷入僵化,在今年6月5日康輝、李梓萌首次出現在新聞聯播上,引起關注。(其時間點極特殊)但隨後由於李梓萌在播報一起災難事件時面露微笑表情而導致此次換人流產。

今年為何年?時間如何特殊?何起災難事件?換為何人?活見鬼 19:11 2006年10月18日 (UTC)

抱歉現在才回應。年份已經修改,是2006年。時間點特殊就不用說了吧,距六四僅一天。災難事件是當天在山西發生的一起煤礦礦難,中國通常將礦難的日期冠在前面作為礦難名,也有把發生地點冠在前面的。換的人就是康輝和李梓萌。

百度暴吧事件是否應該寫在CCTV詞條里呢?這件事似乎是因為百度CCTV吧的吧主過失,導致網友的不滿,應該歸在百度詞條里吧Woc2006 07:40 2007年2月23日 (UTC)WOC2006

有兩段有明顯錯誤 編輯

這個「被懷疑侵犯著作權的節目」段,其實CCTV使用的商業素材不計其數,大家有目共睹,其實CCTV一直在對外支付版權費,(來源待補)只是可能有漏網之魚。要像現在這個寫法,CCTV用過的素材完全夠開一個列表CCTV侵權素材列表。而且這一段可以和「壟斷」段合併,因為其特殊地位,才導致他可以隨意使用某些人的商業素材,而這些人不敢出來揭發,索要版權費。

另外,「腐敗」段寫的也太....我改了一下。—一葉知秋切磋 2007年6月4日 (一) 15:50 (UTC)回覆

疑似侵權的現象背後,有可能確實如一葉知秋所言,是CCTV利用壟斷地位違法行事。但我們首先列舉事實,得到初步結論。在材料更充足、證據更可靠的條件下,才能得到進一步的推論。原來的推論都是懷疑,或者說是假說。但如果根據現在這個假說得到的更進一步的推論也只是個假說,那麼現在一口咬定原來的假說是「明顯錯誤」恐怕也失之武斷。如果CCTV用過的素材當真完全夠開一個侵權素材表,也未嘗不可以開出來,單列一個條目。然而,這也並不意味着在這個理想中的條目內容積累充足之前,作為附在主條目里的一個段落就是這一段的「明顯錯誤」。總之,如果感興趣,歡迎繼續補充材料以及符合材料的推論。「其實CCTV一直在對外支付版權費」我相信這也是事實,畢竟CCTV是一家正規的大型媒體,做事情不可能完全不靠譜,但這也正是將這一段歸入「爭議」的原因。凡涉及爭議的段落,錯誤總是在所難免,只是不見得很明顯。希望能夠理解。--徐清白 2007年6月5日 (二) 00:14 (UTC)回覆
那要更換素材,現在這三個素材不具有代表性。央視用的最多的。還是法制欄目的《盟軍敢死隊》和《軒轅劍》。其他的還沒什麼,負面消息也太多了吧。堂堂一家大公司,對他的技術,設備,周邊產品隻字不提?改吧。。。。--一葉知秋切磋 2007年6月11日 (一) 15:35 (UTC)回覆

有些是很明顯的侵權項目,例如《大嘴巴嘟嘟》使用了《熱帶雨林的爆笑生活》的原聲音樂。關於負面消息過多,我認為這也是國人對政治、知識產權保護等方面關注的一種體現吧。


增加一個侵權項目,央視某公益廣告中的主題曲是日本key公司的遊戲《clannad》的主題曲「汐」,央視二套有一個節目經常使用key公司的《air》遊戲的音樂,「月童」等。。。---user:86.81.152.98

別這麼沒完沒了了,我們連證據都沒有,憑什麼說CCTV使用某某遊戲動畫裡的音樂就是「侵權」,我們應該反思一下。--一葉知秋切磋 2008年6月15日 (日) 09:49 (UTC)回覆

還有,這裡關於CCTV6的條目,明顯是錯誤的。CCTV6雖然名義上是中央電視台電影頻道,但其實中央電視台只是提供播放途徑,中央電視台與負責電影頻道製作的電影頻道節目中心沒有行政上的聯繫!因此就算此項侵權行為成立,是否應該算在中央電視台頭上,還有待商榷!victor0209 10:16 2008年11月1日 (UTC)victor0209

既然CCTV6有中央電視台之名,央視就應為CCTV6之過失負責。而且中央電視台對電影頻道節目中心好像(我不太確定)有管理責任,撇開這一點,從輿論上來說責任人也應是中央電視台。--Niceboat (留言) 2008年11月28日 (五) 19:22 (UTC)回覆
電影頻道節目中心直接受廣電總局管,中央電視台對電影頻道節目中心沒有管理權。這一點到電影頻道的官網上就知道。

一項建議 編輯

不知大家介意不介意開一個新條目--中央電視台欄目列表,按時間順序把所有欄目依次羅列一下,在補充一些簡介,這個可能比較有價值。--一葉知秋切磋 2007年7月4日 (三) 05:08 (UTC)回覆

以下是從正文裡抽出來的,這裡是寫CCTV製作的電視片侵權了,關他們什麼事。不過考慮到以後寫其他條目有用,暫時留在這裡。最後一條是因為說的太籠統,也刪了。


  • 大嘴巴嘟嘟》:中國國產動畫片,由無錫一家數碼動畫公司製作,2007年5月起在央視少兒·軍事·農業頻道播出。據《網易新聞》報導,《大嘴巴嘟嘟》被質疑,情節和場景都與日本動畫《蠟筆小新》相似,連主角「嘟嘟」的性格都和小新相似,配音也由《蠟筆小新》台灣配音演員完成,配樂則是出自日本動畫《熱帶雨林的爆笑生活》。《大嘴巴嘟嘟》製作公司坦承配音是在台灣完成,「差不多和《蠟筆小新》的配音演員相似」;但否認抄襲,理由是「五歲小孩子的生活圈子就那麼大」;同時強調內容原創,且已相當本土化
  • 孿生公主》動畫片,直接將日本動畫《神秘星球孿生公主》配音改字幕後以「中國國產動畫」名義播出。在被網友質疑後,央視少兒·軍事·農業頻道聲明「這是一部國產的動畫,因為它在國產時段播出」
  • 央視多套節目曾經使用了暴雪公司的《魔獸爭霸》和《魔獸世界》的背景音樂。

--一葉知秋切磋 2007年9月16日 (日) 07:27 (UTC)回覆

注意百科語氣 編輯

不要在維基發那麼多牢騷,寫東西要有個百科的樣子,還把那麼多網友的評論寫上來,一來很沒有客觀性,而來網友的評論也不可靠。--一葉知秋切磋 2008年8月16日 (六) 02:57 (UTC)回覆

戰網魔 編輯

本人文采不好,但此事已經掀起不亞於「很黃很暴力」的軒然大波 建議收錄此事 120.34.63.246 (留言) 2008年11月18日 (二) 13:43 (UTC)回覆

我支持,這應該被當作中國新聞戰線被糖衣炮彈徹底攻破的標誌性事件記錄下來,區區一個外國人的惡搞,竟然導致中國發展出了一個產業,甚至動用到了國家機器保駕護航。嫌鬧的國際笑話還不夠多麼?小的來說楊叔做了有史以來最成功的一次危機公關,大的來說國家信譽被楊叔撕去一角。 Yogoloth (留言) 2009年8月18日 (二) 19:11 (UTC)回覆

對於央視在汶川地震報道中所謂「過分歌功頌德」的另一種看法 編輯

雖然這樣的確有點假,但是不可否認這對鼓舞中國人民繼續生活以及抗震救災的信心起到的作用。並且央視和地方台存在着合作的關係,當時的四川電視台一直在較為全面客觀的報道地震災情。關於這些觀點搜集考據中。--Niceboat (留言) 2008年11月28日 (五) 19:00 (UTC)回覆

另:對「公共媒體?」部分的異議 編輯

身為某國內的媒體一般情況下都會遵循這個國家的整體及意識形態的立場來發表輿論,除中國以外的各國家地區的媒體難道也不是這樣做的嗎,照本條目的說法對CCTV乃至對中國都有點不公平吧。另外,「做人不能太CCTV」的說法並非源自於此,而是源自於相聲藝術家郭德綱的「排油門」事件。2007年CCTV3.15晚會對他所代言「藏秘排油」的違規現象披露中有很多不當的做法,他當天晚上在表演中就有了「『你太CCTV了』這句話絕對是最狠的罵人話」這一感嘆,「做人不能太CCTV」是源自於此。 如一個星期內無異議,將對此部分進行適當修改。--Niceboat (留言) 2008年11月28日 (五) 19:15 (UTC)回覆

相關爭議占了一大半,這很不正常,CNN條目可不是這個寫法,這個條目的中立性,百科性都很缺失,需要進行調整。--一葉知秋切磋 2009年1月17日 (六) 04:24 (UTC)回覆

【中立性?】 編輯

這篇條目的中立性明顯不夠 只有「批評」、「爭議」這類負面評論 ——Heardchina - 2009-02-04 08:51:54

配樓着火,民眾幸災樂禍,奔走相告. 很難想象,對於CCTV 不是「批評」、「爭議」的條目會是"中立"的. ——bunnyf - 2009-02-13 06:38:54

關於元宵節大火 編輯

而是旁邊一座大樓,這張照片顯示的清楚。有傳言說是褲衩子的配樓。這裡有視頻。—十字花劍 (留言) 2009年2月9日 (一) 13:43 (UTC)回覆

More: 特快:央視新樓配樓大火(視頻) http://bbs.news.163.com/bbs/xwtt/118534364.html

央視新大樓北配樓發生火災_新聞中心_新浪網 http://news.sina.com.cn/z/cctvxdlplhz/index.shtml

Wing1990hk (留言) 2009年2月9日 (一) 13:43 (UTC)回覆

請注意語言的準確性。未經證實的消息需要特別說明。 康達 (留言) 2009年2月9日 (一) 16:39 (UTC)回覆

中國新華社消息稱:北京中央電視台新總部, 正興建的附屬文化中心大樓, 昨晚發生的大火, 當局證實, 一名消防員殉職, 另外五名消防及一名央視員工受傷。

注意,有人傷亡!

注意編輯戰 編輯

目前正在進行編輯戰!

CCTV不應該重定向至此 編輯

CCTV也可指閉路電視

央視新大樓 編輯

「大褲衩」太出名了,幾乎人人都知道。正式命名為「智窗」,這詞的諧音(一種肛腸疾病)也不雅,真不知道取名的人是無意的還是故意的,太逗樂了。

相關爭議性事件的記載太多了,維基不是網民發洩地方 編輯

整個條目比例上相關爭議性事件幾乎是整篇的主調,嚴重破壞了整體平衡,歷史等其他資料卻只有寥寥幾句。建議不太重大的爭議性事件就不要記載了。不要讓網民把對CCTV的不滿發洩在維基裏。

  • 我編輯的不是為了發泄不滿情緒!對於一個重量級的媒體,有批評和醜聞是很正常的。例如紐約時報VOA,這些條目也會列舉幾個事件。什麼叫「不太重大的爭議性事件」?我舉的兩個例子是近兩年來影響很大的。既然你覺得「嚴重破壞了整體平衡,歷史等其他資料卻只有寥寥幾句」,那你怎麼不來幫助增補完善呢?而隨意刪除別人的勞動。--秋邊 2010年2月10日 (三) 08:13 (UTC)回覆

CCAV也重定義到此,你咋不敢把春哥重定義到李宇春呢? 編輯

5·12中国爱 2009年12月3日 (四) 03:42 (UTC)回覆

申請撤去「爭議性」模板 編輯

當前版本已較好的平衡了正面與負面評論(純粹個人觀點),建議撤去爭議性模板。

Ultimalium (留言) 2010年8月12日 (四) 03:35 (UTC)回覆

贊同Fry (留言) 2011年1月29日 (六) 14:47 (UTC)回覆

無效鏈接 編輯

鏈接14~19為無效鏈接,可否修正。例外引的鏈接均為泛綠的報紙媒體,可否代表性更廣泛些。自由男神 (留言) 2011年2月5日 (六) 18:21 (UTC)回覆

致管理者 編輯

請各位管理者此後在取消本人的編輯內容前附加說明,以便本人注意。由其是Wcam萬年良心小林君,謝謝!本人乃大編輯是也2015年04月24日(五)23:52(UTC)

外部連結已修改 編輯

各位維基人:

我剛剛修改了中國中央電視台中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 11:30 (UTC)回覆

央視直屬企業 編輯

中央電視台建制已撤銷,下列內容可單獨創建條目,故備份於此:

央視直屬企業 編輯

  • 中國國際電視總公司:中國國際電視總公司(China International Teveision Corporation)是央視於1984年投資組建的國有獨資公司,是央視節目版權之全球銷售代理及中國電視節目外銷聯合體(Chinese TV Program Export Association)之海外版權獨家代理商,也是唯一經政府主管部門批准的從事境外衛星節目代理業務的公司,也是國內音像市場上最大的視頻節目出版發行商。
  • 長城平台:運營中國中央電視台、地方電視台的國際頻道,以及相關境外華語電視台的頻道集成的衛星電視播放平台。
  • 中央新聞紀錄電影製片廠:拍攝紀錄片,在製作電視節目時使用「中央電視臺新影製作中心」的名稱。
  • 北京科學教育電影製片廠:負責科教片、動畫製作,在製作電視節目時使用「中央電視臺科影製作中心」的名稱。
  • 中視傳媒股份有限公司:原名為無錫中視影視基地股份有限公司,是由無錫太湖影視城、北京熒屏出租汽車公司、北京中視科華傳媒技術有限公司(舊稱北京中電高科技電視發展公司)、北京未來廣告公司、中國國際電視總公司等五家法人共同發起的上市公司。五家法人企業均為央視全資附屬公司。
  • 中國電視劇製作中心:中國電視劇製作中心成立於1983年10月18日,是央視所屬的專門從事電視劇創作生產的單位。
  • 央視國際網絡有限公司:央視國際網絡有限公司是央視的全資公司,成立於2006年4月28日,是央視國際網絡(CCTV.com)的運營單位。1996年12月,央視國際網絡的前身《中央電視台國際互聯網站》成立。2006年4月28日,央視國際網絡全新改版,央視網絡電視(ICCTV.cn)併入央視國際網絡,統一域名為CCTV.com。2010年起又稱「中國網絡電視台」(英文簡稱CNTV),是中國國家網絡電視播出機構,是央視下轄的網絡電視的公共服務平台。2017年起CNTV.COM中國網絡電視台網站改回CCTV.COM央視網域名,原CNTV以及旗下互聯網電視業務ICNTV歸未來電視有限公司負責。
  • 中央衛星電視傳播中心:負責中央電視台加擾衛星電視頻道節目的傳輸、用戶發展及收費管理。
  • 中央數字電視傳媒有限公司:從事數字付費頻道集成及代理營銷業務。
  • 央視動畫有限公司:由原中央電視臺動畫部改組而成,負責動畫片的製作。
  • 中國愛樂樂團:國家級交響樂團。
  • 未來電視有限公司:央視網旗下子公司,集成播控運營OTT業務平台「中國互聯網電視」(NewTV),前身為「中國互聯網電視」(ICNTV),與中國移動合作,成立於2011年12月,總部位於天津市。
  • 愛上電視傳媒有限公司:央視國際網絡無錫分公司與百視通合資成立的央視網旗下子公司,集成播控運營IPTV業務平台,前身為「CCTV-IP電視」,與中國電信中國聯通中國移動和各省級廣播電視台新媒體中心合作,總部位於北京市。
  • 中國環球廣播電視有限公司:負責CGTN的運行及節目製作(不包括紀錄頻道的節目製作)。
  • 中視購物有限公司:中央電視台旗下唯一的電視購物運營平台,CCTV中視購物頻道運營配貨公司。
  • 中視體育娛樂有限公司:中央電視台體育頻道中心直屬公司,體育賽事商業運營機構。

Jyxyl9批判一番 2018年12月3日 (一) 22:21 (UTC)回覆

【嚴正聲明】台標圖片不存在侵權問題,請勿刪除! 編輯

近期有人惡意刪除中央電視台各頻道的台標,對此本人在此作出嚴正聲明,如果再被刪除,我將向管理員提出對該詞條進行保護處理。 有鑑於圖片是以低分辨率格式儲存於美國服務器、由非牟利的維基媒體基金會營運之中文維基百科,以及只用於特定辨識用途,使用本圖的編輯者相信,可以根據《美國著作權法》或當地著作權法,屬於合理使用,因此不應該移除台標圖片,並在相關台標添加合理使用媒體文件依據完全是合情合理的,不違反WP:NFCC#8(其呈現將有助於加深讀者對條目主題的理解),所以移除台標的行為等於故意破壞詞條。 有關台標為商標,受到《中華人民共和國商標法》的保護,不屬於應用於版權的《中華人民共和國著作權法》的保護範圍,否則會出現版權濫用(參見「視覺中國事件」),故使用相關圖片不屬於侵權!JimmyJLNU留言2019年11月17日 (日) 05:45 (UTC)回覆

根據維基百科法律方針維基百科:非自由內容使用準則#8:只有當其呈現將有助於加深讀者對條目主題的理解,而其缺失將妨礙理解時,非自由內容才能被使用。您反覆加入的台標存在的問題並非侵權,而是「沒有必須使用的必要」,且前次刪去所有非自由台標的為管理員User:Wcam,因而您的訴求不成立。--無所事事/想要狗帶 2019年11月17日 (日) 07:15 (UTC)回覆
個人認為在條目中插入台標圖片屬於「合理使用」的範圍,因此不應將相關內容從條目中移除。忒有錢留言2019年11月21日 (四) 03:46 (UTC)回覆
在Infobox加cctv台標當然沒問題,但是在頻道列表里列各頻道的台標則不是必須出現,無法達到「呈現將有助於加深讀者對條目主題的理解,而其缺失將妨礙理解」。--無所事事/想要狗帶 2019年11月21日 (四) 07:02 (UTC)回覆

【強烈建議】本詞條的管理人員不要刪除頻道列表和相應注釋! 編輯

最新版本已經回恢復簡易頻道列表,而且根據實際情況增加了大量的新注釋和引用來源,請管理人員不要隨意刪除這些內容,這顯然是對其它維基編輯人員勞動成果的不尊重。缺少頻道列表,而讓讀者手動打開對應條目,顯然會降低讀者的意願,影響讀者對信息的完整了解,從而損害用戶體驗。請管理人員不要隨意使用回退權。 JimmyJLNU留言2020年6月12日 (五) 15:56 (UTC)回覆

【防止編輯戰】請不要去除中央新影下屬的付費頻道! 編輯

@Softyu中央新影集團中央廣播電視總台所屬中央電視台旗下直屬企業,不是獨立單位,所以該集團所屬的電視頻道也屬於央視旗下的電視頻道,所以請不要去除中央新影下屬的付費頻道,這些頻道也屬於央視,2020年7月更名只是強調開辦主體而已。 JimmyJLNU留言

返回 "中国中央电视台" 頁面。