朱家店戰鬥是1944年8月22日中國抗日戰爭期間在上海南匯朱家店(今施灣鄉境內)發生的一場戰鬥,交戰雙方系大日本帝國陸軍國民革命軍新四軍浙東遊擊縱隊浦東支隊。

朱家店戰鬥
中國抗日戰爭的一部分
日期1944年8月22日
地點
結果 游擊隊勝利
參戰方
國民革命軍新四軍浙東遊擊縱隊浦東支隊 大日本帝國陸軍
指揮官與領導者
中華民國 中國共產黨 朱亞民 不詳
兵力
兩個中隊 一個中隊
傷亡與損失
1人[註 1] 34人

戰前背景和部署 編輯

8月22日駐周浦據點的一支47人的日軍中隊進入駐有中共邊抗四大隊的六灶鎮潘家泓掃蕩,在進入新場配合新場據點日軍清剿。中共浦東支隊支隊長朱亞民和參謀長張席珍獲悉此事後,授意區長王季賢和六灶鎮長徐志良設宴招待日軍,並乘機派第二中隊和特務中隊在日軍所經的朱家店設伏,並鋪設土地雷。[1][2]

朱亞民認為朱家店位於六灶鎮以南有南臨五灶港,是前往新場的必經之路,五灶港石橋附近地形利於隱蔽且便與追擊,因為當年3月游擊隊曾在此伏擊一小伙日軍,擊斃四名日軍,對該處非常熟悉。於是朱部署特務中隊的一個班攜九六式輕機槍埋伏在石橋西北,橋南部署一個班攜兩挺機槍正面阻擊。[3]

戰鬥經過和影響 編輯

日軍於上午10點到達六灶,午飯後向朱家店而來。下午1點,日軍進入游擊隊伏擊圈,游擊隊發起了進攻,埋伏的特務中隊狙擊日軍,第二中隊從東南趕來包抄。由於日軍行進之路的西側和南側均為池塘,而石橋有游擊隊陣地,日軍便繞過池塘向西逃跑。其中少量日軍乘游擊隊陣地過大人數過少跑過石橋逃去,其餘日軍在向西過猛將堂附近的一條小河時被埋伏的游擊隊伏擊,全部被擊斃,戰鬥在不到1個小時後結束。[2][3]

此次戰鬥日軍死亡34名,游擊隊一人犧牲,受傷不詳,此外游擊隊繳獲擲彈筒1門,九九式步槍12支,其他武器20餘支,400餘發彈藥和一些望遠鏡等軍用物資,並俘虜了日軍翻譯和皇協軍士兵各一名。戰後,日軍駐浦東大本營長官要求各區、鎮、保長及時通報游擊隊動向,並派兵封鎖了進出南匯的所有道路和橋梁,對這伙游擊隊實施掃蕩,但浦東支隊戰鬥結束就立刻離開南匯,在南匯外海塘修整。[2][3]

朱家店戰鬥是日軍占領南匯後遭遇的第一次失敗的戰鬥,也是淞滬支隊在上海郊區殺死日軍最多的戰鬥。此次戰鬥後,日軍取消了一些小規模的據點,並且減少了掃蕩的次數,而南匯皇協軍則私下與游擊隊聯繫示好。中共浙東區黨報《新浙東報》對此次戰鬥進行專題報道,中華人民共和國成立後,該戰鬥被當作步兵連的第一個優秀作戰編入解放軍教材。1986年5月15日,六灶人民公社在會龍村朱家店戰鬥舊址還立有「朱家店抗日之戰紀念碑」,碑寬80厘米,高250厘米,碑上有朱亞民的親筆題字,2004年重修,又增加了雕塑、陳列室和廣場。[4]在朱亞民的回憶錄中,他認為朱家店戰鬥勝利的原因有如下幾條:

  1. 當日軍進入游擊隊伏擊圈時,周圍的農民非常鎮定,並且配合游擊隊的攻擊。
  2. 游擊隊挑選了一個有利的地形,不僅控制了附近的最高點,而且選在日軍逃跑路徑單一的區域。
  3. 游擊隊分工明確,作戰英勇。
  4. 使用了土地雷陣。[3]

不實報道 編輯

  • 戰鬥發生於1944年8月28日系《黃浦江畔的一把抗日尖刀》中的不實報道。
  • 日軍龜田中隊長系故事《朱家店戰鬥》中虛構的人物。
  • 浦東支隊政委姜傑並未參與正常戰鬥的策劃,因其當時實際上是浦東地委書記,政委一職系兼任,平常不和游擊隊一起活動。
  • 戰場周圍是種植的是棉花和毛豆,關於「龜田躲入玉米地」是杜撰的內容。
  • 一些文章關於游擊隊消滅47名日軍和一名漢奸(翻譯)的說法並無根據,不符合史料及回憶錄的描述,也不符合戰鬥事實。
  • 浦東支隊是淞滬支隊的前身,1944年8月尚未使用淞滬支隊的番號[5]

注釋 編輯

  1. ^ 據回憶錄描述,無具體數據;雖然絕大多數資料均稱游擊隊方無傷亡,但根據朱亞民的回憶錄,在打掃戰場時有一名躲藏的日軍開槍殺死了一名游擊隊員。

參考資料 編輯

  1. ^ 专业志 >> 上海军事志 >> 第八编战事 >> 第三章现代战事 >>第九节 上海郊区人民的抗日武装斗争. 上海市地方志辦公室. [2011-10-10]. (原始內容存檔於2019-04-20) (中文). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 編纂委員會. 《南汇县志》. 上海: 上海人民出版社. 1992: 200. ISBN 7-80618-881-9. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 朱亞民. 《我与浦东抗日游击战》. 上海: 上海人民出版社. 1996. ISBN 7-208-02453-7 (中文). 
  4. ^ 南汇区六灶镇朱家店伏击战革命传统教育基地. 上海愛國主義教育基地. [2011-10-12]. (原始內容存檔於2016-03-04) (中文). 
  5. ^ 《宣傳抗日也要注意史實的準確性》. 方知. 1995年第五期《上海地方志》