世界新七大奇蹟

開始於2000年的運動,以選擇新的世界奇觀

世界新七大奇蹟(英語:New Seven Wonders of the World),是由瑞士新七大奇蹟協會(New 7 Wonders Foundation,N7W)所發起的票選活動。由於古代世界七大奇蹟中的六項早已不復存在,而且都集中在地中海地區[1],此票選意在取代原本舊的世界七大奇蹟,而建築必須為世界現存且建於西元2000年以前,才具備參與票選資格。投票方式是由網路及免費與付費電話投票決定,已登記會員可免費投票一次,如要再投票則需付款。投票於2007年7月6日截止,投票結果2007年7月7日則在當地時間9:30在葡萄牙里斯本揭曉。同時揭曉的還有葡萄牙七大奇蹟

歷史 編輯

根據NOWC的大事件表[2],瑞士商人伯納德·韋伯在1999年9月啟動了這個計劃,到了2005年11月24日,77個項目被列入了考慮範圍。列入標準是:建築必須是人造的,2000年之前完成的,保護程度可以讓人接受的。2006年1月1日,NOWC宣布列表已縮減到21個,[3]之後,又回應埃及的指責,削減到20個,並將吉薩金字塔歸為「榮譽奇蹟」。

新七大奇蹟 編輯

名稱 位於 圖像
羅馬競技場   羅馬  
萬里長城   中華人民共和國  
佩特拉   約旦  
里約熱內盧基督像   巴西  
馬丘比丘   秘魯  
契琴伊薩   墨西哥  
泰姬瑪哈陵   印度  

所有評比項目 編輯

最初選出之七十七個景點為:

亞洲:

歐洲:

非洲:

美洲:

大洋洲:

在七十七個景點,再選出最後二十一個參加評比的項目[4]按拉丁字母順序列在下:

奇蹟 性質 地點 圖像
雅典衛城 文明、民主   希臘雅典  
阿爾罕布拉宮 威嚴、國家間的溝通   西班牙格拉納達  
吳哥窟 美麗、尊嚴   柬埔寨吳哥古蹟  
奇琴伊察 崇拜、知識   墨西哥尤卡坦州  
里約熱內盧基督像 迎接、坦誠   巴西里約熱內盧  
羅馬競技場 喜悅、痛苦   義大利羅馬  
摩艾石像 神秘、驚畏   智利復活節島  
艾菲爾鐵塔 科技的挑戰、進步   法國巴黎  
萬里長城 堅忍不拔   中國  
聖索非亞大教堂 信賴、尊重   土耳其伊斯坦堡  
清水寺 明靜、安詳   日本京都  
克里姆林宮紅場華西里·柏拉仁諾教堂 不屈不朽、象徵主義   俄羅斯莫斯科  
 
馬丘比丘 一致、奉獻   祕魯  
新天鵝堡 夢想、創造力   德國富森  
佩特拉 工藝、保持   約旦  
吉薩金字塔 不朽、永恆   埃及  
自由女神像 寬大、信賴   美國紐約  
巨石陣 策劃、耐力   英國埃姆斯伯里  
悉尼歌劇院 抽像、創造力   澳大利亞悉尼  
泰姬瑪哈陵 熱戀、愛慕   印度阿格拉  
廷巴克圖 智慧、神秘   馬利  

爭議 編輯

因為新七大奇蹟的評選完全依靠網民投票,雖然前後共有1億左右的投票量,但仍然不能反映非網友的評價。此外整個評選過程被認為充斥着「商業味」,批評者的理由是:透過網上投票,每台電腦只能投一票,而透過購買紀念品等方法不限制投票數量,而且其揭曉儀式的入場券收入也是重要資金來源。[5]

埃及的評論把這次評選,視作挑戰吉薩金字塔作為唯一保存下來的古代世界七大奇蹟的地位。評論員Al-Sayed al-Naggar在一份主要的國有報章的社論寫道:「這很可能是針對埃及的陰謀,打擊它的文化和古蹟。」埃及文化部長Farouq Hosni批評這項活動「荒唐」,又指發起人韋伯「最關心的是自我宣傳」。埃及研究世界遺產專家Nagib Amin指出:「這項投票除了有商業味,更是沒有科學根據。」[6]

受埃及指責後,基金會授予吉薩金字塔特殊地位,從候選名單中去除。網站的通知表示:「新七大奇蹟基金會將吉薩金字塔,就是唯一尚存的古代世界奇蹟,指定為新七大奇蹟的榮譽候選項目,並從候選名單中去除。」

聯合國教科文組織發表聲明,與新七奇蹟劃清界線,指投票結果與世界遺產完全無關,僅是反映投票網友的意見,對古蹟維護和保存並沒有實際意義。在一份2007年6月20日的新聞稿中,再次證實它和這項評選沒有任何關連[7]。新聞稿的其中一段說:「韋伯先生的媒體宣傳活動,與聯合國教科文組織藉由編錄世界遺產列表進行的科學和教育工作,完全沒有相似點。世界新七大奇跡名單,是一項私人活動的結果,只反映能連上網絡的人的意見,而不是整個世界的意見。這次活動的開展,不能以任何顯著和持續的方式,協助維護公眾選出的古跡。」

教廷亦不滿名單上沒有原基督宗教盛行地歐洲的基督教古蹟(雖然聖蘇菲亞大教堂原來是教堂建築,但在1453年以後被改為清真寺,而基督教的祈禱儀式在那裡是被禁止的,而里約熱內盧基督像位於南美洲)[8][9]

在新七大奇蹟公佈後,有很多人慶祝,但也有不少人感到憤怒,認為其國家的重要古跡遭不公平評選貶低了。一名知名的美籍柬埔寨作家Oudam Em,對柬埔寨傳奇建築吳哥窟的落選感到強烈不滿,他表示吳哥窟「無論比規模,比輝煌,比建築的精密,都明顯地把很多選上的遺跡遠遠比下去。」他續說:「世上如果真的有第八大奇蹟,卻不是吳哥窟的話,那就只因為這壯麗的古蹟沒有獲選上七大奇蹟。」[10]

復活節島摩艾石像的智利代表Alberto Hotus稱,主辦者韋伯致信表示,摩艾石像總得票排第八位,論「良心」是列在新七大奇蹟的。Hotus說他是唯一接到主辦單位道歉的參與代表。[11]

參考文獻 編輯

  1. ^ (簡體中文)長城將競選世界新七大奇蹟 21世界建築獲提名頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).新華網.2006年1月3日
  2. ^ (英文)NOWC 重大事件表頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  3. ^ Old and new in Seven Wonders poll. 2006-01-02 [2020-09-10]. (原始內容存檔於2022-05-20) (英國英語). 
  4. ^ New7Wonders | The Global Voting Campaigns. New7Wonders. [2020-09-10]. (原始內容存檔於2017-12-05) (英國英語). 
  5. ^ 世界“新七大奇迹”评选引争议. www.chinadaily.com.cn. [2020-09-10]. (原始內容存檔於2020-11-30). 
  6. ^ (英文)Egypt fumes over fresh seven wonders competition for pyramids.法新社.2007年1月25日
  7. ^ (英文)UNESCO confirms that it is not involved in the "New 7 wonders of the world" campaign頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).UNESCO.org.2007年6月7日
  8. ^ (英文) Vatican left aghast by new Seven Wonders list頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).泰晤士報.2007年7月6日
  9. ^ Wilkinson, Tracy. The Seven Wonders of the World, 2.0. chicagotribune.com. [2020-09-10]. (原始內容存檔於2021-04-18) (美國英語). 
  10. ^ (英文)Oudam.com.The 8th Wonder of the World頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  11. ^ (西班牙文)Las Últimas Noticias.Líder pascuense furioso porque le dieron a la isla un triunfo moral頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).2007年7月10日

外部連結 編輯

參見 編輯