维基百科:特色图片评选/除名/难波公园
< Wikipedia:特色圖片評選 | 除名
难波公园 编辑
本讨论已经结束，处理结果：除名。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基本评选期：2022年7月15日 (五) 08:40 (UTC) 至 2022年7月29日 (五) 08:40 (UTC)
- 延长评选期：2022年7月29日 (五) 08:40 (UTC) 至 2022年8月12日 (五) 08:40 (UTC)
- 基本评选期结束后下次可提名时间：2022年8月28日 (日) 08:41 (UTC)起
- 延长评选期结束后下次可提名时间：2022年9月11日 (日) 08:41 (UTC)
- 理由
- 过于钝化，且需要进行透视矫正。我真的不知道当时为什么没有人能够指出这些问题。
- 使用此图片的条目
- 浪速区
- 以前的提名
- Wikipedia:特色图片评选/难波公园
- 提名人
- 刚刚完成上海市中考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生地会考和国中教育会考
- 作为提名人而动议
不符合特色图片标准--刚刚完成上海市中考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生地会考和国中教育会考 2022年7月15日 (五) 08:40 (UTC) - 不符合特色图片标准：同上。--飞马🎠🎈 2022年7月15日 (五) 13:17 (UTC)
- (！)意见：过于钝化是事实，但需要进行透视矫正从何谈起？——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窝欢迎您】 2022年7月17日 (日) 01:38 (UTC)
- @Raccoozzy，我在C区QI提名的时候，有人声称这张图像有透视问题。不过，“过于钝化”这个理由就足够nofp了。--不久前考完上海市中考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生地会考和国中教育会考 2022年7月17日 (日) 14:54 (UTC)
- 从照片中不同区域的铅直线看来，应该不是透视的问题，而是广角镜头导致的变形（EXIF中的焦距为11mm）。——T I O U R A R E N 留言 2022年7月18日 (一) 17:12 (UTC)
- 不符合特色图片标准——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窝欢迎您】 2022年7月17日 (日) 23:41 (UTC)
- 不符合特色图片标准：清晰度不足。——T I O U R A R E N 留言 2022年7月18日 (一) 17:12 (UTC)
：4 不符合特色图片标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年8月12日 (五) 12:20 (UTC)
