维基百科:当前的破坏/存档/2020年7月

  • (:)回应@Manchiu:显而易见的纯破坏用户或者仅用来散发广告宣传的用户,按惯例是要直接封禁的。我举报该用户之后,他还继续破坏,很显然就是纯粹破坏、打广告。--风云北洋Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月3日 (五) 08:25 (UTC)
  • @Manchiu:看该用户的用户名及其加入的内容就一目了然了。烦请阁下果断处理,执行永久封禁,否则该用户会继续破坏维基百科。--风云北洋Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月3日 (五) 08:28 (UTC)
  • 南昌站 (香港)油塘站东涌站 (东涌线) ‎青衣站荃湾站大窝口葵兴葵芳站奥运站机场站 (香港) ‎中环站欣澳站,及其他港铁车站条目
  • 于大量港铁站条目作出无意义而未经讨论的内容删减。例如一些如“利用情况”、“未来发展”章节都被此君不问理由或以“他的理由”说了算,又如其他资料性内容ie.闸外闸内电梯数目,这并不是很重要但也非错误或非删不可的资料,但此君却一直坚持“就是要删”。
  • 此君更不容他人补回本无问题的内容,并将自己的编辑版本以“已固定的内容”称之,并将后来者的改动定义为“擅改”,但事实却是此君从来没有在事前与他人沟通,与其“以删为主”的所为自相矛盾。
  • 同时此君对他人极不友善,如挑剔图片贡献者“拍摄手法笨拙,图片内容含糊、不突出,望相关编辑多在拍摄方面作检讨”,别人的编辑都是多馀的、不成熟的,此君对别人实欠尊重,也有违维基相互协作的本意。
  • 另有网友反映此君似乎不是香港人 ,虽然未能肯定,但如果属实就不见得一个居于香港以外的人,会比其他香港编辑更熟悉各条目所陈述的各站实情。
  • 此君的“负贡献”的编辑确实令以上各条目信息量大减,导致条目劣化。
  • 发现人:Hkerrevolution留言2020年7月4日 (六) 19:51 (UTC)
  • 处理:  封禁1天。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年7月5日 (日) 04:59 (UTC)
此人为惯犯,只是封禁一日是否有姑息养奸之嫌?就是封禁在下(被人诬告)也由七天起跳,管理员是不是要检讨一下封禁标准?Hkerrevolution留言2020年7月5日 (日) 10:33 (UTC)
个人估计该用户是港铁“打手”,过往曾经多次移除车站历史、挤迫情况的负面资讯。不少车务资讯也会删除。--Wpcpey留言2020年7月5日 (日) 10:41 (UTC)
无法评论其背景和用意,但也请大家合力帮忙将各条目回复至未被此人破坏前之版本(此人真的搞乱很多条目,以我一己之力难将所有条目一一修复,也独力难支)。

Hkerrevolution留言2020年7月5日 (日) 11:03 (UTC)

他现在没有封,修正了。--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年7月5日 (日) 14:07 (UTC)
  • 大量港铁站条目、当前的破坏
  • 昨天本人举报DarkWizard21在不同的港铁站条目做出破坏行为,他被封禁一天解封后态度依然故我,并在当前的破坏举报页向我作出恶意举报行为,早前此人也曾多次被禁,曾承诺日后会与人讨论,但显然此人依然冥顽不灵,说在下CIV PA DIS BULLY也未见交代详情,显然是恶意诬告,请管理员严肃处理莫再姑息并将此人查办以儆效尤。
  • 发现人:Hkerrevolution留言2020年7月6日 (一) 08:38 (UTC)
  • 处理:
  • 不写条目的鼻涕虫刚注册不久就写高尔夫相关的条目、懂得一些资深用户的操作(譬如使用Cat-a-lot大量编辑)。这是很大的疑点。--风云北洋Talk 强烈支持《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 2020年7月7日 (二) 04:26 (UTC)

所有郑文杰版权照片皆来自郑文杰脸书公开讯息,本人与郑文杰素不相识,所有条目与内容来源皆来自国际各大媒体公开报导,并非本人杜撰

如果按这位用户所描述的他并非其本人,那么这位用户上传的照片似乎就涉及版权问题了。--Shing Cheung留言2020年7月9日 (四) 00:29 (UTC)

https://zhm.100ke.info/w/index.php?title=%E7%84%A1%E7%95%8F%E8%99%9F%E6%B5%B7%E3%80%81%E7%A9%BA%E6%9A%A8%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8&diff=prev&oldid=54529026 在条目内加入宣传内容和键接

  • 培侨中学 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 喉舌论 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 中华人民共和国的政治宣传 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 培侨中学自身的定性就是爱国(中国)爱港(香港)学校,并非爱党学校。从我与这位用户的交流过程中,他展示出他认可“爱国不等于爱党”,但是他的所作所为却是要把“爱国学校”定性成“爱党学校”。香港的爱国学校多是华人华侨早年创办的,在不了解历史和背景的情况下,我认为这种随意定性不了解的学校是不正确的。是非功过,请分辨。
  • 喉舌论中,对于争议部分,原内容只指出了西方对喉舌的批评,争议有正有反,所以我补充了中国大陆媒体对此的反驳意见,并且在另一位用户的“来源请求”下也引用了美国媒体对美国政府自身行为的揭露。而且在英文wikipedia中也有“美国政治宣传”的条目,我也进行了引用。这位用户硬要说“喉舌mouthpiece”不等于“政治宣传propaganda”,但在实际语境语义中,二者就是相等的(这样的例子随便google一搜就知道了)。是非功过,请分辨。
  • 中华人民共和国的政治宣传中,无论是官方的解读还是原来的条目里的意思就是反驳错误的报道,并非压倒一切的负面报道。此外,常识上来分析,报道有正面有负面,报道有真实的部分有假的部分;而中国是世界第二大国,每天都有数不清的正面、负面报道,按照这位用户的说法,外宣是要压下来一切的国外的负面报道,这本来是不切实际的。此外,中国外交部门也很多次指出了自身的立场,接受批评,不接受谣言。这也是外宣目的中的所指的“反驳谣言/反驳错误报道”。我还是基础的逻辑分析,“反驳”只能是用于错的东西,而非正确的东西。是非功过,请分辨。

我不想做无意义的修改回退工作,我想更多地贡献,但是我希望不要有破坏,否则对整个维基社群也不好。我与其他意见不一致者都有过争论,但是我们往往也能达成共识,但是这位用户我似乎看不到达成共识的基础。逻辑不讲,常识不论,所以我做出此投诉。请讨论分辨。

在墙内被洗过脑的Shing Cheung请先学会客观中立,再来编辑维基。否则只会降低维基质量。我的编辑基本都是回退到Shing Cheung修改前的状态。--柳漫留言2020年7月8日 (三) 11:03 (UTC)

请不要随意定性“墙内”、“洗过脑”,首先就你对我提出来的人身攻击,我需要告诉你WP:5P4WP:BIAS。此外,我奉行的就是客观中立的观点,如我在对你的投诉中所述,我也有过跟别人有不同观点的条目,我们可以通过讨论达成共识;包括你紧盯我所编辑过的条目进行的修改,你说的有道理的、编辑地有理据地,我也都进行保留。反过来,希望你也能这样做。谢谢!--Shing Cheung留言2020年7月8日 (三) 11:12 (UTC)

那请你先进讨论页,而不要迫不及待修改条目。目前条目基本都是你修改前的状态。--柳漫留言2020年7月8日 (三) 11:14 (UTC)

同理,对于我有补充不少参考资料,费过心思进行编辑的内容也不应该轻易撤回,你应该进入讨论页进行讨论。--Shing Cheung留言2020年7月9日 (四) 00:33 (UTC)

葛淑珍讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息施明正讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息历史可以被原谅,但不可以被忘记讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息徐光华讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息底波国际有限公司讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息中国废青代表郑国成讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息舍卫团讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息TimyDeading讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Theseriuos讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息你是我的天讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息五位百法讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息黄盛君讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息行政院环境保护署讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息陈思函讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息台中市公共运输及捷运工程处讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息安威源秀讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Ugddvhh讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息返校:恶梦再续讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息粉红回忆讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息吉林大学应用技术学院讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息汪健德讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息轰炸机飞行员讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息

葛淑珍讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息施明正讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息历史可以被原谅,但不可以被忘记讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息徐光华讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息底波国际有限公司讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息中国废青代表郑国成讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息舍卫团讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息TimyDeading讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Theseriuos讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息你是我的天讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息五位百法讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息黄盛君讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息行政院环境保护署讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息陈思函讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息台中市公共运输及捷运工程处讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息安威源秀讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息Ugddvhh讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息返校:恶梦再续讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息粉红回忆讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息吉林大学应用技术学院讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息汪健德讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息轰炸机飞行员讨论 · 贡献 · 封禁日志 · 全域账户信息

Wikipedia:当前的破坏 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
胡乱提报,经常以重复提报的方式人身攻击别人,请求编辑禁制于此页面。
发现人:安全体验TM 2020年7月16日 (四) 02:14 (UTC)
处理:

Mingchenli333 2020年7月14日 (二) 19:19 (UTC)

(*)提醒@Hkerrevolution:我们反破坏的每个人都是这样提供差异链接,方便管理员快速找到问题所在并进行处理,没觉得有哪里不妥。—以上看似未签名的留言由Key to Sky遠い空へ讨论贡献)加入。 2020年7月16日 (四) 02:19 (UTC)

从来都是在当前的破坏举报,提出具体罪状再由管理员去了解,为何这里的规则会被僭建?还是只为了“不作为”才去想出多多理由?如果你有细心阅读我上面的文字,我就不需要再在这里再将相同的话说多一遍,请看回我上面留的字,而不是你觉得没问题就是没问题。Hkerrevolution留言2020年7月16日 (四) 05:05 (UTC)

(:)回应:那里有问题,他只是把没有来源的内容删去了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令吧! 2020年7月16日 (四) 04:47 (UTC)

如果认为该人没有问题,请解释为何之前他会因相同的理由被多次封禁? 再者在维基百科没有来源的条目比比皆是, 强求条目内一言一句都需要有来源支持是矫枉过正,当然如果认为需要移除的,大可善用讨论板,又或是挂上来源请求的模板,可是此人两种做法都没做过,这叫做没有问题?维基方针都不容许这种不协作的态度!你要撑他也要有个理由有个谱,但这种事后的诠释解话就真的不值一提,更何况他所删除的不乏附有来源的内容,其理由居然是他老哥个人觉得无关注度、琐碎、相片拍得差,请问 他有什么qualification?Hkerrevolution留言2020年7月16日 (四) 05:05 (UTC)

用户接受媒体访问就要褫夺其权益?这位来自中国的用户请紧记这里不是你们的国家。Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 09:55 (UTC)

https://zhm.100ke.info/w/index.php?title=%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%99%84%E5%B1%AC%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8&diff=prev&oldid=60669848

人格谋杀他人不能成为个别人士的遮丑布。 首先关于香港黑警这条目本人已经很久没碰 ,但本人从来所述都是基于事实,请管理员还是留意此为风云不让用户,他过去现在一直宣示其政治主张都是偏向中国共产党,其言行在维基百科向来横蛮无理,对非他族类、条目和个别媒体一直存在偏见,并一直以战狼手法去将人批斗抹黑。 正如很多自由世界 生活的人的基本权利,对于一直拥有新闻自由的香港人,接受媒体访.问也是他的权利,用不着他去批斗,要反驳的大可逐点驳斥。维基百科也不是个别国家的延伸领地, 其上纲上线令人有感犹像某国外交发言人,维基百科不见得需要有这种人。何况文章没有指名道姓,但也说出了维基百科的生态,要反驳他人请引经据典续点驳斥 而不是作出华春莹式的杂音。Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 10:22 (UTC)

和平之上和风云不让两个用户扰乱维基百科的是很多香港为己编辑也知情, 是谁扰乱 大家也心里有数。这位用户跟中国官方的打压异己和打压香港人真的没有两样,连记住不会饶恕都不可以,这样一来有谁还可以为他辩解?最后重申两点:人格谋杀他人不能成为个别人士的遮丑布,墙外的世界都不属于中国 。[User:Hkerrevolution|Hkerrevolution]](留言2020年7月18日 (六) 10:52 (UTC)

  • 扰乱的当然是Hkerrevolution,还被好几个管理员先后封过多次[20],甚至连讨论页编辑权限、电邮功能都被剥夺了,可见情节是有多严重。前几天有香港用户组成员就表示“香港用户组的编者普遍认为Hkerrevolution的行为偏激。”--风云北洋Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月18日 (六) 10:58 (UTC)

请少来将中国特色的讨论技巧带到这里,不见得一两三个臭皮匠简单一句说是便是,相反你和和平至上的恶名更多人清楚了解,用不著引述张三李四去证明。Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 11:10 (UTC)

(+)强烈支持封禁,他明显地犯了OWH--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令吧! 2020年7月19日 (日) 04:30 (UTC)

即使提报用户有多次被封记录,如已过刑期,解封后就是新造的人。有人将中国政治特色带入这里,以无形之手干预维基百科运作,企图终身剥夺用户政治权利,非常差的恶意推定。有人将苹果日报以毒果称之,对该报一直带有偏见,对中立的判断异于常人,请诸君留意Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 09:53 (UTC)

:*你扰乱维基百科在先,解封后也似乎没有停止相关行为,借助毒苹果抹黑@和平至上等用户,甚至叫嚣称“有机会的,会算账,不会饶恕”,而且最近又跑去WP:DRV炒作你自己跟和平至上的个人恩怨。你这种态度,还想指望社群对你产生信任?--风云北洋Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月18日 (六) 10:13 (UTC)

请管理员留意此为用户一再而三捏造事实。本人没有政治背景,说本人是政客犹像中共声声别人有外国势力打稻草人。相反你人是否共产党员这位用户是否需要向这里众人交代?Hkerrevolution留言2020年7月18日 (六) 10:28 (UTC)
此“政客”非彼政客。这里的“政客”指的是那些写条目不行,只会在维基百科键政的人。--风云北洋Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月18日 (六) 10:34 (UTC)
无聊的报复行为,请管理员注意此人有再次扰乱的可能性。 【和平至上】支持通过港区国安法💬 2020年7月19日 (日) 18:22 (UTC)

我这几天根本没使用,可以不要这么邪恶乱检举吗?

那之前也是使用了傀儡。特特留言2020年7月29日 (三) 08:12 (UTC)