用户讨论:Woc2006/存档A

关于子弹时间的讨论

你之前在该讨论版提及的画面我已找到并上传为Image:Picx fMatm088405302.jpg，在此特地通知!

你好

希望你能把更多的电影条目作出翻译

例如 : 28周后

谢谢你翻译令电影条目更清晰

提问

怎样修改才能达标？请给予详细解答，谢谢。—worm 2007年7月10日 (二) 10:45 (UTC)

谢谢指正—worm 2007年7月10日 (二) 10:51 (UTC)

发了个邮件给你，请查收。

如题。--双木不双(留言榜) 16:16 2007年3月17日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--Dzb0715 ☆^_^ 07:56 2007年4月3日 (UTC)

你好

• 首先感谢你的留言，有一点我需要澄清，我不是对大陆政府有一定妥协性，而是我完全支持中华人民共和国政府。我希望你能明白这一点。蓝色秋叶 10:06 2007年4月7日 (UTC)
  • 维基的中立的观点（Neutral Point Of View）简单来说，中性的观点就是您在编写文章的时候，要没有偏见（unbiased）、要公平地把各方的意见表达出来。这是很容易被误解的——这并不是假定只由您认为是“没有偏见而又客观的观点”出发去写文章。维基百科的中立观点（Neutral point of view, NPOV）政策指的，是我们应该要把争论中各方面的声音都公平地表达出来，而不是在文章中指出或暗示任何一方的观点是正确的。简单讲就是中立的立场，中性的描述。选自《Wikipedia:中立的观点》

所以我想大家没有必要非要迫使对方接受自己的观点，我们的任务是把各方的观点无偏见的表达出来。百度面临的问题是很多中国的互联网服务公司面临的问题，作为一个商业盈利公司，我们不应该对它们要求太高，我认为。您应该知道政府推行市场经济提出的市场经济的局限性，就是说，一个商业公司，除了利润以外，什么都是假的。谷歌在中国的本地化就说明了这一点。所以我认为，不必把感情过多的投入到一个与自己毫不相关的公司上，它不会爱你，而结果往往是它很伤你的心。蓝色秋叶 10:21 2007年4月8日 (UTC)

感谢你参加动员令

第四次动员令不到十天就会结束，希望你在4月30日以前提交所有参加的条目，以便我们审核，此外大家应该继续关注动员令加分条目，部份条目仍为红字状态，特别是Category:翻译请求以及Category:正在翻译的条目，所有条完成翻译的话将会获得加分。在此期间，请您继续努力编辑条目。—费勒姆 费话连篇 2007年4月21日 (六) 03:51 (UTC)

DYK推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪一款城市建造游戏是以中国历史为背景的？（翻译条目，除了人名，都完成了。长度适中。）—以上未签名的留言由Woc2006（对话｜贡献）于2007年4月21日 (六) 15:01加入。
  • (－)反对——没有参考资料。—Quarty 2007年4月21日 (六) 15:58 (UTC)
  • (＋)支持，居然不是由中国人制作!可悲—北南西东 2007年4月22日 (日) 06:05 (UTC)
  • (－)反对，没有明列参考来源，另外，翻译条目必须完整翻译才可推荐，这些都不符合推荐标准。→真的很啰唆的阿佳 2007年4月22日 (日) 08:19 (UTC)
  • (＋)支持--恢复支持MLL☻TALK 2007年4月22日 (日) 17:32 (UTC)
  • (－)反对，理由同上—天上的云彩 云端对话 2007年4月22日 (日) 12:15 (UTC)
  • (＋)支持，—Hennessy 2007年4月22日 (日) 12:37 (UTC)
• (！)意见，英文原来的内容就是没有参考资料的。如果有需要，可以找一些中文资料补上。—Woc2006 2007年4月22日 (日) 15:00 (UTC)一叶知秋
• (：)回应，参考资料已添加，但是那三个公司的名称由于在华人世界知名度不够，至今没有官方名称，所以不能贸然翻译。—Woc2006 2007年4月22日 (日) 15:29 (UTC)一叶知秋
• (＋)支持校对过Gamespot的资料，应该没有问题，至于名字，我保持中立。—费勒姆 费话连篇 2007年4月23日 (一) 02:22 (UTC)
• (＝)中立，有参考来源，但是不足。--PhiLiP 2007年4月23日 (一) 05:44 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年4月23日 (一) 08:00 (UTC)

提删格式以及中立态度

您好，删除的提请示有格式的，请您对照Wikipedia:删除投票和请求中的说明事项。另外建议您，请不要随意将他人的物件当作是垃圾来看待，那是种很不礼貌的行为，请以更加中立的辞句比较好。以上请参考。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 10:31 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Youhuasheji.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Hawyih 2007年5月9日 (三) 11:05 (UTC)

回复

您太客气了。维基的方针、共识其实也说起来很繁杂，很多地方也很模糊，要都充分了解很难，所以不必过分在意偶尔编辑失误。Hawyih 2007年5月9日 (三) 13:48 (UTC)

感谢您的工作

您好，您的工作很棒，很感谢您这么高效率的编辑工作。另外，我愿意谈谈我的一些建议（因为是英文移植过来，部分地方可能要做一些因地制宜的修改）：

• inforbox开头的{{{title}}}最好改为普通格式，而非沿用原模版的斜体，因为英语中以斜体表示书名，而中文并非如此，如需要使用斜体，可以具体再用'' ''，勿须内嵌斜体格式。
• 　First Issue或firstdate，我个人认为，似乎以“创刊日期”更宜。
• “发行量”现在还没有成为条目，可否先不做内部链接。
• inforbox最下面的应为ISSN，而非ISBN。

以上是我的一点看法。--Hawyih 2007年5月11日 (五) 14:34 (UTC)

漏了一点：“image_caption = ”后的说明文字，如“2007年1月1日的《新闻周刊》”，对杂志图片的说明文字似乎勿须内嵌黑体，因为说明文字仅仅在说明是哪期杂志的封面图片，并不算重点，故不用强调。

关于轩辕剑的命名

您好：首先请您绝对不要使用手工移动，请到Wikipedia:移动请求请求管理员移动；第二是，由于电脑游戏的名字来自神话，有主从关系，所以不应该让电脑游戏使用轩辕剑的条目名称，而应该让神话使用该条目名称。--Jnlin（讨论） 2007年5月12日 (六) 08:59 (UTC)

这样啊，那请在Wikipedia:移动请求请求管理员移动，或是使用平行消歧义。--Jnlin（讨论） 2007年5月12日 (六) 09:41 (UTC)

RE: 删除图像的问题

因为该图像不符合合理使用的规定（软体截图必须用在该软体的条目，但私人服务器不是该软体。），且在投票期间内七天内没有修改。事实上，在那个条目里面是没有合理使用该伺服器原始码的空间的。--Jnlin（讨论） 2007年5月13日 (日) 15:04 (UTC)

维基语录的事

您好，我在您的维基语录讨论页留了言，请回复。—Sopher (talk) 2007年5月19日 (六) 06:35 (UTC)

有关游戏引擎的回应

• 不知道您有没有注意到我在条目讨论上的留言。请参见Wikipedia:消歧义，消歧义页面只应用于一词多义时，故我反对将游戏引擎改为消歧义页面。我支持将游戏引擎的各个部份分散在不同的条目写，而在游戏引擎条目中以主条目的方式汇整。另外，我认为二维图像引擎比二维游戏引擎更加适合，因为脚本、音效、AI、网路引擎很常与游戏所使用的维度无关，所以在该条目中只讨论图像应该更加合适。最后很感谢您对游戏设计相关条目的努力，我最近忙于学业，等最近的事情忙完，希望有合作撰写条目的机会。~~By 大鸟(留言给我) 2007年5月29日 (二) 15:38 (UTC)
• 举另外一个不支持二维游戏引擎的原因的例子，en:NetHack这套RPG游戏最早在1985在纯文字的环境下开发，而后有人衍生出了2D及3D的版本。但所有的版本处理游戏逻辑的地方都使用了同一个引擎，只是把介面抽换成二维图像引擎或三维图像引擎而已。~~By 大鸟(留言给我) 2007年5月30日 (三) 05:49 (UTC)

条目命名

以下只是我个人观点，不是很重要：

“二维游戏”和“三维游戏”如何定义呢？当然我们可以很容易的将有用3D贴图的游戏称为3D游戏。但如果一个puzzle game用3D来渲染，但游戏的逻辑(包括AI等)完全是2D的。或者目前很多OLG都是3D渲染，但撇开presentation其实都是2D运算。还有我举的nethack这个游戏的例子，同一个游戏换个绘图引擎，就从文字游戏变成2D游戏，还可以变成3D游戏。如果用“二维游戏引擎”和“三维游戏引擎”命名的话，这些东西似乎比较容易混杂在一起。

以上只是个人意见啦，如果你觉得这样组织条目比较好，我是不会反对。~~By 大鸟(留言给我) 2007年6月1日 (五) 05:49 (UTC)

That's OK，我比较坚持的只有依照维基百科方针，游戏引擎并非一词多义，不该用消崎义。其他就照您的方法做吧，我最近也不会去编修相关条目，有劳您了~~By 大鸟(留言给我) 2007年6月1日 (五) 14:34 (UTC)

你好

我是大幅扩充中国电信的维基人，现在条目正在Wikipedia:新条目推荐/候选处投票上首页，但是台湾维基人都说此条目不够中立及“不可能没有正面评价”，原因可能是他们真的不懂中国的垄断企业的“无耻行为”了。麻烦你到那里投一下票吧，并且提些意见，谢谢你。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月3日 (日) 15:30 (UTC)

• 非常感谢阁下的意见，但上dyk的机会不大了，我也没太多的时间继续让条目“更中立”，所以放弃了。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年6月4日 (一) 05:36 (UTC)

回复

我并没有质疑的版权信息，我所放置的是{{no source}}模版，即此图象没有列明来源。如果是您自己截取的，您可以在来源处写“自己截取”，如果是在游戏公司的网站是取得的，则写明图片网址。因为有时候一些标明截图的图片事实上并非原始截图或者甚至不是截图，写明来源有益于图片的管理。--Hawyih 2007年6月6日 (三) 16:43 (UTC)

回应邀请翻译

抱歉，我最近会相当忙碌，至少七月才会有时间做大量编辑。我想这些也不是一时之间译的完的，将来一起为游戏设计相关条目加油吧。~~By 大鸟(留言给我) 2007年6月6日 (三) 17:46 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 2007年6月16日 (六) 14:06 (UTC)

信任机制的讨论

刚才看到您在投票中表达了意向, 客栈现正在讨论一个重选方案, 很希望了解你的看法, 请看看有没有错漏之处和发表你的看法。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:42 (UTC)

关于都江堰

最近都江堰条目被提交优良条目删除了，不知道你能不能去看一看补充一下，顺便找一些参考资料（这是提删的一个主要原因），四川人要努力啊！（希望转给你认识的四川人啊）—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年6月24日 (日) 09:04 (UTC)

关于快乐男声

之所以我禁止任何人修改条目的原因很简单，我每次把资料搞好准备到时候再把赛程打上去，可是偏偏一堆不明人士却把我资料改成其他的东西，所以我才只有用这样的方法警告一下，虽然不知道有没有用，但我也得试一下！ 另外，正文方面谢谢你提出的意见，我已经正在努力把每一场比赛的赛程打上去，欢迎你随时去看看喔。--nbkjyshi_快乐男声2007年6月27日 (日) 23:55 (UTC)

可以使用{{Template:inuse}}模板通知大家暂时不要修改。—Ivony... 2007年7月1日 (日) 12:29 (UTC)

第五次动员令

你为第五次动员令出谋画策那么多，我建议你担任第五次动员令的主持人。—木木 2007年7月6日 (五) 10:31 (UTC)

关于Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表

有空的话，我可以协助你整理，不过我先整理已经翻译完成的条目（以免有维基人中地雷），此外我建议加入一些简单说明，就如：

• 爱国主义，民族主义的分流。
• 南北战争，美国著名内战。
• 汉克·阿伦，美国职棒大联盟全垒打记录保持者。—费勒姆 费话连篇 2007年7月6日 (五) 13:33 (UTC)

• 倾向反对第三点，这样的话还会增加未翻译的条目数量。还有建议增加一点，积极参加每周翻译，例如本星期翻译的条目是美国军用巧克力，我们就应该协助维基社群翻译好。—费勒姆 费话连篇 2007年7月6日 (五) 13:43 (UTC)

• 弄错了，我以为是新引进的条目，抱歉，对于每周翻译，你有没有意见？—费勒姆 费话连篇 2007年7月6日 (五) 13:47 (UTC)

• 不知专题页面适用吗？一些维基百科的指引还没有翻译成中文。我想以Wikipedia的页面也相当适合。—费勒姆 费话连篇 2007年7月7日 (六) 05:39 (UTC)

• 我预计会剩下200条条目左右最好，这样的话不多不少。—费勒姆 费话连篇 2007年7月7日 (六) 07:35 (UTC)

• 100就太少好，这只占全体条目的0.4%，有1所就差不多了。题外话：有维基人中地雷—费勒姆 费话连篇 2007年7月7日 (六) 08:32 (UTC)

re:翻译列表

那就麻烦您筛选增补了。--あるがままでいい(talk) 2007年7月7日 (六) 04:38 (UTC)

我已经把条目数调整到刚好100个了，现在就是要删除太偏狭的部分并添加重要的须翻译条目。--あるがままでいい(talk) 2007年7月7日 (六) 05:16 (UTC)

Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表

Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表的条目已达到100条了，请去查看，谢谢。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 07:37 (UTC)

你好

关于翻译条目为何你在翻译巨型工程和两性异形之类的条目将以前已经翻译好的中文用英文覆盖?—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 10:09 (UTC)

巨型工程后面本来有各个不同类别的工程，如三峡，洋山港等，可是你似乎只是简单把英文的工程贴了上去，本来有的中文工程被覆盖了。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:37 (UTC)

我担心是有些中文的巨型工程，如西气东输在英文中没有对应的条目，所以如果只是翻译英文的话会少掉很多内容。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:41 (UTC)

还有最开始关于两性异形我回退并不是因为你加入英文，而是有的维基编辑不喜欢条目中出现英文，如果大段的 英文出现，往往会被提删。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年7月7日 (六) 14:44 (UTC)

消灭外文动员令

注意，“消滅外文動員令”的積分是單獨計算的，參見Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表‎，用户最终积分是两边的总和。

新条目推荐，特色，优良的得分按动员令得分计算。

我不太明白，这个是不是说消灭外文动员令有额外加分？因为完成一条本身就有两分了。因此只要再加上额外加分就可以了。另外，如果条目成为新条目推荐/特色/优良就没有加分了，是吗？—木木 2007年7月7日 (六) 16:49 (UTC)

外文动员令

没关系，一开始替换我主要是觉得那个D语言的条目实在不好，所以才换的。不过如果有可能的话，我希望可以保留基辅地铁。我觉得巨型工程可以考虑更换，因为这条目中英文版都是个列表，翻译起来挑战性缺缺，基本上是个查字典的活。而且有的宫城搞不好没有中文译名。—出木杉〒 2007年7月8日 (日) 04:22 (UTC)

动员令还没有开始，已经有人完成鱼鸦条目了。需要更换条目还是承认完成？—木木 2007年7月9日 (一) 09:00 (UTC)

抱歉！偷了步

对不起，原来我偷了步。请原谅我这个新手。
P.S.我这么说是因为我原意是利用这个来参加比赛的

—杨承轩★☆~~ - - 2007年7月9日 (一) 10:28 (UTC)

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望阁下参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 11:33 (UTC)

关于轩辕剑

您好，很高兴这里有不少喜欢轩剑的维基人。至于您想了解轩辕剑的获奖情况，其实大宇的官方网站上面已经有详细的纪录，从1995年至今，包括台湾跟中国各地的奖项：得奖纪录。—绿豆壳 2007年7月9日 (一) 12:31 (UTC)

谢谢您帮我改掉那个Note:TA模板，因为我是从别的条目下面偷偷(?)复制过来改的，根本没想到是错误的写法。因为可以正常转换，所以我也没意识到是个错误的东西…—绿豆壳 2007年7月19日 (四) 16:11 (UTC)

网路监控>空穴来风

• 即时通讯工具QQ被监控 当局禁网路敏感言论
• http://epochtimes.com/gb/3/6/27/n334814.htm
• 腾讯QQ 长期监视使用者的个人隐私
• http://epochtimes.com/gb/3/6/30/n336184.htm
• 中共通过QQ、MSN等进行网路监控的内幕
• http://epochtimes.com/gb/3/5/30/n321547.htm
• 中共控管网路 近七千万网民没隐私 十万网路警察上网聊天 渗透雅虎、MSN、QQ监控政治异议者
• http://epochtimes.com/gb/3/9/2/n369028.htm

你好.QQ事实上已经存在网路上的监控.为何是空穴来风?—Pawnshop! 2007年7月10日 (二) 07:53 (UTC)

感谢!至于为何都是大纪元这是因为反共.不屈服中共的媒体就数它了.而如果要使用英文与日文查询也不是没有.只是需要些功夫!^^我对这个QQ不在关心! —Pawnshop! 2007年7月15日 (日) 04:40 (UTC)

打扰一下

现在一个关于台湾历史潜在的编辑战可能会打响，如果阁下时间允许的话，请前往Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2007年7月#关于台湾历史条目发表一下自己的意见，希望能够完善的解决好这个问题。谢谢—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月10日 (二) 12:26 (UTC)

动员令

谢谢您提醒，其实我也没想这么多，想不到有冲突了。这样吧，只要是推荐新条目、优良条目或特色条目都写在历史专题里，如何？——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年7月10日 (二) 12:21 (UTC)

打扰一下

Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译任务列表里个人贡献统计只列出维基人的评判的非推荐条目的得分，还是包括翻译任务的新条目推荐，特色，优良的得分？我建议前者，以方便统计。因为不少条目可能会列在历史动员令。—木木 2007年7月11日 (三) 07:47 (UTC)

我的意思是个人贡献统计的那个表格只“列出维基人的评判的非推荐条目的得分”，还是包括“翻译任务的新条目推荐，特色，优良的得分”？个人贡献统计的完成数量和分数包不包括“翻译任务的新条目推荐，特色，优良的得分”，这样对统计总分Wikipedia:动员令/第五次动员令的表格设计等内容有关系。—木木 2007年7月11日 (三) 10:37 (UTC)

你好，不是这样的，每个条目2分是其他动员令条目的标准，这个动员令的得分是分开计算的，每个条目由维基人打分，0--4分，此外，推荐，优良，特色和其他动员令标准一样。因为翻译要保证质量，所以我这么做了。--User:Woc2006 2007年7月8日 (日) 01:38 (UTC)

我看了你的介绍以及动员令的讨论页和规则介绍，一直认为只有普通条目需要打分，新条目推荐，特色，优良不需要打分了呢。因为新条目推荐的20分已经够高。其实，我个人是非常不赞同这么复杂的计分方法的。不过既然做了，那就应该把规则介绍清楚。连我一直在关注着进展的人都糊涂，何况他人？

还是多关注条目为上，计分规则什么都是次要的。有人要抢跑只要不是明目张胆（在动员令之前签上完成的大名），偷偷地做点小动作（如提前编辑），真的没有什么关系，一件皆大欢喜的事情，不要象上次为了一些小枝节主持人间闹不愉快，搞得大家都无趣。之所以这次如此关注细节，就是怕开始没定好，最后大家闹矛盾。—木木 2007年7月11日 (三) 11:21 (UTC)

我还比你狠-）今天发现User:Chaplin删掉了三个偷跑的条目，俺还找了三个条目换上，还向那个偷跑的人道歉了半天。—木木 2007年7月11日 (三) 11:37 (UTC)

关于首页放置动员令内容之投票

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 12:59 (UTC)

在首页放置动员令

抱歉，因为要加入我的方案所以移动了您在Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题投票的位置，请看看我的修改。如过我的修改有曲解您的意思，望见谅。— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 13:30 (UTC)

我看了你的模拟首页效果,写了一个User:Uzzzzer/callup，如果你满意的话，可不可以用它替代现在的

<span style="color: red;">{{Cquote | [[Wikipedia:動員令/第五次動員令|第五次动员令]]正在进行，欢迎参加 }}</span>

只需要用{{User:Uzzzzer/callup}}覆盖上述就可以了，晚安，或者，早晨好！— uzer  Zzzz!ng  2007年7月11日 (三) 15:20 (UTC)

没关系。就算这次投票十分顺利，在主页出现的时间还会比动员令晚三天。现在既然晚了，就要全部搞定再重开投票。有个Google维基用户会，请你去看看，那里有DoraConan，Chaplin，等等。首页的事，除了叹气，我也什么都不知道了。唉— uzer  uzz!  2007年7月13日 (五) 15:00 (UTC)

动员令翻译条目评分

请到Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译条目评分，谢谢。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年7月15日 (日) 02:45 (UTC)

好主意！谢谢您！——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年7月15日 (日) 10:45 (UTC)

回：合作翻译水分子

那真是求之不得，还有在此为未通知就加入翻译该条目表示抱歉，至于详细如何分工就请由你决定吧。—Choihei 2007年7月17日 (二) 19:22 (UTC)

我打算先完成盐水密度一段，然后专攻导电性质及以下的一共三个长部份，我完成前其他部份请继续能翻就翻，完成后会再商讨未完成部份的分工。如何？—Choihei 2007年7月18日 (三) 16:54 (UTC)

今天才发现你们开始合作翻译这个条目了，不知道我还能否参加，因为我已经翻译了几段了...如果不能得话也无所谓，我一样会把那几段贴上去的。那样的话我就不再继续了。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月19日 (四) 17:45 (UTC)

本人已把之前许下的完成，现时条目要翻译的只有“可压缩性”和“氢键结合”两段，以及右上角的“其他名称”（要翻的话）。不知您想负责哪些？—Choihei 2007年7月24日 (二) 18:53 (UTC)

条目翻译完成（已记于动员令翻译列表），在讨论页中加入了关于资讯框内“其他名称”的译注。不知有否下一步行动？—Choihei 2007年7月26日 (四) 18:39 (UTC)

只是节录

并注明出处，就不是抄袭。明白吗？—Eliot 2007年7月17日 (二) 19:22 (UTC)

关于纤维

两者兼而有之。这篇东西快要翻死我了~ Burea Acupotter'n ^{签名上不加到讨论页的链接会损人品} 2007年7月21日 (六) 13:26 (UTC)

又，现在“微纤维”那一节中的后两段真的是说微纤维的性质吗？ Burea Acupotter'n ^{签名上不加到讨论页的链接会损人品} 2007年7月21日 (六) 14:52 (UTC)

授予维基执行编辑荣誉

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

一个翻译问题

本人现正翻译脊髓一文，在翻译时遇到一个本人不懂翻译的专有名词--interposed nuclei。未知阁下懂不懂呢?—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:06 (UTC)

Thank you!—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:24 (UTC)

RE:不好意思

我本来没打算申请荣誉，既然给了，就说一下，我编辑2000+，新条目推荐3+，好像是执行编辑C的标准吧。--一叶知秋→切磋 2007年7月23日 (一) 13:08 (UTC)

不好意思，一时傻了，在使用工具查看阁下的编辑数时，看了下一行的数字。已更正。再一次恭喜阁下荣昇。—J.Wong 2007年7月23日 (一) 13:22 (UTC)

Re: 请问你想做什么？

若因为封禁该两用户而造成连带影响到用此IP代理的用户，我感到遗憾。但是连管理员都无法看到他封禁的那位用户当时用了什么IP位址，当然更不可能去知道这个IP是不是代理伺服器。—Ellery 2007年7月25日 (三) 14:17 (UTC)

该用户只被封一天，稍候就自动解封了。若是有可让被封者不会再用同一IP继续作乱而同样该IP的其他用户不受影响的好方法可用，我们很愿意照办。—Ellery 2007年7月25日 (三) 14:37 (UTC)

还是关于纤维

首先要说一句不好意思，因为我这一周来在疯狂地看哈利·波特，所以没上来。纤维那个条目我把结构调整了一下，内容没有删。你去看一下，如果可以的话就去评分吧。 :) Burea Acupotter'n ^{签名上不加到讨论页的链接会损人品} 2007年7月30日 (一) 08:25 (UTC)

那我自己去送审了。 Burea Acupotter'n ^{签名上不加到讨论页的链接会损人品} 2007年8月1日 (三) 10:57 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 2007年8月1日 (三) 01:36 (UTC)

可供查证成为维基百科正式方针讨论中

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年8月14日 (二) 04:08 (UTC)

街灯电箱150号有2项讯息给您

您好！以下是2则重要讯息，烦请　阁下阅读：

第五次动员令──最佳条目评选

第五次动员令已经结束，并正进行动员令最佳条目评选，欢迎您前往参与。

紧急：User:石被提名罢免

维基管理员User:石被提名罢免，但理由有争议，恳请　阁下前往协助调停。谢谢！

以上讯息 by：街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明
注：这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本，可能会与其他人的讯息重复。

shizhao正被提出罢免，请到Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao/第2次发表意见

—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:28 (UTC)

IP

Hi，其实你也不用这么兴奋啦，这不是什么方法，只是由其他语言维基跳进来中文维基，GFW有时会出错，然后就可以了，但是不是100%成功的。所以这用来玩玩可以，但用来作日常访问方法，肯定麻烦而且很不方便。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月24日 (一) 14:52 (UTC)

如何加目录和分类

感谢你的留言!　想再问一下

象这一页上部的目录是如何加上去的? 是系统自然生成的吗?

非常感谢您的任何帮助！

PeaceH 2007年10月1日 (一) 13:57 (UTC)

非常感谢您的答复! PeaceH 2007年10月3日 (三) 02:26 (UTC)

请问

张杰的资料中何来不中立的立场呢？如果不去介绍一个歌手的特色，谁会认识他？而且你无故删里面的作品介绍，是什么原因呢？不介绍作品谁知道这是做什么的？张杰确实被誉为实力人气王，为什么不能说事实？文字里写的都是中立的事实，如果你不是很了解张杰的话，建议你可以去了解一下。谢谢回答----我爱张杰 2007年10月20日 (六) 19:33 (UTC)

谢谢你所给予的意见，我会在某些地方进行修改。但关于那个只占很小部分的作品简介，我觉得不太需要开一个页面去写吧，而且那个部分也没有触犯维基的条件，希望可以保留。希望可以留予一点时间，谢谢你的意见。----我爱张杰 2007年10月20日 (六) 20:02 (UTC)

请问那个来源请求是什么意思，要怎么处理呢?谢谢。----我爱张杰 2007年10月21日 (日) 07:13 (UTC)

关于各国太空梭模板

我知道这模板是来自英文版的，但是对于英文版的模板规则，有时不是很认同。其实我觉得以目前中文版的条目状况来看，应该把美国的太空梭模板与苏联的暴风雪计画分开，因为美国的各艘太空梭都已有自己的条目且大部分都有小条目以上篇幅，但苏联的暴风雪计画，我看短期之内恐怕只有整个计画成为一个条目的空间，要写到每一艘太空梭（包括半成品）都有自己的独立条目，并不容易（英文版的条目其实也是硬凑的，我认为根本就没有每艘苏联太空梭都成条的空间）。既然各艘太空梭不会有自己的条目，那么特别用一个模板来将它们横向连结在一起的必要性自然不高，这也是为何我会建议将美苏拆分开来处理的立论基础。您觉得呢？—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月28日 (日) 09:43 (UTC)

很多人都会想把许多不同的额外功能赋予到模板之中，但这其实不是一种很好的想法，建议最好把模板的功能回归其原始初衷——就是单纯的一种索引工具，其他额外的目的都应该只是顺便而已，但不应该喧宾夺主。以此太空梭模板来说，如果想要彰显冷战时的对抗意识或是让读者知道苏联也有类似的太空计画，应该是要在暴风雪太空梭计画与暴风雪号太空梭这些条目中详细说明，或是添加在‘相关条目’的章节之下，模板是用来横向连结已经存在且相关性极高的条目用的，我仍然不认为，阅读挑战者号或奋进号条目的读者，会对于那些连影子都没有、只有个模型或代号的苏联太空梭有高度的兴趣，会有往返查询的需要。除此之外，我在看过英文版的相关条目之后，认为除了暴风雪计画与暴风雪号的条目以外，其他计画中苏联太空梭的条目其实都是硬凑的，很多都只是介于小小条目与小条目之间、只有个表格跟几句叙述的凑数条目，与其独立成条却没啥叙述好写，不如合并回暴风雪计画的条目中。因此我觉得‘引导大家去补全苏联的太空飞行器’之必要性，其实是不存在的，因为那些飞行器根本不具有独立成条的重要性呢！—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月29日 (一) 11:16 (UTC)

我的建议是，将此模板去掉苏联太空梭的部分后，取代原本的美国太空梭模板。除此之外还有个比较主观的审美问题，那就是我觉得模板上那个直立的太空梭图片其实蛮丑的（有点假），不知能不能用比较漂亮一点的照片（例如太空梭实际升空的照片，commons里面蛮多的）来替代？—泅水大象 讦谯☎ 2007年10月30日 (二) 17:21 (UTC)

国旗模板在人物条目中的使用

我认为有必要加国旗。因为由于行政区划的变化比如原先大清帝国属辽宁的地方，现在中华民国或中华人民共和国变成了属吉林咋办？中华民国的热河现在中华人民共和国成了河北怎么办？

另外，还有地名变化，比如，中华民国石门等于中华人民共和国石家庄。—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月29日 (一) 06:54 (UTC)

re:关于我爱张杰

上skype或QQ谈。—菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月3日 (六) 10:25 (UTC)

请问

Woc2006你好，请问你为什么删掉张杰其中一张专辑？谢谢回答。—我爱张杰 2007年11月3日 (六) 10:25 (UTC)

Woc2006你好，请列出相关维基规条。谢谢回答。—我爱张杰 2007年11月3日 (六) 20:07(UTC)

体育专题

最近我开了一个体育专题，不知道你有没有兴趣参加。基本上什么体育运动也可以讨论，包括足球、篮球、奥运会等。我希望你可以支持这个专题。—费勒姆 费话连篇 2007年11月4日 (日) 01:53 (UTC)

维基研究协助

Woc2006您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年11月6日 (二) 07:51 (UTC)

关于黑心食品, 您所删掉的部份, 烦请您尽快处理

• 因为你删掉满多了，原文的1/4以上都删了。如果您不打算将您删掉的内容，整理过后搬到黑心商品的话，不如建议您自己回退您的删除，让其他人去整理吧？再者英文与日文维基的该条目都只针对中国地区，如果您能者多劳的话……—P1ayer 2007年11月20日 (二) 04:38 (UTC)

1. 目前一分为三了，黑心食品、黑心商品、黑心药品。
2. 如果你要再移动的话，建议先去申请投票吧？不然，怕每个人都随自己的喜好在搬移的话，整个条目的原文，有可能最后被系统给吃掉了……
3. 列表在段落里，与是否独立出来成为另一个条目，我个人认为，除非列表的项目够多，且具有【名称】、【时间】、【简介】、【参考出处】、【相关内部链接】……等，足以当作列表的栏位，否则不宜轻易将列表搬出。不然又会再多几个品质低下的列表条目了。
4. 关于您所谓的【怀疑这个条目被别有用心的人控制了，从参考来源的地址就能看出。】，烦请列举出来您认为有问题的项目，在其讨论页再讨论吧？
5. 除非你确信哪些项目是查无此事，不然请尊重他人的编辑，如果你想针对黑心食品做更精确的定义的话，请加开段落撰写即可。

—P1ayer (留言) 2007年11月23日 (五) 01:47 (UTC)

• skype 没再用了，有事的话，请MSN找我，隐藏文字内【】 —P1ayer 2007年12月3日 (一) 01:10 (UTC)

Re：关于CVG模板

不过英文版的CVG模板还是有重定向到en:Template:Infobox VG吧？直接修改CVG模板应该不会有甚么问题。—Eky-♪ 2007年12月9日 (日) 09:49 (UTC)

您对我个人页的评判过于严格

您修改了我的个人页面，认为内容中有广告成分。其实不然。

正是有感于维基百科关于中国大陆政治、异议人士条目的匮乏，鉴于中共当局对网络封锁和网络作者的政治打击，同时考虑到大陆维基人绕过“金盾长城”后仍然会担心由于自己的政治观点受到当局的审查。

我的个人页内容并非广告，而是一种方法的论述，您可以就我个人页的内容作出讨论，我也应该有权对您的质疑作出申辩，若我确实违反了维基百科的方针，一定会作出适当的修改。

若有可能，请您恢复我个人页中的初始内容，虽然这一工作可以由我自己实施，但是我寄希望您能够理解我的用意。

—政论园地 (留言) 2007年12月9日 (日) 11:56 (UTC)

Re：关于毁灭公爵3D

我几个月前已经说过了……上次你是提议用上古卷轴III：晨风吧？我觉得这个比较好（如果翻译完的话），至少来源上比刚刚提出的几个充足。—Eky-♪ 2007年12月22日 (六) 14:24 (UTC)

暴龙正在进行特色条目候选

暴龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见，以供修改。—hoseumou 2008年2月2日 (六) 10:18 (UTC)

汉之云的角色介绍

既然有主条目，那么那边的条目应该是以“简单”、“重点”来介绍。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:09 (UTC)

我想您可以去参考一下机动战士GUNDAM 00的条目，那边也是一样，人物介绍用一段话带过，其他的通通都是用人物介绍页面去说明，汉之云既然有了人物介绍条目，就好好活用那个页面吧。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:22 (UTC)

这个嘛，其实是奠基在一个很简单的问题上，因为写多了就有可能被认定是“自行研究”而被删除，如果要提像是游戏等别的东西的话又还没出，不然的话凉宫春日系列、幸运☆星这两个也是不错的参考条目。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:49 (UTC)

补充个和角色介绍没关的重大问题：汉明帝和紫衣尊者都是曹叡，不是曹璿，曹璿只是影子皇帝。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 14:56 (UTC)

等一下，既然要简约的话，那就别重复说明了，这些介绍真的留重点，其他的并到人物介绍条目中吧！另，曹叡的条目已修正。WildDagger (留言) 2008年2月2日 (六) 15:02 (UTC)

呃，游兆是赵云的孙子这点应该是公认的吧，如认为不妥请删除，另外，其实维基很多条目都是有用上这种缩排的喔，尤以动漫条目为重，至少如果只有首段的话是肯定不用加缩排的，变形金刚2007年电影版等条目就都有的。WildDagger (留言) 2008年2月10日 (日) 15:42 (UTC)

关于黑心食品

您自便吧，有些项目，我也找不到相关的新闻来源。至于每周质量报告，这个电视节目，我在台湾无缘过目，所以不太方便写此条目。如果您确定查无此事，或是已证实为假消息的黑心食品的话，烦请您自行处理。-P1ayer (留言) 2008年2月4日 (一) 08:47 (UTC)

• 黑心食品中的杀虫剂水饺，为已证实的案例。如果您没有其他意见的话，建议加回去。被 Langrary 于 2008年2月4日所删除的部份。如果还有疑问的话，不知是否要找出日文新闻的网址呢？-P1ayer (留言) 2008年2月4日 (一) 08:54 (UTC)

上Skype

如题。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月7日 (四) 08:26 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 2008年2月16日 (六) 16:28 (UTC)

Re：一个小问题

就是在Special:Newpages找出来的，不过当然不是一个个慢慢看.....有很多一看名称就可以知道是不是游戏。—Eky-♪ 2008年2月22日 (五) 04:11 (UTC)

关于Portal:航天

航天有它的特殊性，新闻不多，重要的东西网友又常常会用到，放到首页比较容易找到。再者，和英文维基比，高质量的条目真的很少，与其列特色条目倒不如分类列条目名让网友自己选择想看得东西。关于字体大小的问题，我已经作了调整，可能个人认为中文维基的字体普遍太大了，所以把字体设置为小了，现在改为正常字体的90%，我想这样看可能更舒服一点。谢谢你的建议，如果有不同意见，大家还可以继续讨论。BlazOops (留言) 2008年3月1日 (六) 14:05 (UTC)

Re：关于Portal:电子游戏/特色条目

虽然仙剑奇侠传还有可改进的地方（例如剧情和其他内容比较有点失衡），不过质量已经不错，至少比现在放在Portal:电子游戏/特色条目的条目好太多了……没有大问题的话应该可以更换。—Eky-♪ 2008年3月1日 (六) 14:06 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 2008年3月3日 (一) 02:03 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 2008年4月1日 (二) 01:54 (UTC)

防止冒名抢注的措施

迳启者︰ 有鉴于较早前发生有用户的名称被冒名抢先注册，现推出此政策。为防止类似的事件再似发生，请用户于维基中的用户页加入以下模板以之识别︰ Template:Zhwikiforum 现在已注册之用户可考虑加入如否，而在政策颁布后方注册者，务必遵守。有违者，可被封禁。 此致 所有论坛用户 论坛管理员　　 J.Wong谨启 2008年6月14日 (六) 04:50 (UTC)

关于十八禁游戏列表

翻译当然会，只是需要时间（不过大概会很久，因为实在太多……）。—Eky-♪ 2008年7月19日 (六) 14:50 (UTC)

授予第1级维基ACG专题创作奖

—yans1230 (留言) 2008年7月22日 (二) 02:09 (UTC)

关于GM指令

• 目前的内容，是以个人的过去经验与参照Google所能搜集到的私服的资料，所写的。由于不确定还有没有遗漏的，所以才会放在那里，看有没有人能够改善那个条目的内容。

-P1ayer (留言) 2008年7月25日 (五) 09:28 (UTC)

1. 随你，只是GM指令，当初我是从游戏外挂中所延伸出来的。如果你要搬的话，建议原本的GM指令留下重定向。
2. 还有，台湾所谓的GM指令，通常是混合游戏的“系统管理员”与“线上客服人员”所能用的“GM指令”。有些较大型的OLG会分比较细，但私服或较小型的OLG就没这样细分了。
3. 有的OLG，GM是跟User用不同的用户端进去游戏的，有的则是共用同一个用户端程式，但由游戏目录下的设定档或是游戏的帐号作权限的控管。

-P1ayer (留言) 2008年7月25日 (五) 09:52 (UTC)