SUL依赖中のアカウント 编辑
User_talk:Hairy35061
Please help me to complete SUL in jawp. Thanks. --Akira123（留言） 2012年10月9日 (二) 04:27 (UTC)
SUL 编辑
Hope I can unify my account in Wiki.
Esperanza puedo unificar mi cuenta en Wiki.
Ben hesabımı wiki birleştirmek umuyoruz.--Akira123（留言） 2012年6月21日 (四) 03:09 (UTC)
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Wing (留言) 2012年2月8日 (三) 10:46 (UTC)
北洋海军旗帜 编辑
多谢您的指教，惭愧在下对北洋海军官阶不太了解，这个Provincial Cammander in Chief不知如何译好故自行翻译了。另外，对黄白黑绿红和这种五色旗的差异在下觉得还需进一步考证，清朝海军历任领导人与军衔官制军旗和北洋海军军旗和s:北洋海军章程#第十三尚未提到本旗。出现蓝色的旗帜为这本1899年的美国书籍，归为省级旗帜。FOTW上的波兰旗帜学书籍Okrety Wojenne归为蒸汽船用旗。不过诸多来源显示提督旗还是呈黄白黑绿红排列，在下更觉得孙文所指的是“大官旗”[1]，呈红绿黄黑白排列（和今天的旗帜仅为蓝绿差别）。
另外译名查清朝海军历任领导人与军衔官制军旗，似乎没有类似的官职，不知道您有什么建议。--Ericmetro（留言） 2013年6月25日 (二) 13:12 (UTC)
- 提督旗的样式来源较为丰富，一般是[2]的样式，看了北洋海军旗帜小考中的《兵船悬彩》，放大后实在看不清，难说悬挂的是提督旗还是其他旗帜。--Ericmetro（留言） 2013年6月25日 (二) 13:23 (UTC)
- 谢谢！您说的有道理，也有可能是另外的五色旗帜。另外放大《兵船悬彩》彩图中五色旗的自上而下的顺序在下看起来感觉是蓝红黄白黑，和文中不太一样。我准备在欠缺进一步史料佐证的情况下，暂且先将找到的资料列出供读者自行甄选了。--Ericmetro（留言） 2013年6月26日 (三) 14:48 (UTC)
馅饼送给您！ 编辑
|
谢谢您的支持！～ 其实这张图是svg矢量图，使用时可任意放大不影响图像质量。当时是描绘时为了方便，根据学校网站图像设置的。：） Ericmetro（留言） 2013年7月25日 (四) 03:25 (UTC) |
- 别客气：） 我用的是Inkscape，好像维基上大多数矢量图是用Inkscape制作的。遇到复杂图像我一般是把原图拖到Inkscape里面作为底图，再用贝塞尔曲线工具描摹，难度会小很多，细微部分再在线上双击增加节点调整。另外一些组件也可以利用现有的或转档后的矢量图修改。如果您将来在绘制中遇到需要协助的地方，我很乐意帮忙～：）--Ericmetro（留言） 2013年7月25日 (四) 12:55 (UTC)
网站“全球旗帜”希望使用您的旗帜图档介绍军旗 编辑
Akira123您好：我是喜爱旗帜的维基人jitcji，也是网站全球旗帜的负责人。
近日有网站读者留言给我，告诉我维基百科新增了许多中华民国军事旗帜的高解析度图档，建议我使用这些图档扩充网站内容。您绘制的军旗真的非常美观，我很敬佩您对旗帜的热忱与用心，还有一笔一画绘出这些图档的耐心，让全世界更多人看到了我们的旗帜。
希望您能同意我将以下的旗帜图档使用在我的网站全球旗帜当中（会转换成点阵图并些许修改色彩使其更鲜明）。每张图档的旁边都会标明您的大名（真实姓名或任何您希望使用的称呼）。绝对不会做任何营利用途。
谢谢您！--jitcji（留言） 2014年1月9日 (四) 09:27 (UTC)
感谢您的慷慨，我会将您建议的旗帜全部列入，微调过后的图档也会上传回维基。我已经先微调海军陆战队旗了，请您看看觉得如何？（可能需要按重新整理才看得到）--jitcji（留言） 2014年1月10日 (五) 05:51 (UTC)
- 用色的问题，目前似乎没有文字规范指明各颜色的号码，而上网搜寻到的许多相片呈现的实品也未必每张都完全相同，于是红色和蓝色我便使用和国旗相同的，以求一致。其它的颜色，只要不会跟常见的有明显差异，就使用我惯用的色号。
至于绳索，可能要很有耐心地把每个环节一点点一点点地拉出各自的形状吧？不过目前的也不差，我先直接使用，待日后再研究看看。
您一点都不用觉得不好意思，很多事情都是要靠集合众人之力才能尽善尽美的。--jitcji（留言） 2014年1月10日 (五) 08:51 (UTC)
- 国旗的颜色，我当初是自己慢慢调整，试出最像常见的国旗实品又好看的颜色。内政部建议的颜色跟常见的国旗不像又好怪，我不采用。维基的国旗颜色我觉得也够适合，不用改。
国防部徽的文件是这个吗？这里面也没规定色号，看来国防部还没订得那么仔细，就尽量使用跟文件里相同的色彩吧。不知道你是不是留意过国防部徽还有另外一种造型，这个造型我觉得精锐多了，现在的比较圆润，有点笨拙。--jitcji（留言） 2014年1月10日 (五) 10:27 (UTC)
- 国旗的颜色，我当初是自己慢慢调整，试出最像常见的国旗实品又好看的颜色。内政部建议的颜色跟常见的国旗不像又好怪，我不采用。维基的国旗颜色我觉得也够适合，不用改。
仔细一看法规的附图，还真的不对称。但我认为这应该只是绘图的人画工不够好造成的误差吧？我绘图的经验里也遇过多次这种状况，只要资料来源没有注明不对称，我都视为应该对称并画得对称。我认为国防部徽不会有设计成不对称的需要，应该只是画得不好。--jitcji（留言） 2014年1月10日 (五) 17:19 (UTC)
- 原来你已经调查得这么仔细了，佩服佩服～这么说真的很可能是为了防伪而故意这么做的。我再仔细看了一次，才发现两边嘉禾的叶子布局也不一样。不过我找不到法规附件里的制图方法把不对称的部份放大出来，以及通令全军使用不对称图形的文件，可以给我网址让我看看吗？--jitcji（留言） 2014年1月11日 (六) 07:12 (UTC)
我误会了，我以为文件里会明确告知“不对称”。话说陆海空军军旗条例施行细则这里面每个档案都好难开启，我昨天下午好不容易成功开启一次，下回又不行了。
另外，各单位旗在法规里的例图似乎没有“番号”二字，维基里的图档是不是也不要有比较好呢？--jitcji（留言） 2014年1月12日 (日) 05:05 (UTC)
- 关于单位旗还有一个问题，就是字体。我以往所看过的大多是明体，如警政署旗的字体。你查到的资料有没有明确指出该用什么字体呢？
- 你有没有画海军军官学校、陆军仪队、空军仪队的旗帜呢？--jitcji（留言） 2014年1月12日 (日) 06:59 (UTC)
我昨晚睡前才留意到，法规规定海军陆战队旗是“深红色”，所以我今天把海陆旗帜又改了一次。另外，我仔细看了您提供的相片，还有一些我自己搜寻到的相片，那不是标楷体，是毛楷或颜楷一类的字体，所以我把番号二字改成细毛楷了，请你看看海军陆战队单位旗。辛苦了！相信旗迷和军事迷都会感谢你的付出的。--jitcji（留言） 2014年1月13日 (一) 08:11 (UTC)
Re:中华民国军旗系列 编辑
感谢您精心编绘！抱歉前段时间出门在外未能及时回复您，早前看到中华民国军事条目内旗帜多是位图档，您新绘的旗帜使条目质素提高颇多，不禁为您手动点赞。BTW 最近回来有时间在帮德国旗帜学协会的朋友翻绘一些旗帜，另外计划绘制一些地图，这是最近一幅拙作。：）--Ericmetro（留言） 2014年1月14日 (二) 12:48 (UTC)
- 团龙旗将来有时间不妨一试 XD ，只是看了Flags of maritime nations(1899)的团龙图案似乎不大好看。那本《海军旗式及章服图说》真是难得的发现！--Ericmetro（留言） 2014年1月15日 (三) 14:36 (UTC)
- 抱歉本月在国外旅行 身边没有电脑许久未登录 我对这些第一手旗帜图档很是感兴趣 他日归来定将一试！：） -Ericmetro（留言） 2014年1月26日 (日) 12:30 (UTC)
彰化县徽 编辑
维基上还没有SVG的彰化县徽，我用你画的县旗图档去除背景和文字后上传成一个新的档案，但是好奇怪，上传了四次，图片都显示不出来。可不可以请你用你硬碟里的图档上传一次试试看呢？--jitcji（留言） 2014年1月16日 (四) 06:04 (UTC)
可以正常显示了，谢谢你。--jitcji（留言） 2014年1月16日 (四) 13:53 (UTC)
Re:有关军旗颜色被退回原始版本 编辑
谢谢您，我跟他本来只是僵持不下国徽的颜色，我也已经看到他把我提报编辑战了，但要不是您来留言，我还没发现他把那些含有国徽的图档也改了。我昨天留言给大摩询问他对国徽颜色的看法，不过他还没回应。我在更动国徽图档的前两天就在图档讨论页提出意见，但Fry1989一直到现在都不回应我的讨论，我去他的讨论页留言他也不理会，他似乎认为这是早就讨论定案的事，不想再解释一次。Fry1989所坚持的国徽蓝色似乎是依照内政部建议的颜色画的，虽然不算错，但那只是个“建议”不是规定，而且跟我们实际上使用了数十年的国徽实品不相同，我正准备在提报编辑战的页面下告知他们这个事实，希望他们能接受（或者干脆创立两个图档，一个用内政部建议颜色，一个用实质上的颜色）。我看了您留给Fry1989的留言，您的英文程度比我好多了，可否请您帮我修饰及加强得更好读、更有说服力些？如下：
I'm wondering why the color of a National Emblem should be decided by consensus but not that country or the fact. Ministry of Interior recommended the blue is C100+M80+20%BK, but just "recommend", not law. And, that color is different from the National Emblem that we really use for decades.--jitcji（留言） 2014年1月28日 (二) 05:53 (UTC)
- 被提报编辑战的网页在 https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems ，在最下方。感谢您的力挺！--jitcji（留言） 2014年1月28日 (二) 06:36 (UTC)
原来是个累犯，我没有退让是对的，希望管理员早日做出正确判定。
现在军旗的数量很多，可以单独设置一个“中华民国军旗列表”条目了。我也同意单位旗不用再加上番号二字，就像我们之前讨论的，有番号可让大家知道这里不是空白，但没有番号也符合法规的附图。除此之外，我也有一些新的疑问：第一是单位旗和统帅旗在法规里都有丝穗，要不要加上去？第二是单位旗的军徽，在法规里不管附图还是文字描述都位于正中央，我看过的陆军单位旗和陆军各学校旗的国徽也在正中央，要不要修改？--jitcji（留言） 2014年1月28日 (二) 13:22 (UTC)
- 我以前认为丝穗是额外的装饰，所以我画的图片都不加丝穗。但最近处理军旗，发现法规明确表示要加丝穗，而且不是每面旗都有，这就显示出丝穗是那些旗帜正式的一部份，不是可有可无的装饰，否则每面旗都可以依照状况自由决定加上或不加，所以我现在认为要画上去。我最近上传的陆军官校旗即有丝穗，是模仿World Flag Database的美国总统旗画的，不妨就用这样的方式表示丝穗。
- 而各种只有些微变化的历史军旗，我觉得只要能力可及，越详实越好。不过可以排在很后面的顺位处理，毕竟重要性比较低。--jitcji（留言） 2014年1月29日 (三) 08:55 (UTC)
为各军事单位旗加上丝穗的工作会变得缓慢一点，因为我最近只要做没有提出资料来源的档案变更就会被Fry1989回退，所以我想把有丝穗的单位旗先列进全球旗帜之后，再以全球旗帜为参考资料来源变更维基上的单位旗。--jitcji（留言） 2014年2月4日 (二) 15:29 (UTC)
- 我又想到一个做法：我把图做好后寄给你，由你上传。Fry应该没有那么严密监控你的档案上传动态。--jitcji（留言） 2014年2月5日 (三) 02:27 (UTC)
- 刚才又发现：Fry认为丝穗是装饰不是旗帜正式的部份，所以又回退了我加上丝穗的统帅旗。看来我们又得向他解释统帅旗和接下来要加丝穗的单位旗，丝穗是硬性规定在法规里的。--jitcji（留言） 2014年2月5日 (三) 02:35 (UTC)
国徽争议 编辑
我觉得现在变得对我们有利了，Fry1989坚持那个奇怪颜色的理由之一是“用很久了”（事实上用很久的东西也不一定正确），但随著国徽图档的编修记录消失，已经没有证据。他现在只剩一个“依照内政部建议”可用。不过我们这边有三个更好的立论：第一是依照国旗图档讨论定案的共识。第二是我贴在国徽讨论页的相片。第三是如果该依内政部建议，为什么国旗图档没这么做，明显矛盾。另外，User:Arilang1234似乎也是台湾人，参与过当年国旗颜色的讨论，也帮忙维护许多相关图档一阵子（例如那些体育协会的旗帜），如果能联系上他，说不定更顺利。（不过我看他的用户贡献停留在去年八月，似乎好一阵子没上维基了）--jitcji（留言） 2014年1月29日 (三) 12:55 (UTC)
谢谢，我刚才也留言给User:Arilang1234了。我最近会调整统帅旗和陆军学校旗的尺度并加上丝穗，也会尽快把各军旗军徽的色彩调整完毕。--jitcji（留言） 2014年1月31日 (五) 06:21 (UTC)
Lmmnhn提出的新议题我看得不十分懂，他是不是认为国旗颜色也要重新讨论一次？
我设立全球旗帜的时候还没有维基百科（或者说维基还没出名），所以国旗颜色没有参考维基。我当初参考的是World Flag Database这个网站，因为当时这个网站的国旗图片最漂亮。我撷取他常用的红色和蓝色填入中华民国国旗，找出最好看又最接近实品的用色。而维基的国旗颜色也跟实品相差不远而且是很纯的红和蓝，足以当模范，所以我没提议改色。不过我最近开始考虑把全球旗帜的国旗色改成跟维基一样了。--jitcji（留言） 2014年2月4日 (二) 15:20 (UTC)
副总统旗 编辑
很多人不知道副总统旗已废止，我刚才在中华民国副总统条目里更正了。我想请你帮忙在英文版的副总统条目也写上这些，更正这个误会，谢谢。--jitcji（留言） 2014年1月31日 (五) 14:42 (UTC)
国防大学校徽 编辑
我调整了国防大学校徽的色彩并上传，却不管按几次重新整理，显示的都是调整前的，有点像上次彰化县徽的状况。可能要麻烦你用你存档的图片调整再上传了，谢谢。蓝色是000096ff，黄色是ffdb00ff，其馀不变。--jitcji（留言） 2014年2月1日 (六) 03:44 (UTC)
电子信箱 编辑
可否告诉我您的电子信箱？在维基上的对话都是公开的，有些讯息我想私下说比较好。--jitcji（留言） 2014年2月4日 (二) 15:54 (UTC)
送给您一枚星章！ 编辑
|
绘图师星章 | |
| 很想跟您讨教绘制徽章的心得...，感谢您对中华民国相关徽章的贡献！ 大摩 —脳内活化中— 2014年2月28日 (五) 14:55 (UTC) |
请教svg档案绘制的问题 编辑
您好，听闻阁下是替维基百科绘制了多个台湾相关军事旗帜档案的用户，且作品数量丰富。我之前自绘了冷战时期驻台美军两个部队队徽的jpg档案，但不知如何将之重制为svg档，不知阁下是否有意愿协助？
两个档案分别如下：
-
-
美军顾问团团徽
.jpg)
感谢。－—Howard61313（留言） 2016年11月20日 (日) 12:58 (UTC)
- 谢谢回信。我自己使用的是Roboto字型，但这些徽章毕竟是将近40年前的美军产物，因此本来应该就没限定什么字型。基本上，外观没差太远的无衬线字体应该都是OK的。（美军顾问团团徽的“MAAG”字样有手动调整过长宽比例，看起来才能比较像原本的徽章）。
另，由于这些档案出自美军（美国联邦官方机构）使用之徽章，故在维基共享资源的授权条款中，是以{{PD-USGov-Military-Badge}}模板标记其属于公有领域。－—Howard61313（留言） 2016年11月21日 (一) 10:01 (UTC)
关于桃园捷运企业识别标志 编辑
您好，刚刚在User_talk:Aotfs2013的页面看到您们在讨论关于桃园捷运的标志问题，后来我有重新比对新旧LOGO两者的不同，发现LOGO的样式有进行微幅小改版(例如下面回勾的角度即与旧版不同)，您可以参照一下File:Taoyuan Metro logo seal only.svg(旧版)和File:Taoyuan Metro Logo(Logo Only).svg(新版)之差异，也谢谢您的编辑与贡献^^－Jack.T 2016年12月1日 (四) 13:15 (UTC)
完成：已更新至Wikimedia－Jack.T 2016年12月2日 (五) 12:06 (UTC)
.svg&action=edit&redlink=1){kind=link}
行政院农业委员会台东区农业改良场页面存废讨论通知 编辑
您好，您先前创建或编辑的页面“行政院农业委员会台东区农业改良场”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2016年12月22日 (四) 02:39 (UTC)
行政院农业委员会苗栗区农业改良场页面存废讨论通知 编辑
您好，您先前创建或编辑的页面“行政院农业委员会苗栗区农业改良场”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2016年12月23日 (五) 02:26 (UTC)
行政院农业委员会台中区农业改良场页面存废讨论通知 编辑
您好，您先前创建或编辑的页面“行政院农业委员会台中区农业改良场”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2016年12月23日 (五) 02:26 (UTC)
致 《维基百科政策公报》读者：
我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：
- 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
- 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
借由MediaWiki message delivery（留言）所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
《维基百科政策简报》政策异动通知 编辑
我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
关于水上巡警旗 编辑
您好，我是台湾旗帜学协会筹备委员会的会长。近日在整理旗帜资料的过程中，我们发现您所绘制的水上巡警旗。根据政府公报资讯网的资料，此旗和同时制定的海关巡船旗于政府公报第213号公布，但未有附图。 想请问您水上巡警旗图样来源为何，以及有没有同时制定的海关巡船旗之资料。 感谢。 --EasonChiu610（留言） 2024年3月22日 (五) 12:00 (UTC)