讨论:无限深方形阱
最新留言：老陳在14年前发布在话题新条目推荐内
 |
无限深方形阱属于维基百科自然科学主题物理类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Particle in a box”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 无限深方形阱曾于2008年5月22日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
编辑- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 在物理学里，阱内位势为0，阱外位势为无限大的位势阱称作什么位势阱？（User:老陈创建）—木木 (发呆中) 2008年5月20日 (二) 08:39 (UTC)
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年5月20日 (二) 09:44 (UTC)
- (＋)支持—大摩 ~摩一下~ 2008年5月20日 (二) 09:57 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 熄灯致哀 2008年5月20日 (二) 17:17 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年5月20日 (二) 18:14 (UTC)
- (＋)支持—ＬｏｋｉTalk 2008年5月22日 (四) 01:31 (UTC)
- (＋)支持—puppy8800 (留言) 2008年5月22日 (四) 01:56 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年5月22日 (四) 08:43 (UTC)
我实在觉得，这篇的内容和主题应该放在Wikibooks而不是维基百科。虽然写得很不错，但对于不是学习物理者几乎没有任何意义。
上面应该要写清楚它就只是在讨论:一个盒子中的微小粒子行为；而类似的特定问题有一大堆，都是学习物理者会去研究的。
不一定因为英文版有所以就一定要翻译成中文。DnAnd (留言) 2010年4月15日 (四) 08:45 (UTC)
三维阱里面有一个连结，连到"对称性"，可是目标是数学的东西，和物理的对称性无关DnAnd (留言) 2010年4月15日 (四) 08:45 (UTC)
- 谢谢您的关注。我已经将这术语连结到物理的对称性条目。无限深方形阱这条目是专门针对学习进阶物理的读者而写的。这条目不是普科条目。对于大多数读者，这条目只是让他们知道，在量子力学里，有这样一类基本理论问题存在。所以，这条目很可能是一个非常冷门的条目，上个月只有１５０点阅次数[1]。然而，假若所有的条目都是普科条目，而没有一些具有深度的条目，很快地，就会失去学习进阶物理的读者，而这些读者却是未来改善物理条目的希望所在。希望您能认同这问题的严峻性。现在英文版物理条目的品质与中文版物理条目的品质有天壤之别，感谢您的批评指教，如有更多关于物理条目品质改善的建议，请在这里发表，让更多对于物理有兴趣的维基人士能够知道您的建议，参加关于这方面的讨论。— 老陈 (留言) 2010年4月17日 (六) 06:30 (UTC)